Под­пи­шись или про­иг­ра­ешь

Сдох­ни от го­ло­да, учи­тель, но под­пи­шись на «СБ. Бе­ла­русь се­го­дня»/

Belgazeta - - Первая Страница -

По та­ко­му прин­ци­пу чи­нов­ни­ки про­во­дят под­пис­ку на го­су­дар­ствен­ные пе­чат­ные из­да­ния. Как го­во­рит­ся, от при­выч­но­го до аб­сур­да - один шаг: из­ве­стен слу­чай, ко­гда дет­ский сад для сла­бо­ви­дя­щих де­тей в Го­мель­ской

об­ла­сти за­став­ля­ли подписываться на ор­ган пре­зи­дент­ской ад­ми­ни­стра­ции «СБ. Бе­ла­русь се­го­дня». Под­пис­ное умо­по­ме­ша­тель­ство - ина­че и не ска­жешь. «Ра­дыё Сва­бо­да» со­об­ща­ет, что отдел об­ра­зо­ва­ния

од­но­го из рай­цен­тров Го­мель­ской об­ла­сти разо­слал в дет­са­ды и шко­лы «Кво­ты на под­пис­ку на пер­вый квар­тал 2019г.». Вос­пи­та­те­ли и учи­те­ля долж­ны обес­пе­чить под­пис­ку на 905 эк­зем­пля­ров го­су­дар­ствен­ных «СБ. Бе­ла­русь се­го­дня», «Го­мель­ской прав­ды», мест­ной рай­он­ки и «Спор­тив­ной па­но­ра­мы». Под «кво­та­ми» сто­ит под­пись ру­ко­во­ди­те­ля от­де­ла об­ра­зо­ва­ния рай­ис­пол­ко­ма. Отчитаться о «вы­пол­не­нии пла­на» нуж­но до 20 де­каб­ря. Под­сче­ты по­ка­за­ли, что толь­ко учре­жде­ния об­ра­зо­ва­ния неболь­шо­го рай­о­на Го­мель­ской об­ла­сти обес­пе­чат под­пис­ку на 234 эк­зем­пля­ра «СБ. Бе­ла­русь се­го­дня», 238 - «Го­мель­ской прав­ды»,

409 - мест­ной рай­он­ки. Най­дет сво­их чи­та­те­лей и «Спор­тив­ная па­но­ра­ма». В учре­жде­ни­ях об­ра­зо­ва­ния рай­о­на

на ее под­пи­шут 24 че­ло­ве­ка. Глав­ный ре­дак­тор «СБ. Бе­ла­русь се­го­дня» Дмит­рий Жук в фев­ра­ле 2018г. в пе­ре­да­че «Клуб ре­дак­то­ров» ни­что­же сум­ня­ше­ся за­явил: «Как жур­на­лист, человек и граж­да­нин ка­те­го­ри­че­ски убеж­ден, что лю­дям, на­ня­тым на ра­бо­ту го­су­дар­ством, по­лез­но чи­тать го­су­дар­ствен­ную прес­су. Тем бо­лее учи­те­лям». Ес­ли го­счи­нов­ни­ку по­лез­но - пусть под­пи­сы­ва­ет­ся. А дет­са­ды при чем? Что та­кое обя­за­тель­ная под­пис­ка и мож­но ли от нее от­ка­зать­ся? Про­бле­му в све­жих «Ви­за­ви» об­су­ди­ли из­да­тель и глав­ный ре­дак­тор неза­ви­си­мой «Газеты Слонім­скай» Вик­тор ВОЛОДАЩУК и пред­се­да­тель Бе­ло­рус­ской ас­со­ци­а­ции

журналистов (БАЖ) Ан­дрей БАСТУНЕЦ.

Вик­тор ВОЛОДАщУК: «Без при­ну­ди­тель­ной подписки мно­гие го­сиз­да­ния про­сто ис­чез­нут»

-Человек сам вы­би­ра­ет: что ему есть, как жить, что чи­тать, - навязывать что-то чи­сто по-че­ло­ве­че­ски непра­виль­но. В Бе­ла­ру­си прак­ти­ка обя­за­тель­ной (при­ну­ди­тель­ной) подписки со­хра­ни­лась еще с со­вет­ских вре­мен. С 1994г. в стране на­вя­зы­ва­ет­ся под­пис­ка гос­га­зет и жур­на­лов - всей пе­ри­о­ди­ки.

Это за­ко­но­мер­ный про­цесс, на­прав­лен­ный на вы­жи­ва­ние го­су­дар­ствен­ной прес­сы - без при­ну­ди­тель­ной подписки, как ска­зал мне один быв­ший ре­дак­тор гос­га­зе­ты, газеты про­сто не вы­жи­вут, по­гиб­нут. Сколь­ко раз при встре­чах ру­ко­во­ди­те­ли гос­пред­при­я­тий чер­ты­ха­лись: опять тре­бу­ют под­пи­сать­ся на газеты. Это уже устоявшаяся государственная по­ли­ти­ка: идеологический отдел направляет «пожелания» пред­при­я­ти­ям, мяг­ко го­во­ря, ко­то­рые по ито­гам подписки долж­ны отчитаться.

Та­кая прак­ти­ка су­ще­ству­ет во всех гос­струк­ту­рах: МЧС, ар­мии, ми­ли­ции, шко­лах. Од­на­ж­ды за­шел к зна­ко­мо­му чи­нов­ни­ку сред­не­го зве­на в го­сти - на та­бу­рет­ке ле­жа­ла боль­шая стоп­ка га­зет «Со­вет­ская Бе­ло­рус­сия», вид­но, что газеты до­ста­ва­лись из поч­то­во­го ящи­ка, про­сто скла­ды­ва­лись, да­же не про­смат­ри­ва­ясь, а по­том в пер­во­здан­ном ви­де уй­дут в ма­ку­ла­ту­ру.

- Как си­сте­ма обя­за­тель­ной подписки ра­бо­та­ет в Сло­ни­ме, в рай­оне?

- Пред­при­я­тие по­лу­ча­ет раз­на­ряд­ку - вы­пи­сать 50 га­зет, ад­ми­ни­стра­ция рас­пре­де­ля­ет ука­зан­ное ко­ли­че­ство эк­зем­пля­ров по це­хам; в ито­ге человек вы­нуж­ден подписываться: ина­че ли­бо вы­счи­ты­ва­ют из зар­пла­ты, ли­бо про­ви­нив­ший­ся дол­жен за­гла­дить свою ви­ну под­пис­кой.

Рань­ше из рес­пуб­ли­кан­ских га­зет при­ез­жа­ли мис­си­о­не­ры в ис­пол­ком и про­во­ди­ли со­от­вет­ству­ю­щую ра­бо­ту, по­том воз­вра­ща­лись в Минск и до­кла­ды­ва­ли: смот­ри­те, под­пис­ка ве­дет­ся.

- То есть обя­за­тель­но-при­ну­ди­тель­ная под­пис­ка ве­дет­ся как на цен­траль­ные из­да­ния, так и на ре­ги­о­наль­ную прес­су?

- Ко­неч­но. Прес­са да­же вы­стро­е­на по ран­жи­ру: сна­ча­ла идет «СБ. Бе­ла­русь се­го­дня», за­тем - об­ласт­ная «Грод­нен­ская прав­да», а по­том уже рай­он­ная га­зе­та. «Сель­ская га­зе­та», «Учи­тель­ская га­зе­та» уже рас­пре­де­ля­ют­ся по ве­дом­ствен­ным учре­жде­ни­ям.

- Вам, глав­но­му ре­дак­то­ру неза­ви­си­мой газеты, не обид­но?

- Обид­но не обид­но, но неспра­вед­ли­во. А что сде­ла­ешь? Си­сте­ма уже на­столь­ко дав­но ра­бо­та­ет, что это ни­ко­го не удив­ля­ет, да­же тех, ко­го вы­нуж­да­ют подписываться. На­до так на­до: лю­ди под­пи­сы­ва­ют­ся на ме­сяц, на три - и по­лу­ча­ют на ру­ки под­твер­жде­ние, что ты под­пи­сал­ся.

Кста­ти, о по­пу­ляр­но­сти из­да­ния мож­но су­дить, срав­нив ти­раж по под­пис­ке и в роз­ни­цу. В це­лом все ве­дом­ствен­ные газеты про­да­ют­ся по под­пис­ке (про­цен­тов 80, ес­ли не боль­ше), пре­крас­но, ко­гда про­цен­тов 20 ти­ра­жа идет в роз­ни­цу че­рез ки­ос­ки «Бел­со­юз­пе­ча­ти».

- Как в та­ких нерав­ных усло­ви­ях вы­жи­ва­ет ва­ша га­зе­та?

- Вы­жи­ва­ем как-то. Ко­неч­но, ти­раж уже не тот (га­зе­та вы­хо­дит раз в неде­лю ти­ра­жом 3 тыс. эк­зем­пля­ров), сей­час ста­ра­ем­ся ра­бо­тать с сай­том: весь мир пе­ре­хо­дит в ин­тер­нет, нуж­но при­знать чест­но, что бу­маж­ный ва­ри­ант уже не поль­зу­ет­ся преж­ним спро­сом.

- Воз­мо­жен пол­ный пе­ре­ход в ин­тер­нет, как это сде­ла­ла «На­ша Ні­ва»?

- По­ка бу­маж­ный ва­ри­ант еще поль­зу­ет­ся спро­сом - бу­дем из­да­вать. У нас есть соб­ствен­ная си­сте­ма подписки (с про­шло­го го­да, по­сле 11 лет от­сут­ствия в офи­ци­аль­ной си­сте­ме подписки, нас пу­сти­ли в ки­ос­ки «Бел­со­юз­пе­ча­ти»), как толь­ко лю­ди не по­лу­ча­ют га­зе­ту - сра­зу идут звон­ки; это го­во­рит о том, что лю­ди ждут га­зе­ту, а зна­чит, по­ка есть хоть один чи­та­тель, мы не пре­кра­тим из­да­ние. Ко­неч­но, эко­но­ми­че­ски это не очень вы­год­но, но у нас есть обя­за­тель­ства перед чи­та­те­лем. Кро­ме то­го, мы неод­но­крат­но про­во­ди­ли ис­сле­до­ва­ния, ко­то­рые по­ка­за­ли, что бо­лее мо­ло­дые лю­ди чи­та­ют нас в ин­тер­не­те, по­жи­лые лю­ди при­вык­ли к бу­маж­ной га­зе­те.

- Нас­коль­ко рен­та­бе­лен бу­маж­ный ва­ри­ант?

- Не очень - нас вы­ру­ча­ет ре­кла­ма. Мы сей­час жи­вем толь­ко за счет ре­кла­мы. Ти­раж неболь­шой - 3010-3100 эк­зем­пля­ров. У рай­он­ки - 4 тыс. эк­зем­пля­ров. Рань­ше у нас бы­ло и по 12 тыс., а у рай­он­ки - 5 тыс. По­сле то­го, как в 2006г. нам от­ка­за­ли в под­пис­ке, ти­раж на­чал сни­жать­ся. А ин­тер­нет по­ста­вил жир­ную точ­ку.

Справ­ка «БелГа­зе­ты».

Вик­тор Володащук ро­дил­ся в Сло­ни­ме в 1958г. Сред­няя шко­ла, ар­мия, жур­фак БГУ. 15 лет от­ра­бо­тал в рай­он­ной га­зе­те зав­от­де­лом сель­ско­го хо­зяй­ства, три го­да про­ра­бо­тал в га­зе­те «Сва­бо­да» Иго­ря Гер­мен­чу­ка. За­тем по се­мей­ным об­сто­я­тель­ствам вер­нул­ся в Сло­ним. В 1997г. со­здал «Га­зе­ту Слонім­скую». Же­нат, трое де­тей. Же­на за­ни­ма­ет­ся ре­кла­мой и жур­на­ли­сти­кой, сын ра­бо­та­ет кор­ре­спон­ден­том и отве­ча­ет за хо­зяй­ствен­ную часть газеты.

Ан­дрей БАСТУНЕц: «Про­сто иг­но­ри­руй­те ре­ко­мен­да­ции подписываться

на го­сиз­да­ния»

-Что со­бой пред­став­ля­ет си­сте­ма подписки на го­су­дар­ствен­ную прес­су?

- Я бы на­звал это ла­тент­ным на­ру­ше­ни­ем, ко­то­рое очень слож­но вскры­ва­ет­ся. Но тем не ме­нее еже­год­но мы по­лу­ча­ем мас­су ко­пий «пи­сем-ре­ко­мен­да­ций», ко­то­рые идео­ло­ги­че­ские от­де­лы ис­пол­ко­мов рас­сы­ла­ют по раз­лич­ным учре­жде­ни­ям, пред­при­я­ти­ям с прось­бой про­ве­сти под­пис­ку. Та­кой под­ход аб­со­лют­но на­ру­ша­ет прин­цип ра­вен­ства субъ­ек­тов хо­зяй­ство­ва­ния: ре­дак­ции СМИ яв­ля­ют­ся юри­ди­че­ски­ми ли­ца­ми - пред­при­я­ти­я­ми, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся хо­зяй­ствен­ной де­я­тель­но­стью. Ко­гда ис­пол­ком рас­сы­ла­ет «прось­бы» под­пи­сать­ся на го­су­дар­ствен­ную прес­су, то прин­цип ра­вен­ства субъ­ек­тов хо­зяй­ство­ва­ния, неза­ви­си­мо от форм соб­ствен­но­сти, яв­но на­ру­ша­ет­ся. По­нят­но, что в первую оче­редь го­су­дар­ство пре­сле­ду­ет не эко­но­ми­че­ский ин­те­рес, а за­щи­ща­ет идео­ло­гию, но в этом слу­чае на­ру­ша­ет­ся прин­цип еди­ной идео­ло­гии в стране.

- Как силь­но бьет неглас­ная под­держ­ка госСМИ по неза­ви­си­мым из­да­ни­ям?

- Ду­маю, бьет не столь­ко по неза­ви­си­мым СМИ, сколь­ко на­гляд­но ил­лю­стри­ру­ет под­хо­ды вла­сти к кон­тро­лю над ин­фор­ма­ци­он­ным про­стран­ством. Гла­ва государства ска­зал, что идео­ло­гия не при­ва­ти­зи­ру­ет­ся, а ис­пол­ко­мы рас­сы­ла­ют «пись­ма под­держ­ки» с прось­бой под­пи­сать­ся на го­су­дар­ствен­ную прес­су; ор­га­ны вла­сти го­во­рят, что это не при­каз, а толь­ко при­зыв при­нять бо­лее ак­тив­ное уча­стие в под­пис­ной кам­па­нии. Од­на­ко в этом при­зы­ве фи­гу­ри­ру­ют и кон­крет­ные на­зва­ния га­зет с ука­за­ни­ем кон­крет­но­го ко­ли­че­ства эк­зем­пля­ров, на ко­то­рые необ­хо­ди­мо под­пи­сать­ся пред­при­я­ти­ям, и нена­вяз­чи­вая «прось­ба» предо­ста­вить до­ку­мен­ты о под­пис­ке в тот же ис­пол­ком.

Со­вер­шен­но по­нят­но, что это зло­упо­треб­ле­ние ад­ми­ни­стра­тив­ным ре­сур­сом. По­вто­рюсь: не ду­маю, что имен­но это бьет по неза­ви­си­мым ме­диа, по­сколь­ку у них дру­гие прин­ци­пы подписки (кто же­ла­ет под­пи­сать­ся на неза­ви­си­мую га­зе­ту - все рав­но под­пи­шет­ся). В ре­ги­о­нах ма­лень­кие зар­пла­ты, и под­пис­ка да­же на од­но из­да­ние - пре­дел меч­ты, а зна­чит, ско­рее все­го, человек не вы­пи­шет неза­ви­си­мое из­да­ние, а пред­по­чтет обя­за­тель­ную под­пис­ку.

Но та­кой под­ход де­мон­стри­ру­ет ре­аль­ное от­но­ше­ние вла­стей к неза­ви­си­мой прес­се, эко­но­ми­че­скую и по­ли­ти­че­скую дис­кри­ми­на­цию.

- А мож­но ли от­ка­зать­ся от обя­за­тель­ной «ре­ко­мен­да­ции» ис­пол­ко­ма?

- Ко­неч­но, мож­но. Я аб­со­лют­но убеж­ден, что мож­но от­ка­зать­ся от обя­за­тель­ной подписки. Ес­ли та­кие «ре­ко­мен­да­ции» рас­сы­ла­ют­ся по учре­жде­ни­ям об­ра­зо­ва­ния, здесь вклю­ча­ют­ся ад­ми­ни­стра­тив­ные ры­ча­ги дав­ле­ния и на ди­рек­то­ров, и на учи­те­лей. Но это во­прос лич­ной по­зи­ции каж­до­го че­ло­ве­ка, я так ду­маю.

Все мы знаем, в ка­кой стране жи­вем, но аб­со­лют­но убеж­ден: от этих призывов отказываться мож­но и, соб­ствен­но, нуж­но - нель­зя навязывать, ко­му ка­кие газеты чи­тать и подписываться.

- Как сделать это юри­ди­че­ски гра­мот­но, что­бы из­бе­жать по­след­ствий?

- По­след­ствий, соб­ствен­но го­во­ря, и быть не долж­но. БАЖ несколь­ко раз об­ра­щал­ся в го­сор­га­ны по по­во­ду «призывов» вла­стей подписываться на го­сиз­да­ния, и по­лу­ча­ла от­вет: нет ни­ка­ко­го при­нуж­де­ния, все де­ла­ет­ся ис­клю­чи­тель­но на доб­ро­воль­ной ос­но­ве. Где есть доб­ро­воль­ная ос­но­ва, там не мо­жет быть юри­ди­че­ских санк­ций. На эти пись­ма мож­но ни­как не ре­а­ги­ро­вать - это не нор­ма­тив­ные пред­пи­са­ния.

Дру­гое де­ло, что ру­ко­во­ди­те­ли тех же учре­жде­ний об­ра­зо­ва­ния и дру­гих гос­струк­тур вы­би­ра­ют путь наи­мень­ше­го со­про­тив­ле­ния, опа­са­ясь небла­го­при­ят­ных по­след­ствий, ко­то­рые ни­ко­гда не бу­дут оформ­ле­ны офи­ци­аль­но; прав­да, вла­сти на­учи­лись об­хо­дить ост­рые уг­лы. Но я аб­со­лют­но убеж­ден, что на «пись­ма под­держ­ки» мож­но ни­как не ре­а­ги­ро­вать, а в слу­чае пре­тен­зий - фик­си­ро­вать все на­ру­ше­ния с по­сле­ду­ю­щим об­ра­ще­ни­ем в про­ку­ра­ту­ру, что­бы об­жа­ло­вать неза­кон­ные дей­ствия пред­ста­ви­те­лей вла­сти.

- Про­це­ду­ра подписки не ре­гу­ли­ру­ет­ся бе­ло­рус­ским за­ко­но­да­тель­ством?

- Де­ло не в том, что она не уре­гу­ли­ро­ва­на. Са­ма про­це­ду­ра на­ру­ша­ет кон­сти­ту­ци­он­ный прин­цип ра­вен­ства субъ­ек­тов хо­зяй­ство­ва­ния, вне за­ви­си­мо­сти от форм соб­ствен­но­сти. У мест­ных ор­га­нов нет за­ко­но­да­тель­но про­пи­сан­ных тре­бо­ва­ний - подписываться на те или иные из­да­ния. Эти тре­бо­ва­ния мож­но про­сто иг­но­ри­ро­вать.

Ес­ли по­сле иг­но­ри­ро­ва­ния на че­ло­ве­ка идет дав­ле­ние, свя­зан­ное с от­ка­зом от подписки на ука­зан­ные эк­зем­пля­ры, сле­ду­ет фик­си­ро­вать фак­ты дав­ле­ния и об­ра­щать­ся в про­ку­ра­ту­ру (над­зор­ный ор­ган за со­блю­де­ни­ем за­ко­но­да­тель­ства в стране) или в вы­ше­сто­я­щий ор­ган вла­сти (дей­ствия рай­ис­пол­ко­ма мож­но об­жа­ло­вать в обл­ис­пол­ко­ме).

- А как на всю эту ка­та­ва­сию смот­рит Ми­н­ин­форм?

- Как и все дру­гие го­сор­га­ны: при­ну­ди­тель­ной подписки в стране не су­ще­ству­ет - а это все­го лишь при­зыв к уча­стию в под­пис­ной кам­па­нии.

Справ­ка «БелГа­зе­ты». Ан­дрей Бастунец ро­дил­ся в 1966г. в Мин­ске. В 1991г. окон­чил юри­ди­че­ский фа­куль­тет БГУ. Го­дом поз­же при­со­еди­нил­ся к нефор­маль­но­му ли­те­ра­тур­но­му объ­еди­не­нию «Све­то­тень», ко­то­рое су­ще­ство­ва­ло при га­зе­те «Зна­мя юно­сти». В 1994г. по­се­щал экс­пе­ри­мен­таль­ные ли­те­ра­тур­ные кур­сы при жур­фа­ке БГУ. С 1998г. се­рьез­но за­ни­ма­ет­ся жур­на­ли­сти­кой. Ра­бо­тал за­мглав­но­го ре­дак­то­ра газеты «Фе­ми­да NOVA» до са­мо­го ее за­кры­тия. В на­сто­я­щее вре­мя - пред­се­да­тель ОО «Бе­ло­рус­ская ас­со­ци­а­ция журналистов».

Бе­се­до­вал Юрась ДуБИНа «ЭТО УЖЕ УСТОЯВШАЯСЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПО­ЛИ­ТИ­КА: ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ НАПРАВЛЯЕТ «ПОЖЕЛАНИЯ» ПРЕД­ПРИ­Я­ТИ­ЯМ, МЯГ­КО ГО­ВО­РЯ, КО­ТО­РЫЕ ПО ИТО­ГАМ ПОДПИСКИ ДОЛЖ­НЫ ОТЧИТАТЬСЯ»

«ВСЕ МЫ ЗНАЕМ, В КА­КОЙ СТРАНЕ ЖИВЁМ, НО АБ­СО­ЛЮТ­НО УБЕЖДЁН: ОТ ЭТИХ ПРИЗЫВОВ ОТКАЗЫВАТЬСЯ МОЖ­НО И, СОБ­СТВЕН­НО, НУЖ­НО НЕЛЬ­ЗЯ НАВЯЗЫВАТЬ, КО­МУ КА­КИЕ ГАЗЕТЫ ЧИ­ТАТЬ И ПОДПИСЫВАТЬСЯ»

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.