Сказ­ки де­душ­ки Ан­дер­са

По­че­му от­став­но­го ген­се­ка НАТО за­пи­са­ли в кло­у­ны

Belgazeta - - Первая Страница - Ян­ка ГРЫЛЬ

дав­но не слы­ша­ли мы из уст ру­ко­во­ди­те­ля мид рб эмо­ци­о­наль­но окра­шен­ноЙ лек­си­ки. обыч­но так­тич­неЙ­шиЙ и об­хо­ди­тель­неЙ­шиЙ шеф бе­ло­рус­скоЙ ди­пло­ма­тии на этот раз не сдер­жал­ся и оха­рак­те­ри­зо­вал оце­ноч­ным тер­ми­ном «бред» про­зву­чав­шее на­ка­нуне за­яв­ле­ние экс-ген­се­ка нато.

21фев­ра­ля жур­на­ли­сты по­про­си­ли ми­ни­стра ино­стран­ных дел Вла­ди­ми­ра Ма­кея про­ком­мен­ти­ро­вать за­яв­ле­ние быв­ше­го ру­ко­во­ди­те­ля НАТО Ан­дер­са Фог Расмус­се­на о том, что Рос­сия на­ме­ре­на ан­нек­си­ро­вать РБ. Ма­кей был немно­го­сло­вен: «Нет ком­мен­та­ри­ев. Как мож­но ком­мен­ти­ро­вать бред ка­ких-то от­став­ных слу­жа­щих, ко­то­рые дав­но уже не ра­бо­та­ют и ко­то­рые по­те­ря­ли связь с ре­аль­но­стью».

Со­гла­си­тесь, это са­мо по се­бе уже но­вость. Ведь да­же не слиш­ком бла­го­же­ла­тель­но на­стро­ен­ные к Ма­кею рос­сий­ские ин­тер­нет-ре­сур­сы, ви­дя­щие в нем гла­ву про­за­пад­ной пар­тии в бе­ло­рус­ской эли­те, все­го-на­все­го па­ру раз сло­ви­ли гла­ву МИД на эмо­ци­о­наль­ной окра­шен­но­сти неко­то­рых фор­му­ли­ро­вок. А тут бац - и при­пе­ча­тал. Этот Расмус­сен, на­вер­ное, важ­ная пти­ца, экс-ген­сек НАТО? И вот так вот пря­мо ска­зать, что он бре­дит? Да­вай­те раз­би­рать­ся, что ска­зал Расмус­сен и кто он во­об­ще та­кой.

Яка при­кра несподі­ван­ка!

На­шу­мев­шее за­яв­ле­ние Ан­дерс Фог Расмус­сен сде­лал 20 фев­ра­ля в ин­тер­вью укра­ин­ско­му ре­сур­су «Ли­га». Впро­чем, «сде­лал» - это гром­ко ска­за­но. Жур­на­лист «Ли­ги» Дмит­рий Боб­риц­кий за­да­ет Расмус­се­ну сле­ду­ю­щий во­прос: «Вы ви­ди­те, что Рос­сия про­дол­жа­ет агрес­сив­ную по­ли­ти­ку по от­но­ше­нию к со­се­дям. Те­перь че­ред Бе­ла­ру­си. По­хо­же, что Рос­сия вплот­ную при­бли­жа­ет­ся к за­пад­ным гра­ни­цам». Ины­ми сло­ва­ми, про­сто то ли обо­зна­ча­ет, то ли кон­ста­ти­ру­ет то, что хо­тел бы услы­шать от ин­тер­вью­и­ру­е­мо­го.

Дат­ча­нин в це­лом оправ­дал ожи­да­ния ин­тер­вью­е­ра: «Да, я в этом уве­рен. Клю­че­вой риск - это по­вто­ре­ние в Бе­ла­ру­си укра­ин­ско­го сце­на­рия с вой­ной и ан­нек­си­ей. Эту стра­ну ожи­да­ет та­кой сце­на­рий, ес­ли она не нач­нет ре­фор­ми­ро­вать­ся. Мой со­вет бе­ло­рус­ско­му на­ро­ду и ру­ко­вод­ству стра­ны в том, что­бы убе­речь­ся от агрес­сии рос­си­ян - нуж­но на­чать ре­фор­мы, ве­ду­щие к де­мо­кра­тии и сво­бо­де. Толь­ко эти ве­щи со­зда­дут за­щи­ту от рос­сий­ской агрес­сии». Очень цен­ный и со­дер­жа­тель­ный со­вет. Спа­си­бо, Ан­дерс! У нас ко­лум­ни­сты в сво­их бес­плат­ных ко­лон­ках на наи­не­за­ви­си­мей­ших сай­тах то­же со­ве­ту­ют та­кое. При­чем уже чет­верть ве­ка.

Даль­ше зем­ляк Гам­ле­та на­чи­на­ет вы­да­вать про­сто фе­е­ри­че­ские ве­щи: «Мы слы­ша­ли за­яв­ле­ния Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на, где он ска­зал, что Бе­ла­русь долж­на быть вклю­че­на в боль­шое рус­ское го­су­дар­ство, как Крым­ский по­лу­ост­ров». По­гуг­ли­те­ка, по­ищи­те эти за­яв­ле­ния. Есте­ствен­но, вы их не най­де­те. Ни од­но офи­ци­аль­ное ли­цо по­доб­но­го ран­га ни­ко­гда не бу­дет го­во­рить ни­че­го по­доб­но­го пря­мым тек­стом и в лоб, что­бы не на­рвать­ся на ров­ном ме­сте на меж­ду­на­род­ный скан­дал. Тем уди­ви­тель­нее, что из пу­тин­ских за­яв­ле­ний Расмус­сен де­ла­ет сле­ду­ю­щий вы­вод: «И я бы хо­тел, что­бы Бе­ла­русь по­лу­ча­ла боль­ше по­мо­щи от За­па­да. Но нам нуж­но ви­деть пе­ре­ори­ен­та­цию Бе­ла­ру­си к сво­бо­де и де­мо­кра­тии». Эх, до­ро­гие на­ши ев­ро­пей­ские парт­не­ры! Все бы вам на­блю­дать за сме­ной чу­жой ори­ен­та­ции!

И сно­ва жур­на­лист не спра­ши­ва­ет, а по­сту­ли­ру­ет: «Вряд ли пре­зи­дент Алек­сандр Лу­ка­шен­ко со­би­ра­ет­ся ре­фор­ми­ро­вать стра­ну и дви­гать­ся на За­пад». И сно­ва Расмус­сен не рис­ку­ет спо­рить с Боб­риц­ким: «Да, он не хо­чет. Но так­же Лу­ка­шен­ко не же­ла­ет жить под гне­том Пу­ти­на. Ему нуж­но вы­брать: или ре­фор­мы, или по­сто­ян­ный гнет рос­си­ян». На этом со­дер­жа­тель­ное и ди­на­мич­ное ин­тер­вью и за­кан­чи­ва­ет­ся. Бе­ло­рус­ской те­ма­ти­ке по­свя­ще­на при­мер­но треть тек­ста, но в за­го­ло­вок ре­дак­ция вы­но­сит ка­те­го­ри­че­ское утвер­жде­ние «Бе­ла­русь ждет вой­на и ан­нек­сия», хо­тя осталь­ные две тре­ти - про Укра­и­ну и Ев­ро­пу.

«На абор­даж не возь­мёшь»

Очень лю­бо­пыт­ную ре­ак­цию вы­зва­ло ин­тер­вью Расмус­се­на в РФ. Луч­шие си­лы рос­сий­ско­го пар­ла­мен­та­риз­ма ри­ну­лись дать от­пор вы­лаз­ке идео­ло­ги­че­ско­го ди­вер­сан­та. «Расмус­сен сво­им за­яв­ле­ни­ем по Бе­ла­ру­си, вполне воз­мож­но, вы­дал даль­ней­шие пла­ны За­па­да по сдер­жи­ва­нию Рос­сии пу­тем «ам­пу­та­ции» на­ших бли­жай­ших парт­не­ров и со­юз­ни­ков, - по­ла­га­ет гла­ва ко­ми­те­та Го­с­ду­мы по меж­ду­на­род­ным де­лам Лео­нид Слуц­кий (ЛДПР). - Толь­ко Бе­ла­русь не Укра­и­на. Минск «пу­гал­ка­ми» на абор­даж не возь­мешь». Пра­виль­но, не до­ждут­ся!

В том же ду­хе вы­ска­зал­ся наш зем­ляк из верх­ней па­ла­ты рос­сий­ско­го пар­ла­мен­та - член ко­ми­те­та Со­ве­та Фе­де­ра­ции по обо­роне и без­опас­но­сти Франц Клин­це­вич: «Иде­аль­ные от­но­ше­ния двух пре­зи­ден­тов не устра­и­ва­ют За­пад. По­след­няя встре­ча пре­зи­ден­тов, их сов­мест­ное ин­тер­вью вы­зы­ва­ет у За­па­да ко­лос­саль­ное раз­дра­же­ние. За­яв­ле­ние экс-ген­се­ка НАТО - это сиг­нал о том, что спе­цо­пе­ра­ция по Бе­ла­ру­си уже на­ча­та». Ни­че­го страш­но­го, Франц Ада­мо­вич! Расмус­сен вы­дал хит­рые пла­ны су­по­ста­тов, те­перь-то они точ­но по­лу­чат око­рот!

Но еще бо­лее неожи­дан­но и тон­ко про­зву­ча­ла оцен­ка дру­го­го на­ше­го зем­ля­ка - до­цен­та МГИМО Ки­рил­ла Кок­ты­ша: «За­яв­ле­ния Расмус­се­на - это симп­том про­ва­ла за­пад­ных тех­но­ло­гий в от­но­ше­нии Бе­ла­ру­си». Кок­тыш счи­та­ет, что все эти ужа­сти­ки по­на­до­би­лись, что­бы по­стра­щать на­ка­нуне пре­зи­дент­ских вы­бо­ров укра­ин­ский элек­то­рат, ко­то­рый, на­до по­ла­гать, по­го­лов­но чи­та­ет «Ли­гу» и без­ого­во­роч­но пре­кло­ня­ет­ся пе­ред ав­то­ри­те­том Расмус­се­на.

В об­щем, очень за­мет­но, что Расмус­сен да­же как-то по­мог ру­ко­вод­ству РБ от­ли­чить­ся в гла­зах рос­сий­ских парт­не­ров, про­де­мон­стри­ро­вав, что Бе­ла­русь то ли уже от­би­ла ата­ку недру­гов, то ли иг­ра­ю­чи с ней спра­вит­ся (по­сколь­ку от­став­ной ген­сек «вы­дал все пла­ны»), то ли ге­ро­и­че­ски дер­жит обо­ро­ну от пре­вос­хо­дя­щих сил вра­га. Со­юз­ник мог бы под­ста­вить пле­чо в этот судь­бо­нос­ный мо­мент на­при­мер, с на­ло­го­вым ма­нев­ром, да?

Зем­ляк прин­ца Гам­ле­та

Впро­чем, все ста­но­вит­ся на свои ме­ста, ес­ли по­смот­реть, кто та­кой Расмус­сен и где у него бра­ли ин­тер­вью. Боб­риц­кий бе­се­до­вал с дат­ча­ни­ном на укра­ин­ском лан­че, ор­га­ни­зо­ван­ном Фон­дом Вик­то­ра Пин­чу­ка на Мюн­хен­ской кон­фе­рен­ции по без­опас­но­сти, за что он от­дель­но бла­го­да­рит вы­ше­упо­мя­ну­тый фонд. На­пом­ним: 18 фев­ра­ля на Мюн­хен­скую кон­фе­рен­цию не по­еха­ли ни Алек­сандр Лу­ка­шен­ко, ни Вла­ди­мир Ма­кей; честь пред­став­лять РБ до­ве­ри­ли гла­ве КГБ Ва­ле­рию Ва­куль­чи­ку. Так что это, так ска­зать, от­крыт­ка из Мюн­хе­на и не от Расмус­се­на, а от ува­жа­е­мых укра­ин­ских парт­не­ров с ул. Бан­ко­вой.

Для пост­со­вет­ско­го обы­ва­те­ля экс­ген­сек НАТО - ого-го ка­кая долж­ность. Но до­ста­точ­но озна­ко­мить­ся с пол­но­мо­чи­я­ми ген­се­ка, что­бы по­нять: это не глав­ком, функ­ции его ко­ор­ди­ни­ру­ю­щие, управ­лен­че­ские, пред­ста­ви­тель­ские и т.п., хо­тя в «Вест­ни­ке НАТО» вы лег­ко на­гуг­ли­те ста­тью про их неуклон­ное воз­рас­та­ние. Расмус­сен сек­ре­тар­ство­вал в Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ском аль­ян­се с ап­ре­ля 2009г. до ок­тяб­ря 2014г. Будь он вы­да­ю­щим­ся стра­те­гом или непре­ре­ка­е­мым ав­то­ри­те­том, вряд ли его сме­ни­ли бы в раз­гар укра­ин­ско­го кри­зи­са.

Да­же у мно­го­опыт­но­го и ис­кус­но­го в ди­пло­ма­ти­че­ской ри­то­ри­ке гла­вы МИД РБ Вла­ди­ми­ра Ма­кея не на­шлось иных слов, что­бы от­ком­мен­ти­ро­вать за­яв­ле­ние от­став­но­го ген­се­ка НАТО Ан­дер­са Фо­га Расмус­се­на, кро­ме од­но­слож­но­го «бред»

Ан­дерс Фог Расмус­сен под­со­бил офи­ци­аль­но­му Мин­ску от­ли­чить­ся в гла­зах рос­сий­ских парт­нё­ров, про­де­мон­стри­ро­вав, что Бе­ла­русь то ли уже от­би­ла ата­ку недру­гов, то ли иг­ра­ю­чи с ней спра­вит­ся, то ли ге­ро­и­че­ски дер­жит обо­ро­ну от пре­вос­хо­дя­щих сил вра­га

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.