«ЛУ­КА­ШЕН­КО УСТАЛ, НО НЕ УХО­ДИТ»/

Belgazeta - - Первая Страница - Бе­се­до­вал Юрась ДУБИНА

Гла­ва го­су­дар­ства не со­би­ра­ет­ся по­ки­дать пост, его цель - в те­че­ние сле­ду­ю­ще­го сро­ка под­го­то­вить пра­во­вой и прак­ти­че­ский за­дел для бу­ду­ще­го тран­зи­та вла­сти. Та­кой ос­нов­ной вы­вод мож­но сде­лать из еже­год­но­го

по­сла­ния Алек­сандра Лу­ка­шен­ко пар­ла­мен­ту и на­ро­ду, ко­то­рое в це­лом

ока­за­лось скуч­ным и блек­лым.

Спра­вед­ли­во­сти ра­ди на­до от­ме­тить, что на­род до­ждал­ся яс­но­сти в од­ном во­про­се - оче­ред­но­сти про­ве­де­ния пар­ла­мент­ской и пре­зи­дент­ской кам­па­ний. Лу­ка­шен­ко со­ве­ту­ет на­зна­чить пар­ла­мент­ские вы­бо­ры на «крас­ный день ка­лен­да­ря» - 7 но­яб­ря 2019г., со­кра­тив при­мер­но на год де­пу­тат­ские пол­но­мо­чия, а пре­зи­дент­ские - про­ве­сти в 2020г.

Лу­ка­шен­ко упо­ми­нал и об из­ме­не­ни­ях в Кон­сти­ту­цию, но, су­дя по его сло­вам, еще да­же не опре­де­ле­на кон­цеп­ция пред­сто­я­щих кор­рек­ти­ро­вок.

О чем важ­ном го­во­рил и что ин­те­рес­но­го ска­зал ру­ко­во­ди­тель стра­ны в еже­год­ном по­сла­нии? Со­бе­сед­ник «БелГа­зе­ты» - ди­рек­тор по ис­сле­до­ва­ни­ям ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра Ан­дрей ЕЛИСЕЕВ.

EAST

- Жур­на­ли­сты уже окре­сти­ли по­сла­ние Лу­ка­шен­ко «ма­ни­фе­стом за­стоя». Чем от­ли­ча­ет­ся ны­неш­нее об­ра­ще­ние бе­ло­рус­ско­го ру­ко­во­ди­те­ля от преды­ду­щих?

- Застой­ные по­сла­ния идут уже ко­то­рый год. На­при­мер, в по­сла­нии-2016, ко­гда стра­на пе­ре­жи­ва­ла се­рьез­ный экономичес­кий кри­зис, Лу­ка­шен­ко во­об­ще укло­нил­ся от этой те­мы. То­гда он все­го два­жды упо­мя­нул сло­во «кри­зис», да и то не в бе­ло­рус­ском кон­тек­сте. На­при­мер, вспо­ми­ная мас­штаб­ные ми­гра­ци­он­ные кри­зи­сы. Для срав­не­ния, в до­воль­но «за­жи­точ­ный» 2010-й год сло­во «кри­зис» и од­но­ко­рен­ные Лу­ка­шен­ко упо­тре­бил це­лых 30 раз. В этом го­ду та­кая си­ту­а­ция умол­ча­ния по­вто­ри­лась ка­са­тель­но Рос­сии. Бе­ло­рус­ско-рос­сий­ские от­но­ше­ния в глу­бо­ком кри­зи­се. Вме­сто то­го что­бы про­яс­нить си­ту­а­цию, рас­ска­зать о со­дер­жа­нии дол­гих при­ват­ных раз­го­во­ров с Пу­ти­ным и тре­бо­ва­ни­ях Крем­ля, Лу­ка­шен­ко во­об­ще ста­рал­ся не упо­ми­нать Рос­сию. Т.е. в со­вет­ской тра­ди­ции он вме­сто пред­ло­же­ния пу­тей ре­ше­ния про­блем за­мал­чи­ва­ет са­мые ост­рые и вол­ну­ю­щие на­се­ле­ние те­мы. - Лу­ка­шен­ко на­бро­сал схе­му «по­ли­ти­че­ской вак­ха­на­лии», о ко­то­рой го­во­рил ра­нее: в но­яб­ре 2019г. со­сто­ят­ся пар­ла­мент­ские вы­бо­ры, в 2020г. пре­зи­дент­ские. Мно­гие пред­по­ла­га­ли, что слож­ная обстановка внут­ри стра­ны и во­круг нее вы­нуж­да­ют бе­ло­рус­ско­го ру­ко­во­ди­те­ля про­ве­сти сна­ча­ла пре­зи­дент­скую кам­па­нию - по­ка си­ту­а­ция на­хо­дит­ся под кон­тро­лем.

- Ре­ше­ние о пе­ре­но­се пар­ла­мент­ских вы­бо­ров на бо­лее ран­ний срок дей­стви­тель­но вы­гля­дит стран­но. Осо­бен­но учи­ты­вая, что с кон­ца про­шло­го го­да Лу­ка­шен­ко фак­ти­че­ски про­во­дил пол­но­цен­ную пре­зи­дент­скую кам­па­нию. Это ре­ше­ние на­вер­ня­ка свя­за­но с пе­ри­пе­ти­я­ми кон­фликт­ной си­ту­а­ции с Рос­си­ей, но ка­ким имен­но об­ра­зом - мож­но лишь пред­по­ла­гать. Воз­мож­но, Кремль дал по­нять, что спо­кой­но вы­брать­ся без ре­ше­ния во­про­са о хо­де даль­ней­шей ин­те­гра­ции не удаст­ся. А Лу­ка­шен­ко нуж­но боль­ше вре­ме­ни, что­бы най­ти выход из сло­жив­шей­ся си­ту­а­ции. Или Лу­ка­шен­ко сам при­нял ре­ше­ние, что сна­ча­ла не­об­хо­ди­мо раз­ре­шить кон­фликт в от­но­ше­ни­ях с Рос­си­ей. Что­бы не те­рять бо­ну­сы ак­тив­ной по­ли­ти­че­ской де­я­тель­но­сти в по­след­ние пол­го­да, Лу­ка­шен­ко ре­шил по край­ней ме­ре подыг­рать ими пар­ла­мент­ской кам­па­нии. Но не факт, что та­кой вы­бор окажется стра­те­ги­че­ски вер­ным и бла­го­при­ят­ным для него.

- Фак­ти­че­ски пар­ла­мент­ская кам­па­ния на­зна­че­на на год рань­ше вре­ме­ни, т.е. пар­ла­мент ли­ша­ют го­да пол­но­мо­чий. Что это озна­ча­ет?

- Преж­де все­го это озна­ча­ет на­ру­ше­ние Кон­сти­ту­ции. По­то­му что речь идет про до­сроч­ные пар­ла­мент­ские вы­бо­ры, а они со­глас­но ста­тье 94 Кон­сти­ту­ции долж­ны сле­до­вать по­сле от­ка­за пар­ла­мен­та в до­ве­рии пра­ви­тель­ству, вы­ра­же­ния во­ту­ма недо­ве­рия пра­ви­тель­ству или дву­крат­но­го от­ка­за в да­че со­гла­сия на назна­че­ние пре­мьер-ми­ни­стра. Са­мое смеш­ное, что чле­ны пар­ла­мен­та в от­вет на это во время по­сла­ния не вы­ска­за­ли ни ма­лей­ше­го недо­воль­ства по по­во­ду некон­сти­ту­ци­он­но­го уре­за­ния дли­тель­но­сти пар­ла­мент­ской ка­ден­ции на год.

- Лу­ка­шен­ко умол­чал о кон­сти­ту­ци­он­ном ре­фе­рен­ду­ме, об­мол­вил­ся толь­ко, что в при­ро­де еще не су­ще­ству­ет да­же кон­цеп­ции из­ме­не­ния Кон­сти­ту­ции. Впи­сы­ва­ет­ся ли ре­фе­рен­дум в на­ри­со­ван­ную схе­му «по­ли­ти­че­ской вак­ха­на­лии»?

- Вряд ли ре­фе­рен­дум на­пря­мую свя­зан с по­ряд­ком из­би­ра­тель­ных кам­па­ний. Но он на­вер­ня­ка бу­дет свя­зан с тран­зи­том вла­сти, и ско­рее все­го, сы­но­вьям. Еще од­но тео­ре­ти­че­ски воз­мож­ное из­ме­ре­ние в слу­чае даль­ней­ше­го зна­чи­тель­но­го дав­ле­ния Рос­сии - ре­фе­рен­дум, свя­зан­ный с углуб­ле­ни­ем ин­те­гра­ции с РФ.

- Лу­ка­шен­ко уже не мо­лод, а по­то­му на­род бес­по­ко­ит ве­ро­ят­ный тран­зит вла­сти. Бе­ло­рус­ский ру­ко­во­ди­тель по­спе­шил успо­ко­ить, что ка­зах­ский ва­ри­ант не под­хо­дит, а вы, на­про­тив, счи­та­е­те, что пе­ре­да­ча вла­сти воз­мож­на имен­но по сред­не­ази­ат­ско­му об­раз­цу. Ва­ша точ­ка зре­ния не из­ме­ни­лась?

- Эво­лю­ция по­ли­ти­че­ско­го ре­жи­ма в Бе­ла­ру­си очень на­по­ми­на­ет по­ли­ти­че­ский путь ря­да цен­траль­но-ази­ат­ских стран и Азер­бай­джа­на. Тот факт, что Бе­ла­русь гео­гра­фи­че­ски яв­ля­ет­ся ев­ро­пей­ской стра­ной, не дол­жен вво­дить в за­блуж­де­ние. Лу­ка­шен­ко по­сле ухо­да необ­хо­ди­мы га­ран­тии без­опас­но­сти для него и его род­ствен­ни­ков, и обес­пе­чить их в пол­ной сте­пе­ни мо­гут лишь са­ми род­ствен­ни­ки.

- Во­об­ще, Лу­ка­шен­ко прак­ти­че­ски ни­че­го но­во­го не ска­зал - ни о по­ли­ти­че­ском, ни об эко­но­ми­че­ском кур­се стра­ны на бли­жай­ший год. Ни сло­вом не об­мол­вил­ся об угро­зе «рус­ско­го ми­ра», хо­тя в день по­сла­ния по­вто­рил­ся кон­фликт меж­ду МИД Бе­ла­ру­си и по­слом РФ Ми­ха­и­лом Ба­би­чем. Гла­ва го­су­дар­ства дей­ству­ет по прин­ци­пу «не бу­ди ли­хо, по­ка ти­хо»?

- Это со­вет­ский и лич­ный стиль Лу­ка­шен­ко - за­мал­чи­вать про­блем­ные во­про­сы вме­сто чест­ной и от­кры­той дис­кус­сии с об­ще­ствен­но­стью.

- Всем сво­им ви­дом Лу­ка­шен­ко де­мон­стри­ро­вал, что по­сла­ние его тя­го­тит, по боль­шо­му сче­ту, он да­же не пы­тал­ся ожи­вить свой мо­но­лог. Уже го­тов ска­зать: «Я устал, я ухо­жу»?

- Его но­во­год­нее вы­ступ­ле­ние так­же бы­ло очень блек­лым. С од­ной сто­ро­ны, Лу­ка­шен­ко дез­ори­ен­ти­ро­ван неяс­но­стью от­но­ше­ний с Рос­си­ей и утом­лен до­воль­но ак­тив­ной кам­па­ни­ей с про­шлой осе­ни. С дру­гой сто­ро­ны, ко­неч­но же, Лу­ка­шен­ко не со­би­ра­ет­ся по­ки­дать пост, его цель - в те­че­ние сле­ду­ю­ще­го сро­ка под­го­то­вить пра­во­вой и прак­ти­че­ский за­дел для бу­ду­ще­го тран­зи­та вла­сти.

Эво­лю­ция по­ли­ти­че­ско­го ре­жи­ма у нас очень на­по­ми­на­ет по­ли­ти­че­ский путь ря­да цен­траль­но­ази­ат­ских стран, а тот факт, что Бе­ла­русь гео­гра­фи­че­ски яв­ля­ет­ся ев­ро­пей­ской стра­ной, не дол­жен вво­дить в за­блуж­де­ние

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.