Пе­ре­пись, досвидос! 15

«В БОБРУЙСК!» С ДМИТ­РИ­ЕМ РАСТАЕВЫМ/

Belgazeta - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

По стране пол­ным хо­дом ша­га­ет

пе­ре­пись. Вот она уже вы­шла на фи­ниш­ную бров­ку, пе­ре­пис­чи­ки уже сту­чат­ся в до­ма. На­ле­тай, то­ро­пись, со­вер­шай пе­ре­пись! - Дзынь-дзынь.

- Кто там?

- Пе­ре­пись на­се­ле­ния.

- До сви­да­ния.

Как там по­ет­ся в пе­сен­ке у Шну­ра? «А я день рож­де­нья не бу­ду справ­лять…» К этой пе­ре­пи­си я от­но­шусь так же, как Шнур к сво­ей дню­хе: не бу­ду пе­ре­пис­чи­кам я дверь от­кры­вать - всё… Ну и да­лее по тексту.

Нет, не по­то­му, что я бо­юсь их во­про­сов. Че­го мне бо­ять­ся? В оф­флайне я скуч­ный за­ну­да, ни ра­зу в жиз­ни не сде­лав­ший ни­че­го про­ти­во­за­кон­но­го. Так что ни­ка­кие во­про­сы, в т.ч. о на­ли­чии кур-несу­шек, пче­ло­се­мей, ко­ней или стра­у­сов, ме­ня не сму­ща­ют. Един­ствен­ное, о чем не хо­те­лось бы мне рас­ска­зы­вать - кто но­че­вал у ме­ня в ночь с 3 на 4 ок­тяб­ря (го­во­рят, у пе­ре­пис­чи­ков есть и та­кой во­прос).

Хо­тя я пре­крас­но по­ни­маю тех, кто от­ка­зы­ва­ет­ся участ­во­вать в пе­ре­пи­си, ука­зы­вая на ее «непро­зрач­ность» и опа­са­ясь, что все ска­зан­ное мо­жет быть ис­поль­зо­ва­но «для усо­вер­шен­ство­ва­ния ка­ра­тель­но­го ап­па­ра­та и уси­ле­ния си­стем со­ци­аль­но­го кон­тро­ля на всех уров­нях».

Ор­га­ни­за­то­ры кам­па­нии га­ран­ти­ру­ют за­щи­ту лич­ных дан­ных и кля­нут­ся, что по за­ко­ну эта ин­фор­ма­ция не мо­жет быть пе­ре­да­на в кон­троль­ные ор­га­ны? Ой, прям за­слу­ша­ешь­ся! «По за­ко­ну…» За­ко­ны у нас - вклю­чая ос­нов­ной - что дышло. С 1994г. ими вер­тят, как за­хо­тят. Нет та­ко­го за­ко­на, ко­то­рый у нас нель­зя бы­ло бы из­вер­нуть, ес­ли есть на то вы­со­чай­шее по­ве­ле­ние.

За­кон у нас за­пре­ща­ет вы­но­сить на ре­фе­рен­дум во­про­сы, свя­зан­ные с из­бра­ни­ем пре­зи­ден­та - но в 2004г. их ту­да бла­го­по­луч­но вы­нес­ли, а на за­кон чих­ну­ли. Так что уж го­во­рить о та­кой «ме­ло­чи», как за­щи­та лич­ных дан­ных!

По­ни­маю я и тех, кто счи­та­ет эту пе­ре­пись пу­стой тра­той вре­ме­ни. Пра­ви­тель­ство за­ве­ря­ет, что на ос­но­ве этих дан­ных го­су­дар­ство бу­дет «при­ни­мать ре­ше­ния по фи­нан­си­ро­ва­нию со­ци­аль­ной сфе­ры, укреп­ле­нию обо­ро­но­спо­соб­но­сти и вло­же­нию го­су­дар­ствен­ных ин­ве­сти­ций» и что от пе­ре­пи­си «за­ви­сит пла­ни­ро­ва­ние бе­ло­рус­ской эко­но­ми­ки в бли­жай­шее де­ся­ти­ле­тие»? Ой, смех!

В 2009г. бы­ла пе­ре­пись - но хоть че­му-то

она по­мог­ла? За де­сять лет мы пе­ре­жи­ли ряд гра­би­тель­ских де­валь­ва­ций, со­мни­тель­ную де­но­ми­на­цию, прак­ти­че­ски не вы­ле­за­ли из кри­зи­са - это так мы сво­ей пе­ре­пи­сью по­мог­ли им «пла­ни­ро­вать» эко­но­ми­ку? Ко­гда стра­ной ру­ко­во­дят без­да­ри, ис­поль­зу­ю­щие ме­то­ды ца­ря Го­ро­ха, тут хоть пе­ре­пи­сы­вай, хоть не пе­ре­пи­сы­вай, хоть пла­ни­руй, хоть не пла­ни­руй - тол­ку ноль.

Так вот, от пе­ре­пи­си я от­ка­зы­ва­юсь не из стра­ха и не из чув­ства бес­по­лез­но­сти, нет. От­ка­зы­ва­юсь я от нее по­то­му, что во­об­ще лиш­ний раз ста­ра­юсь не со­при­ка­сать­ся с на­шим го­су­дар­ством. Из чи­сто ги­ги­е­ни­че­ских со­об­ра­же­ний.

Я не под­пи­сы­ва­юсь на го­су­дар­ствен­ные га­зе­ты, не смот­рю го­су­дар­ствен­ные те­ле­ка­на­лы,

не хо­жу на «доб­ро­воль­ные» суб­бот­ни­ки, не участ­вую в «вы­бо­рах». По­то­му что по­сле все­го это­го хо­чет­ся вы­мыть ру­ки. С мы­лом. А мы­ло нын­че неде­ше­во.

До­ро­гое (хо­тя не очень) го­су­дар­ство! Ты ни о чем ме­ня не спра­ши­ва­ешь, ко­гда при­ни­ма­ешь ду­рац­кие за­ко­ны, штам­пу­ешь неле­пые де­кре­ты, и я да­же не мо­гу вы­ска­зать те­бе свое «фэ» - за ми­тин­ги ты де­решь с ме­ня, как за во­яж на Ка­на­ры. И вдруг те­бя за­ин­те­ре­со­ва­ли мои стра­у­сы и ноч­ные го­стьи?

Те­бе неин­те­рес­но мое мне­ние, ко­гда ты орешь ма­том на «щен­ков» и гро­зишь­ся от­кру­тить им го­ло­вы, а ко­гда они под­рас­та­ют, швы­ря­ешь их в ка­зар­мы, где они си­га­ют в пет­лю. А те­перь те­бе лю­бо­пыт­но, пла­ни­рую ли я за­во­дить де­тей? Не вол­нуй­ся, ес­ли и спла­ни­рую, сде­лаю все, что­бы увез­ти их по­даль­ше от те­бя!

Те­бе все рав­но, что я чув­ствую, ко­гда ты врешь, бы­ку­ешь, ха­мишь, ла­жа­ешь и не хо­чешь при­зна­вать свои ко­ся­ки. Ев­ро­пей­скую стра­ну ты пре­вра­ти­ло в по­до­бие некой аф­ри­кан­ской Мум­буюм­бии, где пра­вят не из­бран­ные спе­ци­а­ли­сты, а за­рвав­ши­е­ся узур­па­то­ры. Спа­си­бо, что кро­ко­ди­лам нас по­ка не скарм­ли­ва­ешь!

И вот по­сле все­го это­го ты хо­чешь, что­бы я пу­стил те­бя в свой дом и от­ве­чал на твои бес­по­лез­ные во­про­сы? Нет уж, дуй ми­мо!

Не для то­го я от­ка­зы­ва­юсь от пе­ре­пи­си, что­бы что-то те­бе до­ка­зать - те­бе все рав­но ни­че­го не до­ка­жешь. Не по­то­му, что хо­чу этим как-то те­бе на­вре­дить - вряд ли с те­бя убу­дет, ес­ли ты не узна­ешь, кто у ме­ня го­стил ок­тябрь­ской но­чью. Нет, от­ка­зы­ва­юсь я за­тем, что­бы са­мо­му про­тив­но не бы­ло от со­при­кос­но­ве­ния с то­бой. А еще по­то­му, что это - один из немно­гих ре­аль­ных вы­бо­ров, ко­то­рый в тво­их ежо­вых ва­реж­ках по­ка еще мне до­сту­пен.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.