НЕ ОСТАТЬ­СЯ В СТО­РОНЕ

Belgazeta - - КРИМИНАЛ/ МНЕНИЯ -

Ко­ми­тет по пра­вам ре­бен­ка ООН 13 июля 2018г. по­лу­чил пред­став­лен­ные Бе­ла­русью Объ­еди­нен­ные пя­тый и ше­стой пе­ри­о­ди­че­ские до­кла­ды, под­ле­жа­щие пред­став­ле­нию в 2017г.

Вдвух раз­де­лах до­кла­да го­су­дар­ство бод­ро отра­пор­то­ва­ло объ­еди­нен­ным на­ци­ям о сво­их успе­хах в об­ла­сти борь­бы с сек­су­аль­ной экс­плу­а­та­ци­ей де­тей: за 10 лет вы­яв­лен 361 ре­бе­нок - жерт­ва сек­су­аль­ной экс­плу­а­та­ции, из ко­то­рых 54 - ма­ло­лет­ние, не спо­соб­ные адек­ват­но оце­ни­вать свои по­ступ­ки.

О ко­ли­че­стве жертв дру­гих пре­ступ­ле­ний в от­но­ше­нии де­тей до­клад бла­го­ра­зум­но мол­чит. Но ес­ли по­чти невоз­мож­но под­счи­тать точ­ное ко­ли­че­ство по­стра­дав­ших от бы­то­во­го на­си­лия - вос­пи­та­ния в ду­хе тра­ди­ци­он­ных цен­но­стей (по­то­му что не каж­дая жерт­ва по­па­да­ет в боль­ни­цу по­сле се­ан­са вос­пи­та­ния), то от­чи­тать­ся о ко­ли­че­стве вы­яв­лен­ных пре­ступ­ле­ний сек­су­аль­но­го ха­рак­те­ра в от­но­ше­нии де­тей бы­ло бы лег­ко. А рас­ска­зать, по­верь­те, есть о чем.

Справка «БелГа­зе­ты». По дан­ным МВД, с 2012 по 2018гг. ко­ли­че­ство вы­яв­лен­ных фак­тов пе­до­фи­лии уве­ли­чи­лось в 22 ра­за - с 38 до 831. Ко­ли­че­ство де­тей, ко­то­рые по­стра­да­ли от де­я­тель­но­сти пе­до­фи­лов, за по­след­ние пять лет воз­рос­ло бо­лее чем в 5 раз (в 2018г. - 609 маль­чи­ков и де­во­чек). Чис­ло вы­яв­лен­ных пе­до­фи­лов с 2013 по 2018гг. уве­ли­чи­лось с 60 до 409. За 6 ме­ся­цев 2019г. ми­ли­ция вы­яви­ла 353 жерт­вы пе­до­фи­лии, за 10 ме­ся­цев - 632 фак­та; 19 де­тей по­стра­да­ли от съе­мок в пор­но­филь­мах.

Непло­хо так. Да­же ес­ли сде­лать ого­вор­ку, что, стро­го го­во­ря, не каж­дое сек­су­аль­ное пре­ступ­ле­ние в от­но­ше­нии несо­вер­шен­но­лет­не­го - пе­до­фи­лия. Как от­ме­тил в од­ном из ин­тер­вью на­чаль­ник от­де­ла сек­со­ло­ги­че­ских экс­пер­тиз глав­но­го управ­ле­ния ГКСЭ Мак­сим По­до­ляк, «пе­до­фи­лия - это сек­су­аль­ное рас­строй­ство, при ко­то­ром на­ру­ше­на диф­фе­рен­ци­а­ция в вы­бо­ре по­ло­во­го объекта, ко­гда че­ло­век ис­пы­ты­ва­ет по­ло­вое вле­че­ние к ли­цам с чер­та­ми незре­ло­сти, т.е. к де­тям. Ча­ще все­го это име­ет на­след­ствен­ную при­ро­ду, а так­же раз­ви­ва­ет­ся вслед­ствие лю­бых по­вре­жде­ний го­лов­но­го моз­га из-за ин­фек­ции, трав­мы, за­бо­ле­ва­ний го­лов­но­го моз­га».

Но кар­ти­на бу­дет непол­ной, по­ка не вы­яс­нит­ся, мно­гие ли из этих де­тей ока­за­лись в ру­ках пе­до­фи­ла: как ока­зы­ва­лись ка­де­ты в до­ме Да­вы­до­ви­ча, как с од­ним ло­каль­но из­вест­ным ки­но­ре­жис­се­ром ад­ми­ни­стра­ция дет­ско­го до­ма от­прав­ля­ла на вы­ход­ные стай­ки под­рост­ков за но­вы­ми крос­сов­ка­ми и джин­са­ми.

«Это не за­бу­дет­ся, это на всю жизнь,

- при­знал­ся на про­шлой неде­ле Де­нис,

жерт­ва Да­вы­до­ви­ча. - Че­ло­век вы­хо­дит на сво­бо­ду, а мы, де­ти, ни­как не за­щи­ще­ны. Ни юри­ди­че­ски, ни пси­хо­ло­ги­че­ски, нет ни­ка­кой ор­га­ни­за­ции, ко­то­рая бы по­мо­га­ла по­стра­дав­шим».

Справка «БелГа­зе­ты». В 2016г. Де­нис был при­знан од­ним из по­тер­пев­ших по гром­ко­му де­лу по ста­тье УК «По­ло­вое сно­ше­ние и иные дей­ствия сек­су­аль­но­го ха­рак­те­ра с ли­цом, не до­стиг­шим шест­на­дца­ти­лет­не­го воз­рас­та». То­гда суд над экс-ру­ко­во­ди­те­лем бла­го­тво­ри­тель­ной ор­га­ни­за­ции «В по­мощь де­тям-си­ро­там» Вя­че­сла­вом Да­вы­до­ви­чем про­хо­дил в за­кры­том ре­жи­ме. Узнав, что по­сле осво­бож­де­ния Да­вы­до­вич по­дал иск к жур­на­ли­стам о за­щи­те че­сти и до­сто­ин­ства, Де­нис ре­шил: раз Да­вы­до­вич про­дол­жа­ет оспа­ри­вать свою ви­нов­ность, он по­про­сит взыс­кать мо­раль­ную ком­пен­са­цию.

То, что про­изо­шло с Де­ни­сом, ко­гда ему бы­ло 14, и что сле­до­ва­те­ли ква­ли­фи­ци­ро­ва­ли как уго­лов­ное де­ло, он на­зы­ва­ет «это». Го­во­рит, ему бы­ло стыд­но и страш­но,

по­это­му мол­чал несколь­ко лет. «Ко­гда это слу­чи­лось, в шо­ко­вом со­сто­я­нии рас­ска­зал об этом од­но­класс­ни­ку, а он еще - пя­ти. И я за­мол­чал. Кто мне, ре­бен­ку, по­ве­рит? А у Да­вы­до­ви­ча бы­ла та­кая ре­пу­та­ция, он был спон­со­ром на­ше­го ин­тер­на­та», - рас­ска­зал в ин­тер­вью tut.by Де­нис, уже быв­ший вос­пи­тан­ник Ястрем­бель­ской шко­лы-ин­тер­на­та, ко­то­рый был пе­ре­име­но­ван в Брест­ское об­ласт­ное ка­дет­ское учи­ли­ще.

Справка «БелГа­зе­ты». В 2014г. суд Цен­траль­но­го рай­о­на Мин­ска при­знал Вя­че­сла­ва Да­вы­до­ви­ча ви­нов­ным по ч. 2 ст. 233 Уго­лов­но­го ко­дек­са (пред­при­ни­ма­тель­ская де­я­тель­ность без ре­ги­стра­ции с по­лу­че­ни­ем до­хо­да в осо­бо круп­ном раз­ме­ре) и при­го­во­рил к че­ты­рем го­дам ли­ше­ния сво­бо­ды. По­ка он от­бы­вал наказание, в от­но­ше­нии Да­вы­до­ви­ча ста­ли рас­сле­до­вать еще од­но уго­лов­ное де­ло - «по­ло­вое сно­ше­ние и иные дей­ствия сек­су­аль­но­го ха­рак­те­ра с ли­цом, не до­стиг­шим шест­на­дца­ти­лет­не­го воз­рас­та». Этот про­цесс про­хо­дил за за­кры­ты­ми две­ря­ми. Его приговорил­и к пя­ти го­дам ли­ше­ния сво­бо­ды, зачли срок за преды­ду­щую су­ди­мость, и в 2018г. он осво­бо­дил­ся. Вес­ной 2019г. Вя­че­слав Да­вы­до­вич сам об­ра­тил­ся в суд, по­дав иск о за­щи­те че­сти и до­сто­ин­ства. Эти со­бы­тия по­двиг­ли Де­ни­са на то, что­бы так­же об­ра­тить­ся в суд: «Он пы­та­ет­ся вер­нуть се­бе ре­пу­та­цию, а я сто­ять в сто­роне не мо­гу. За­быть то, что слу­чи­лось, ни­ко­гда не по­лу­чит­ся. Об этом нель­зя мол­чать, нуж­но кри­чать». В ито­ге Де­нис вы­иг­рал суд пер­вой ин­стан­ции, и суд по­ста­но­вил взыс­кать с Да­вы­до­ви­ча в ка­че­стве мо­раль­ной ком­пен­са­ции BYN20 тыс. Ре­ше­ние не всту­пи­ло в за­кон­ную си­лу и мо­жет быть об­жа­ло­ва­но.

Па­рень за­да­ет­ся во­про­сом о за­щи­те де­тей - жертв пре­ступ­ле­ний. Это очень важ­но, по­то­му что обес­пе­чить все­сто­рон­нюю под­держ­ку вы­яв­лен­ной жерт­ве да­ле­ко не так слож­но, как вы­явить та­кое пре­ступ­ле­ние. До­ста­точ­но вне­сти в за­кон по­ло­же­ния, ко­то­рые бу­дут га­ран­ти­ро­вать и обес­пе­чи­вать за­щи­ту прав несо­вер­шен­но­лет­них по­тер­пев­ших. Вы уже, на­вер­ное, не уди­ви­тесь, ко­гда узна­е­те, что пра­ва несо­вер­шен­но­лет­них по­тер­пев­ших да­же на бу­ма­ге по­ка по­чти не за­щи­ще­ны. Вряд ли ко­го-то сто­ит убеж­дать, что да­же в 16-17 лет под­ро­сток не в со­сто­я­нии пол­но­цен­но за­щи­щать свои ин­те­ре­сы в уго­лов­ном про­цес­се, и неваж­но при этом, об­ви­ня­е­мый он или по­тер­пев­ший. Так вот: толь­ко при до­про­се по­тер­пев­ших и сви­де­те­лей в воз­расте до 14 лет в нем обя­за­тель­но участ­ву­ет пе­да­гог или пси­хо­лог, по усмот­ре­нию су­да при до­про­се этих лиц в воз­расте от 14 до 16 лет они мо­гут участ­во­вать (а со­от­вет­ствен­но, мо­гут и не участ­во­вать), уча­стие пе­да­го­га или пси­хо­ло­га при до­про­се де­тей стар­ше 16 лет не преду­смот­ре­но за­ко­ном. А как же ро­ди­те­ли, спро­си­те вы… А они, как и «иные за­кон­ные пред­ста­ви­те­ли несо­вер­шен­но­лет­не­го» - пред­ста­ви­те­ли тех са­мых ка­дет­ско­го учи­ли­ща и дет­до­ма для си­рот мо­гут участ­во­вать, ес­ли за­хо­тят. А мо­гут не за­хо­теть.

Так же как про­ку­рор ско­рее все­го огра­ни­чит­ся функ­ци­ей под­дер­жа­ния об­ви­не­ния и не за­ду­ма­ет­ся над вос­ста­но­ви­тель­ны­ми ме­ра­ми - вро­де ис­ка о взыс­ка­нии при­чи­нен­но­го вре­да. Не го­су­дар­ству - ре­бен­ку. И да, в за­коне есть мно­го раз­ных ин­стру­мен­тов за­щи­ты прав по­тер­пев­ших. Толь­ко кто дол­жен и бу­дет ве­сти за ру­ку ре­бен­ка - жерт­ву че­рез юри­ди­че­ские ла­би­рин­ты? Ди­рек­тор учи­ли­ща или дет­до­ма, ко­то­ро­му, воз­мож­но, ме­сто ря­дом с об­ви­ня­е­мым?

Мо­жет, у го­су­дар­ства и есть ка­кие-то ре­аль­ные до­сти­же­ния в этом на­прав­ле­нии, но оно о них скром­но мол­чит? Вряд ли по­то­му, что в от­че­тах в до­го­вор­ные ор­га­ны ООН обыч­но о за­слу­гах го­во­рить не стес­ня­ют­ся. Го­су­дар­ство и здесь, в этом от­че­те, не стес­ня­ет­ся. Толь­ко не все­гда циф­ры вдох­нов­ля­ют, как ожи­да­лось: вот, на­при­мер, го­су­дар­ство ра­пор­ту­ет, что 82,2% дел, где по­тер­пев­ши­ми яв­ля­лись де­ти, рас­смот­ре­но в за­кры­тых су­деб­ных за­се­да­ни­ях. А по­чти 18% дел с детьми-по­тер­пев­ши­ми в от­кры­том за­се­да­нии - это нор­маль­но?!

Что ж, об­ще­ству не при­вы­кать. Оно с по­мо­щью та­ких, как Де­нис, со­здаст ини­ци­а­ти­вы, со­бе­рет день­ги, най­дет под­держ­ку в меж­ду­на­род­ных струк­ту­рах. Что­бы го­су­дар­ству бы­ло о чем от­чи­тать­ся в сле­ду­ю­щий раз.

кто дол­жен и бу­дет ве­сти за ру­ку ре­бен­ка - жерт­ву че­рез юри­ди­че­ские ла­би­рин­ты?

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.