Ми­ро­вая пар­кет­ная дос­ка:

БАР­РЕЛЬ ЗА КУБОМЕТР/

Belgazeta - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Алесь ДУБОВСКИЙ

Ви­зит гос­сек­ре­та­ря США в Бе­ла­русь, со­сто­яв­ший­ся 1 фев­ра­ля, не обо­шел­ся без вол­ни­тель­ных ин­сай­дов и бюд­жет­ной кон­спи­ро­ло­гии. Ну как это так - при­ле­тел, по­руч­кал­ся, по­шеп­тал­ся, ска­зал, что по­ло­же­но, и по­ле­тел даль­ше? Так не бы­ва­ет! В лю­бом со­бы­тии дол­жен при­сут­ство­вать вто­рой смысл, тре­тий глаз и хит­рый план. Ина­че не бу­дет ни хай­па, ни клик­бей­та.

Сен­са­ций, скан­да­лов, рас­сле­до­ва­ний жаж­дут не толь­ко СМИ, но и их чи­та­те­ли: со­вре­мен­ные ме­диа - это не столь­ко ин­фор­ми­ро­ва­ние, сколь­ко шо­убиз, раз­вле­че­ние.

Ви­зит гос­сек­ре­та­ря США Май­ка Пом­пео в РБ дол­жен был со­сто­ять­ся 4 ян­ва­ря, а не 1 фев­ра­ля. Со­от­вет­ствен­но ма­те­ри­а­лы спе­ци­аль­но­го бри­фин­га, по­свя­щен­но­го евразий­ско­му турне Пом­пео, по­яви­лись на сай­те Го­сде­па еще 30 де­каб­ря. По­про­бу­ем за­дать­ся нетри­ви­аль­ным во­про­сом, в чем ви­дят цель во­я­жа гос­сек­ре­та­ря са­ми США.

Это офи­ци­аль­ная про­грам­ма ви­зи­та и офи­ци­аль­ный мес­седж, с ко­то­рым Пом­пео от­пра­вил­ся в Минск. По хо­ду бри­фин­га чи­нов­ни­кам Го­сде­па за­да­ют во­про­сы жур­на­ли­сты ве­ду­щих ми­ро­вых СМИ: ле­ген­дар­ный Мэтт Ли из AP, Кэрол Мо­рел­ло из The Washington Post, Эд Вонг из The New York Times, Фран­че­ско Фон­те­ма­джи из AFP, Ко­нор Фин­не­ган из ABC News, сра­зу два жур­на­ли­ста Voice of America, пред­ста­ви­те­ли кор­пу­са прес­сы ООН и South China Morning Post и проч. Са­мо со­бой, ни­кто из них о Бе­ла­ру­си не спра­ши­ва­ет. В свя­зи с чем пе­ред са­мым за­вер­ше­ни­ем бри­фин­га сле­ду­ет еще од­но за­яв­ле­ние про­во­див­ших его чи­нов­ни­ков Го­сде­па.

Хо­тя Пом­пео до­брал­ся до Мин­ска с по­чти ме­сяч­ным опоз­да­ни­ем, в хо­де ви­зи­та он про­из­нес при­мер­но тот же текст, ис­чер­пы­ва­ю­ще от­ра­жа­ю­щий офи­ци­аль­ную по­зи­цию Ва­шинг­то­на на бе­ло­рус­ском на­прав­ле­нии. По срав­не­нию с сен­тябрь­ски­ми за­яв­ле­ни­я­ми Дэ­ви­да Хей­ла она ни­ско­леч­ко не из­ме­ни­лась. Ес­ли вду­мать­ся, и не мог­ла из­ме­нить­ся: во­сточ­но­ев­ро­пей­ской стра­те­гии США уже бо­лее 100 лет, и вос­хо­дит она аж к «Че­тыр­на­дца­ти пунк­там» (1918г.) пре­зи­ден­та Вуд­ро Виль­со­на.

В осталь­ных вопросах гос­сек­ре­тарь был сдер­жан и оп­ти­ми­сти­чен. Рос­сия? «Мы по­ни­ма­ем, что у вас дли­тель­ная ис­то­рия с Рос­си­ей. Мы не го­во­рим о вы­бо­ре меж­ду на­ми и ими», - по­вто­рил он стан­дарт­ную для го­стей Мин­ска ри­ту­аль­ную ско­ро­го­вор­ку. Санк­ции? Да ка­кие санк­ции, не до них: «Мы бу­дем рас­смат­ри­вать, ка­кие санк­ции мож­но снять и в ре­зуль­та­те че­го. По­ка что мы до этой точ­ки не до­шли». На­ко­нец, уро­вень диппред­ста­ви­тель­ства: «В бли­жай­шее вре­мя мы на­зна­чим посла». Все это об­суж­да­лось дав­но и за­го­дя, по­это­му не вы­гля­дит про­ры­вом.

Неф­те­на­лив­ной со­блазн

Шо­ро­ху на бе­ло­рус­ском внут­ри­по­ли­ти­че­ском по­ле гос­сек­ре­тарь США на­де­лал сво­им за­яв­ле­ни­ем по неф­ти, сде­лан­ным уже по­сле пе­ре­го­во­ров с Лу­ка­шен­ко. Вот оно, в са­мой что ни на есть офи­ци­аль­ной вер­сии, по БелТА: «США го­то­вы обес­пе­чить Бе­ла­русь нефтью на 100% по кон­ку­рент­ным ценам». На­пом­ним: РБ еже­год­но за­ку­па­ет око­ло 24 млн т.

Эту фра­зу Пом­пео каж­дый при­нял­ся тол­ко­вать на свой лад, но, ес­ли вду­мать­ся, ни­че­го ино­го гость ска­зать не мог. США при До­наль­де Трам­пе ста­ли го­су­дар­ством №1 в об­ла­сти неф­те- и га­зо­до­бы­чи, для ны­неш­ней ад­ми­ни­стра­ции это важ­ный ас­пект внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ния.

По­став­лять нефть в РБ чуть что бу­дет не Пом­пео, а аме­ри­кан­ские неф­тя­ные ком­па­нии. У них есть воз­мож­ность ма­нев­ра по цене: аме­ри­кан­ская WTI де­шев­ле ев­ро­пей­ско­го сор­та Brent, а фак­ти­че­ская це­на с до­став­кой на НПЗ мо­жет быть ни­же, чем у эта­лон­ной мар­ки, при­чем ощу­ти­мо. Гос­сек­ре­тарь не по­кри­вил ду­шой: це­ны при та­ком ва­ри­ан­те мо­гут быть кон­ку­рент­ны­ми по срав­не­нию с ми­ро­вы­ми.

Од­на­ко три об­сто­я­тель­ства, лежащих вне ди­пло­ма­тии и биз­не­са, рез­ко сни­жа­ют ве­ро­ят­ность та­ких по­ста­вок. Во-пер­вых, ги­гант­ское транс­порт­но-ло­ги­сти­че­ское пле­чо (из од­но­го по­лу­ша­рия в дру­гое) сра­зу сде­ла­ет нефть из США до­ро­же. Во-вто­рых, неф­те­на­лив­ные мощ­но­сти до­ступ­ных для РБ пор­тов не поз­во­лят по­лу­чить та­ким об­ра­зом все 24 млн т. В-тре­тьих, с уче­том тех­но­ло­ги­че­ских осо­бен­но­стей раз­лич­ных сор­тов неф­ти пе­ре­ход оте­че­ствен­ных НПЗ на аме­ри­кан­ское сы­рье по­тре­бу­ет сме­ны или пе­ре­на­строй­ки обо­ру­до­ва­ния: на су­ще­ству­ю­щем за­оке­ан­скую WTI все рав­но при­дет­ся раз­во­дить рос­сий­ской Urals (экс­пер­ты го­во­рят о про­пор­ции 1:2). И да­же ес­ли подыс­ки­вать пал­ли­а­тив­ные ва­ри­ан­ты, все рав­но вы­яс­нит­ся, что на­шим НПЗ ну­жен Urals и его де­ше­вая транс­пор­ти­ров­ка по «Друж­бе».

Гос­сек­ре­тарь мог это­го не знать (неф­те­хи­мия и ло­ги­сти­ка не вхо­дят в его ком­пе­тен­цию), но по­вто­рим: фор­маль­но он не по­кри­вил ду­шой. Хо­тя за­яв­ле­ние Пом­пео про 100%, без­услов­но, бы­ло про­дик­то­ва­но по­ли­ти­че­ски­ми со­об­ра­же­ни­я­ми, уже об­суж­ден­ны­ми на тот мо­мент с при­ни­ма­ю­щей сто­ро­ной. И уж точ­но ви­зи­тер не со­мне­вал­ся, ко­му на са­мом де­ле ад­ре­со­ва­ны его сло­ва.

Ин­сайд поч­то­во­го от­де­ле­ния

Ка­жет­ся, имен­но де­фи­цит ре­зуль­та­тов ви­зи­та Пом­пео, ко­то­рые мог­ли бы быть предъ­яв­ле­ны пуб­ли­ке как судь­бо­нос­ные, под­толк­нул к ин­сай­дер­ско­му твор­че­ству ав­то­ров по­пу­ляр­ной соц­се­ти Telegram. Хо­тя оте­че­ствен­ные «неза­леж­ныя ме­дыi» буб­нят, что про Пом­пео фан­та­зи­ро­ва­ли и фей­ко­ва­ли «рос­сий­ские» или «про­рос­сий­ские» те­ле­грам-ка­на­лы, это не так: модный сю­жет про тай­ную пе­ре­пис­ку Трам­па и Лу­ка­шен­ко пер­вым вбро­сил ка­нал «Бе­ла­рус­кий ин­сай­дер», ко­то­рый труд­но на­звать про­рос­сий­ским хо­тя бы из со­об­ра­же­ний ор­фо­гра­фии.

Да­вай­те по­рас­суж­да­ем. Во­об­ще-то офи­ци­аль­ное обра­ще­ние го­су­дар­ствен­но­го де­я­те­ля к дру­гим офи­ци­аль­ным ли­цам в фор­ме пись­ма на­зы­ва­ет­ся «по­сла­ние». До­пу­стим, у их Трам­па есть план пе­ре­устрой­ства Га­лак­ти­ки, осу­ще­ствить ко­то­рый без на­ше­го Алек­сандра Гри­го­рье­ви­ча он ни­как не смо­жет. Ста­нет ли он в этом слу­чае брать­ся за пе­ро? С уче­том то­го, что оп­по­нен­ты Трам­па в Кон­грес­се США так лю­бят вы­сту­пать с тре­бо­ва­ни­я­ми огра­ни­чить его непуб­лич­ные кон­так­ты с офи­ци­аль­ны­ми ли­ца­ми дру­гих го­су­дарств - на­чи­ная с Рос­сии и Укра­и­ны? Па­мя­туя, что толь­ко что пре­зи­дент США про­шел че­рез так и не до­ве­ден­ную до кон­ца про­це­ду­ру им­пич­мен­та, пред­ло­гом для ко­то­рой стал те­ле­фон­ный раз­го­вор с Не за­бы­вая и тот факт, что со­пер­ни­це Трам­па Хил­ла­ри Клин­тон скан­дал с до­сту­пом к лич­ной и офи­ци­аль­ной пе­ре­пис­ке сто­ил по­бе­ды на вы­бо­рах? На­ко­нец, учи­ты­вая, что Го­сдеп, ко­то­рым ру­ко­во­дит Пом­пео, как по­ка­за­ли слу­ша­ния об им­пич­мен­те, ки­шит чи­нов­ни­ка­ми, го­то­вы­ми слить кон­фи­ден­ци­аль­ные до­ку­мен­ты и по­дроб­но­сти, свя­зан­ные с об­ще­ни­ем пре­зи­ден­та США и ли­де­ров дру­гих стран? В об­щем, ес­ли и бы­ло что-то сек­рет­ное-пре­сек­рет­ное у пре­зи­ден­та США к пре­зи­ден­ту РБ, ло­гич­нее бы­ло бы уст­но пе­ре­дать это че­рез Пом­пео.

Ин­сайд пла­не­тар­но­го три­ум­фа

Упо­и­тель­ную ис­то­рию «Бе­ла­рус­ко­го ин­сай­де­ра» про пе­ре­пис­ку Трам­па с Лу­ка­шен­ко вос­про­из­вел те­ле­грам-ка­нал «Незы­гарь». И до­ба­вил свою вер­сию, щед­ро укра­сив сю­жет­ный кар­кас ин­сай­да нема­ло­важ­ны­ми де­та­ля­ми.

Ну, в ВТО на­ша стра­на и так на­ме­ре­на во­твот всту­пить. При этом США бло­ки­ро­ва­ли ра­бо­ту ар­бит­ра­жа ор­га­ни­за­ции, ре­гу­ляр­но гро­зят или по­ки­нуть ВТО, или, как Трамп в Да­во­се, же­сто­чай­ше ее ре­фор­ми­ро­вать. 5 фев­ра­ля Bloomberg со­об­щил, что Бе­лый дом со­би­ра­ет­ся вый­ти из со­гла­ше­ния ВТО по пра­ви­тель­ствен­ным за­куп­кам. И во­об­ще Аме­ри­ку очень раз­дра­жа­ют пре­иму­ще­ства, ко­то­рые да­ет ВТО раз­ви­ва­ю­щим­ся стра­нам в срав­не­нии с раз­ви­ты­ми. Ны­неш­няя ад­ми­ни­стра­ция де­ла­ет став­ку на дву­сто­рон­ние тор­го­вые со­гла­ше­ния, а не на гро­мозд­кие меж­ду­на­род­ные ку­рул­таи.

НАТО? Для вступ­ле­ния в аль­янс нуж­но, что­бы с РБ сня­ли санк­ции и при­зна­ли де­мо­кра­ти­че­ским го­су­дар­ством. Да­лее сле­ду­ет пя­ти­сту­пен­ча­тая про­це­ду­ра, для­ща­я­ся яв­но бо­лее трех лет. Плюс 2% ВВП, при сбо­ре ко­то­рых США вы­сту­па­ют сво­е­го ро­да кол­лек­то­ром. Ну и для справ­ки: рас­чет на НАТО при кон­флик­те с РФ - вче­раш­ний день. Неда­ром та же Поль­ша, со­стоя в этом бло­ке, вы­пра­ши­ва­ет се­бе аме­ри­кан­скую ба­зу, а не до­пол­ни­тель­ные плюш­ки от Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ско­го аль­ян­са. Бе­лый дом рас­смат­ри­ва­ет при­ме­ни­тель­но к со­юз­ни­кам по НАТО ряд све­жих идей, на­при­мер: взи­мать пла­ту с Гер­ма­нии, Япо­нии, Юж­ной Ко­реи не толь­ко за со­дер­жа­ние аме­ри­кан­ских войск на их тер­ри­то­рии, но и еще 50%, так ска­зать, за охран­ные услу­ги. Все это без ски­док и «пе­ре­та­мо­жек».

Вступление в ЕС, ку­да РБ, со­глас­но за­яв­ле­ни­ям офи­ци­аль­ных лиц, не стре­мит­ся? До 2025г. ЕС ес­ли и рас­ши­рит­ся, то толь­ко на Бал­ка­нах («Бер­лин­ский про­цесс»). Но­вая политика рас­ши­ре­ния, толь­ко что пред­став­лен­ная в Брюс­се­ле, поз­во­ля­ет от­ме­нять пе­ре­го­во­ры о вступ­ле­нии в ЕС го­су­дарств, не вы­пол­ня­ю­щих его усло­вий, как это лю­бят де­лать на­ши крепкие хо­зяй­ствен­ни­ки. В 2019г. Фран­ция фак­ти­че­ски за­ру­би­ла вступление в ЕС Ал­ба­нии и Се­вер­ной Ма­ке­до­нии, уже со­гла­со­ван­ное Ев­ро­ко­мис­си­ей.

Фи­наль­ный ак­корд - кре­дит­ная ли­ния на $25 млрд. Ин­сай­де­ры, на­пом­ни­те, по­жа­луй­ста, ко­гда США ко­му-то да­ва­ли та­кие сум­мы за кра­си­вые гла­за? На МВФ то­же не по­хо­же: на­при­мер, Укра­ине в 2014г. от­жа­ле­ли $15,1 млрд (по­лу­че­но $3 млрд), и то в 2015г. про­грам­му за­ме­ни­ли но­вой, око­ло $10 млрд, из ка­ко­вых ре­аль­но вы­бра­ли око­ло по­ло­ви­ны. От­ку­да у вас столь­ко де­нег, ин­сай­де­ры?

Политика Ва­шинг­то­на - не пла­тить со­юз­ни­кам, как это де­ла­ет Москва, а взи­мать с них пла­ту за со­юз­ни­че­ство. Ска­жем, Вар­ша­ва го­то­ва по­тра­тить на ба­зу Форт Трамп $1,5-2 млрд - и то аме­ри­кан­цы не спе­шат. В све­жем по­сла­нии Кон­грес­су США от 5 фев­ра­ля Трамп в чис­ле сво­их по­бед называет и та­кую: «Мы на­ко­нец-то до­би­ва­ем­ся, что­бы на­ши со­юз­ни­ки нес­ли свою спра­вед­ли­вую до­лю рас­хо­дов. Я уве­ли­чил вклад дру­гих стран НАТО бо­лее чем на $400 млрд, и чис­ло со­юз­ни­ков, вы­пол­ня­ю­щих ми­ни­маль­ные обя­за­тель­ства, бо­лее чем удво­и­лось».

Так что ис­то­рия о пе­ре­устрой­стве Га­лак­ти­ки в две ру­ки за $25 млрд и од­но­вре­мен­ное вступление всю­ду, ку­да не бе­рут, - это или чьи-то влаж­ные фан­та­зии, или па­ро­дий­ный стеб на их те­му.

Ин­сайд ми­ро­вой пар­кет­ной дос­ки

Те­перь вер­сия те­ле­грам-ка­на­ла «Тры­ка­таж», дей­стви­тель­но име­ю­ще­го ре­пу­та­цию про­рос­сий­ско­го.

Что бы ни де­ла­ли белорусы, у них все вре­мя по­лу­ча­ет­ся Со­юз­ное го­су­дар­ство, а по­том вы­яс­ня­ет­ся, что оно не оправ­да­ло ожи­да­ний. Опи­сан­ная ав­то­ром кон­цеп­ция на­зы­ва­ет­ся Меж­ду­мо­рьем, Меж­мо­рьем (Miedzymorz­e, Intermariu­m), а ко­ли­че­ство по­свя­щен­ных ей пуб­ли­ка­ций (на поль­ском, рус­ском, ан­глий­ском и т.п.) ис­чис­ля­ет­ся сот­ня­ми, ес­ли не ты­ся­ча­ми. В свя­зи с чем ре­ши­тель­но непо­нят­но, с ка­кой ста­ти Трам­пу из­ла­гать ее в сверх­сек­рет­ном пись­ме Лу­ка­шен­ко.

За­то по­нят­но, по­че­му Intermariu­m не сра­ба­ты­ва­ет: гру­бо го­во­ря, по­лу­ча­ет­ся спор бо­лее чем двух хо­зяй­ству­ю­щих субъ­ек­тов. На ны­неш­нем кон­флик­те Мин­ска и Моск­вы, на­при­мер, со всей оче­вид­но­стью ска­за­лись об­сто­я­тель­ства и усло­вия под­пи­са­ния рос­сий­ско-укра­ин­ско­го га­зо­во­го кон­трак­та в де­каб­ре 2019г.: Минск, ве­ро­ят­но, ре­шил по при­ме­ру Ки­е­ва сто­ять до кон­ца, а Москва, сни­зив на­пря­жен­ность на укра­ин­ском на­прав­ле­нии, за­ня­ла бо­лее жест­кую по­зи­цию на бе­ло­рус­ском.

Алек­сандр Гри­го­рье­вич Лу­ка­шен­ко, неза­ви­си­мо от то­го, по­лу­чал он пись­мо от Трам­па или нет, ока­зы­ва­ет­ся прав в од­ном нема­ло­важ­ном во­про­се: не нуж­но увле­кать­ся гео­по­ли­ти­кой без санк­ции на­чаль­ства. Не по­лу­ча­ет­ся у вас, хлоп­цы, ми­ро­вая шах­мат­ная дос­ка, как у по­кой­ни­ка Бже­зин­ско­го. Ну раз­ве что пар­кет­ная или тер­рас­ная - ли­па, бар­рель за кубометр, са­мо­вы­воз из Дроз­дов.

Рейд по чу­жим ты­лам

Лу­ка­шен­ко счи­та­ет, что Рос­сия «оза­бо­ти­лась» и да­же учи­ни­ла «це­лый ка­кой-то скан­дал» в свя­зи с пре­бы­ва­ни­ем Пом­пео в Мин­ске. Вряд ли это так: Москва обострен­но вос­при­ня­ла не столь­ко мин­ский эпи­зод, сколь­ко марш­рут евразий­ско­го турне гос­сек­ре­та­ря це­ли­ком - Ки­ев, Минск, Нур-Сул­тан, Таш­кент, - плюс до­воль­но схо­жее по­ве­де­ние встре­чав­ших гос­сек­ре­та­ря США ли­де­ров. Но Кремль сам под­би­рал се­бе ува­жа­е­мых парт­не­ров на пост­со­вет­ском про­стран­стве, сам кон­стру­и­ро­вал пра­ви­ла вза­и­мо­дей­ствия с ни­ми, так что, ес­ли по уму, и оби­жать­ся дол­жен на се­бя.

В Бе­ла­русь, ку­да гос­сек­ре­та­ри США не за­гля­ды­ва­ли 26 лет, уве­си­стых по­дар­ков Пом­пео не при­вез, но еще один шаг по пу­ти нор­ма­ли­за­ции дву­сто­рон­них от­но­ше­ний сде­лал и про обес­пе­че­ние РБ нефтью на 100% вы­ска­зал­ся. Од­на­ко до­ро­га лож­ка к обе­ду: в так­ти­че­ском кон­тек­сте бе­ло­рус­ско­рос­сий­ско­го неф­тя­но­го кон­флик­та тол­ку от это­го бы­ло бы боль­ше по­сле пер­во­на­чаль­но пла­ни­ро­вав­шей­ся да­ты ви­зи­та - 4 ян­ва­ря, ко­гда спор толь­ко-толь­ко раз­го­рал­ся.

Кто точ­но вы­иг­рал от турне Пом­пео, так это внеш­няя политика США. Во-пер­вых, на пред­сто­я­щих пре­зи­дент­ских вы­бо­рах те­перь ни­кто не ска­жет, что ад­ми­ни­стра­ция Трам­па за­бы­ла о мо­ло­дых евразий­ских де­мо­кра­ти­ях. Во-вто­рых, Ва­шинг­тон на­пом­нил все­му пост­со­вет­ско­му про­стран­ству о се­бе как об аль­тер­на­ти­ве Москве - и по­лу­чил бла­го­склон­ный от­клик. В-тре­тьих, впер­вые за дол­гие го­ды гос­сек­ре­тарь США за­брал­ся не толь­ко в рос­сий­скую, но и в ки­тай­скую сфе­ру вли­я­ния в Цен­траль­ной Азии, и Пе­кин уже ре­а­ги­ру­ет на это крайне рез­ки­ми за­яв­ле­ни­я­ми. Раз­ве это­го ма­ло?

Вот и в Twitter Пом­пео на­пи­сал: «В Бе­ла­ру­си, Ка­зах­стане и Уз­бе­ки­стане я под­черк­нул важ­ность ми­ра, без­опас­но­сти и про­цве­та­ния для лю­дей всех на­ших стран. Мо­гу с уве­рен­но­стью ска­зать, что по­сле это­го ви­зи­та на­ши парт­нер­ские от­но­ше­ния ста­ли еще креп­че». А вы го­во­ри­те: 100% неф­ти, тайное по­сла­ние их реп­ти­ло­и­дов на­шим креп­ким хо­зяй­ствен­ни­кам, ми­ро­вая пар­кет­ная дос­ка, план Ана­кон­ды, по­став­ки про­ти­во­тан­ко­вых ра­кет и т.д. Нор­маль­ная по­вест­ка: мир, без­опас­ность, про­цве­та­ние. Еще мож­но до­ба­вить сбы­чу мечт и ре­ге­не­ра­цию пе­че­ни. По­то­му что политика - искус­ство воз­мож­но­го, а не по­вод для об­ме­на тай­ны­ми по­сла­ни­я­ми, без ко­то­рых мож­но обойтись.

Нор­маль­ная по­вест­ка: мир, без­опас­ность, про­цве­та­ние. еще мож­но до­ба­вить сбы­чу мечт и ре­ге­не­ра­цию пе­че­ни

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.