Ил­лю­зия об­ма­на по-бе­ло­рус­ски

О том, как ре­а­ги­ро­ва­ли соц­се­ти на важ­ные со­бы­тия про­шед­шей неде­ли, - в тра­ди­ци­он­ном об­зо­ре «БелГа­зе­ты»

Belgazeta - - ПАНОРАМА -

Вболь­шин­стве стран ми­ра про­из­во­ди­те­ли то­ва­ров и услуг сво­бод­но кон­ку­ри­ру­ют и за­во­е­вы­ва­ют кли­ен­тов в чест­ной борь­бе. Од­на­ко осо­бен­но­сти бе­ло­рус­ской со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской мо­де­ли поз­во­ля­ют го­су­дар­ствен­но­му про­из­во­ди­те­лю иметь неко­то­рые пре­фе­рен­ции.

На про­шлой неде­ле пред­се­да­тель кон­цер­на «Бел­лег­пром» Та­тья­на Лу­ги­на за­яви­ла о необ­хо­ди­мо­сти «ре­гу­ли­ро­ва­ния» де­я­тель­но­сти ма­га­зи­нов секонд-хен­да пу­тем «ес­ли не за­кры­тия, то вы­но­са его с цен­траль­ных улиц круп­ных го­ро­дов».

Суть пред­ло­же­ния про­стым и до­ступ­ным язы­ком объ­яс­нил Аляк­сандр Юш­коўскі: «Сум­лен­ная кан­кур­эн­цыя па-бел­лег­пра­маўску: «Нам тр­э­ба больш за­раб­ля­ць. Што мы для гэ­та­га зробім? Па­леп­шым якас­ць? Не. Знізім ко­шты? Не. Буд­зем вы­раб­ля­ць су­час­ную, ак­ту­аль­ную во­прат­ку? Не. Мы лікві­ду­ем кан­кур­эн­таў».

По­сле та­ко­го сме­ло­го пред­ло­же­ния Тан­цу­ю­щие ру­и­ны ис­пу­га­лись, что дру­гие бе­ло­рус­ские про­из­во­ди­те­ли возь­мут на во­ору­же­ние ри­то­ри­ку «Бел­лег­про­ма» для борь­бы с кон­ку­рен­та­ми: «Бел­го­с­пи­ще­пром» пред­ло­жил огра­ни­чить вы­ра­щи­ва­ние съе­доб­ных рас­те­ний на при­уса­деб­ных участ­ках».

Од­на­ко, по ин­фор­ма­ции ale ale ale, обид­чик «Бел­лег­про­ма» уже го­то­вит от­вет­ный удар: «Секонд-хенды в от­вет ре­ши­ли огра­ни­чить де­я­тель­ность Бел­лег­про­ма».

Воб­лач­но с по­яс­не­ни­я­ми счи­та­ет, что гла­ве «Бел­лег­про­ма» сле­ду­ет быть осто­рож­нее с вы­ска­зы­ва­ни­я­ми, так как в на­шем об­ще­стве они мо­гут иметь по­ли­ти­че­ские по­след­ствия: «Это един­ствен­ное, что мо­жет под­нять бе­ло­ру­сов с ди­ва­на и вы­ве­сти на ули­цы».

Siarhei Hudzilin при­зы­ва­ет сто­ро­ны кон­флик­та к со­труд­ни­че­ству, тем бо­лее что про­дук­ция «Бел­лег­про­ма» по­рой очень на­по­ми­на­ет ту, что про­да­ет­ся в се­кон­дхен­дах: «За­чем за­кры­вать се­кон­ды, ес­ли там мож­но сра­зу про­да­вать этот бел­лег­пром?»

Об­суж­дая раз­ли­чия в про­дук­ции, ко­то­рую пред­ла­га­ют «Бел­лег­пром» и част­ные секонд-хенды, поль­зо­ва­те­ли соц­се­тей об­ра­ти­ли вни­ма­ние на стран­ную це­но­вую по­ли­ти­ку оте­че­ствен­но­го про­из­во­ди­те­ля. «Как-то ра­ди ин­те­ре­са за­шла в ГУМ. Пла­тье а-ля тряп­ка с ка­ки­ми-то блест­ка­ми, ко­то­рая на «Али» мак­си­мум 15 бак­сов, сто­и­ло 250 р. 250 р., Карл! Да это по­ло­ви­на чьей-то ЗП или 2/3 пен­сии», - пи­шет Pani Brz czyszczyki­ewicz.

Ва­дим Мо­жей­ко от­ме­ча­ет, что та­ким стран­ным пред­ло­же­ни­ем Та­тья­на Лу­ги­на вы­да­ла од­ну из ком­мер­че­ских тайн сво­е­го пред­при­я­тия: «Бо­рясь с секонд-хен­да­ми, «Бел­лег­пром» по­стыд­но при­зна­ет, на ка­ком уровне он кон­ку­ри­ру­ет».

Ин­фор­ма­ция о рас­про­стра­не­нии ко­ро­на­ви­ру­са по пла­не­те не ухо­дит из но­вост­ных лент ми­ро­вых СМИ. К кон­цу про­шлой неде­ли в Бе­ла­ру­си бы­ло официально при­зна­но на­ли­чие ше­сти па­ци­ен­тов с по­ло­жи­тель­ны­ми ре­зуль­та­та­ми ана­ли­зов на дан­ный недуг. Бе­ло­ру­сы про­дол­жа­ют по­ку­пать ме­ди­цин­ские маски, ко­то­рые те­перь в уси­лен­ном ре­жи­ме шьет из­вест­ный оте­че­ствен­ный бо­рец с секонд-хен­да­ми. «Бел­лег­пром» до­вы­пенд­ри­вал­ся, и ему да­ли за­да­ние», - про­ком­мен­ти­ро­вал сло­жив­шу­ю­ся си­ту­а­цию Maksim Fomich.

Од­на­ко наи­боль­шее воз­му­ще­ние вы­звал репортаж рос­сий­ско­го «Пер­во­го ка­на­ла», в ко­то­ром жур­на­ли­сты со­об­щи­ли о смер­ти от ко­ро­на­ви­ру­са пер­во­го че­ло­ве­ка «в Бе­ло­рус­сии». НеРон Уиз­ли счи­та­ет эту «но­во­сти» неслу­чай­ным и свя­зы­ва­ет ее с оче­ред­ным про­яв­ле­ни­ем «ру­со­фо­бии» со сто­ро­ны бе­ло­рус­ско­го ру­ко­вод­ства: «Страш­но по­ду­мать, ка­кие еще бо­лез­ни най­дет у бе­ло­ру­сов «Пер­вый ка­нал» Раш­ки, ес­ли Бе­ла­русь сно­ва по­участ­ву­ет в ка­ких-ни­будь уче­ни­ях с НАТО».

Тра­ди­ци­он­ные для со­оте­че­ствен­ни­ков воз­му­ще­ния по по­во­ду рос­сий­ско­го ва­ри­ан­та на­зва­ния на­шей стра­ны не обо­шли сто­ро­ной поль­зо­ва­те­лей соц­се­тей, од­на­ко на этот раз бе­ло­ру­сы сов­ме­сти­ли него­до­ва­ние и ра­дость: «Ну, в Бе­ло­рус­сии, мо­жет, кто и умер, а в Бе­ла­ру­си - нет», не скры­ва­ет сво­е­го сча­стья Ле­ноч­ка По­ли­то­ва.

Как го­во­рит­ся, нет ху­да без добра, по­это­му да­же в рос­сий­ских фей­ках о жерт­вах ко­ро­на­ви­ру­са в Бе­ла­ру­си мож­но най­ти свои плю­сы, счи­та­ет Sviatlana TsiaseikaE­conomou: «Ну, и хо­ро­шо. Мо­жет, они от нас от­ста­нут со сво­им со­юз­ным го­су­дар­ством». Алек­сандр Сте­па­нов на­де­ет­ся, что куль­ту­ры на ули­цах бе­ло­рус­ских го­ро­дов в свя­зи с этим бу­дет боль­ше: «А с дру­гой сто­ро­ны, мо­жет, хоть ез­дить к нам мень­ше ста­нет этих, как их, «бра­тьев»?!»

Вы­ход ре­пор­та­жа «Пер­во­го ка­на­ла» о яко­бы пер­вой смер­ти от ко­ро­на­ви­ру­са в Бе­ла­ру­си про­ком­мен­ти­ро­ва­ло Ми­ни­стер­ство здра­во­охра­не­ния. Ве­дом­ство по­обе­ща­ло рос­сий­ским жур­на­ли­стам «пред­при­нять со­от­вет­ству­ю­щие ме­ры ре­а­ги­ро­ва­ния», в т.ч. с по­мо­щью Ми­ни­стер­ства ино­стран­ных дел. Че­рез два дня по­сле по­ка­за ре­пор­та­жа ве­ду­щий «Пер­во­го ка­на­ла» из­ви­нил­ся за фейк, од­на­ко Vlad_junior счи­та­ет, что рос­си­яне все-та­ки на­де­я­лись, что озву­чен­ная ими ин­фор­ма­ция бу­дет прав­дой: «По­до­жда­ли па­ру дней, и по­сколь­ку за эти два дня ни­кто так и не умер - из­ви­ни­лись».

Но, не­смот­ря на то, что «ни­кто не умер в Бе­ло­рус­сии», sexi без осо­бо­го эн­ту­зи­аз­ма вос­при­нял дан­ную но­вость, счи­тая, что в даль­ней­шем по­хо­жие ре­пор­та­жи о на­шей стране уже не бу­дут фей­ка­ми: «Посмот­рим, что бу­дет че­рез ме­ся­ца два-три с от­кры­ты­ми гра­ни­ца­ми». 7 мар­та Алек­сандр Лу­ка­шен­ко встре­тил­ся с ви­це-пре­мье­ром Юри­ем На­за­ро­вым и гла­вой «Бел­неф­те­хи­ма» Ан­дре­ем Ры­ба­ко­вым и за­явил о по­ступ­ле­нии ему «ря­да пред­ло­же­ний по по­став­кам неф­ти и пе­ре­ра­бот­ке в Бе­ла­ру­си». По его сло­вам, пред­ло­жен­ные объ­е­мы чер­но­го зо­ло­та со­став­ля­ют 6 млн тонн.

Од­на­ко об­щие фра­зы гла­вы го­су­дар­ства не убе­ди­ли поль­зо­ва­те­лей соц­се­тей, что неф­тя­ная про­бле­ма близ­ка к ре­ше­нию. Щу­ре­вич Алек­сандр счи­та­ет, что Лу­ка­шен­ко сле­до­ва­ло об­на­ро­до­вать бо­лее кон­крет­ную ин­фор­ма­цию: «Вот, ес­ли бы нам еще це­ну пред­ло­же­ний озву­чи­ли. А так при­хо­дит­ся ве­рить джентль­ме­ну на сло­во».

В та­кой си­ту­а­ции бе­ло­ру­сы вы­нуж­де­ны са­ми быть экс­пер­та­ми и ана­ли­зи­ро­вать си­ту­а­цию на неф­тя­ном рын­ке самостояте­льно. «Опять ни­ка­кой кон­кре­ти­ки, но на фоне силь­но упав­шей неф­ти и про­гно­зи­ру­е­мо­го сни­же­ния спро­са на нефть по­зи­ции Бе­ла­ру­си уси­ли­лись. Кстати, нефть силь­но упа­ла: ждем по­ни­же­ния на ко­пей­ку от «Бел­неф­те­хи­ма», - де­лит­ся осто­рож­ным оп­ти­миз­мом Ка­ба­нид­ла.

По сло­вам гла­вы го­су­дар­ства, он «дер­нул» ви­це-пре­мье­ра и гла­ву «Бел­неф­те­хи­ма» на встре­чу в вы­ход­ной день в свя­зи с тем, что «во­прос не тер­пит от­ла­га­тельств». Alsher счи­та­ет та­кой под­ход к ре­ше­нию эко­но­ми­че­ских про­блем неэф­фек­тив­ным: «Не на­до ни­ко­го на вы­ход­ные вы­дер­ги­вать, и пре­зи­дент не дол­жен по­ку­пать нефть, ну­жен сво­бод­ный ры­нок по­ста­вок, а эко­но­ми­сты уме­ют счи­тать свои день­ги».

За­яв­ле­ние Лу­ка­шен­ко о на­ли­чии у него пред­ло­же­ний по неф­ти быст­ро рас­ти­ра­жи­ро­ва­ли го­су­дар­ствен­ные СМИ, ви­ди­мо, с це­лью все­лить в бе­ло­ру­сов оп­ти­мизм, од­на­ко долж­но­го эф­фек­та это не возы­ме­ло. «Пред­ло­же­ния есть, а неф­ти нет. Ил­лю­зия об­ма­на по-бе­ло­рус­ски», - от­ме­ча­ет Greg Mr.

Рос­сий­ские поль­зо­ва­те­ли соц­се­тей так­же не по­ве­ри­ли пре­зи­ден­ту Бе­ла­ру­си. Рус­ский Кир­дык счи­та­ет, что он ско­рее за­ни­ма­ет­ся по­зер­ством, а не кон­крет­ны­ми дей­стви­я­ми по ре­ше­нию про­блем: «Ес­ли бы бы­ло ре­аль­но вы­год­но, то со­гла­сил­ся бы без вся­кой по­ка­зу­хи на ка­ме­ру. Бать­ке по­ра ухо­дить, а не впа­дать в дет­ство, сту­ча нож­ка­ми».

Ин­те­рес­ной де­та­лью встре­чи бы­ло при­зна­ние Лу­ка­шен­ко, что вы­со­ко­по­став­лен­ные чи­нов­ни­ки бы­ли «дер­ну­ты» им, что­бы «по­со­ве­то­вать­ся». На несвой­ствен­ное для бе­ло­рус­ско­го пре­зи­ден­та за­ня­тие и при­чи­ну его по­яв­ле­ния об­ра­тил вни­ма­ние Ми­ха­ил Па­та­пов: «За чет­верть ве­ка во власти не при­по­ми­наю, что­бы он с кем-то со­ве­то­вал­ся... Вы­бо­ры что де­ла­ют...»

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.