На­ци­о­наль­ные сим­во­лы: 25 лет «от звон­ка до звон­ка»

Belgazeta - - СОБЫТИЯ. ОЦЕНКИ/ МНЕНИЯ - Алесь КИРКЕВИЧ

I Со­вер­шен­но неза­ме­чен­ной, об­де­лен­ной вни­ма­ни­ем об­ще­ствен­но­сти ока­за­лась од­на из ро­ко­вых дат но­вей­шей ис­то­рии стра­ны: 25 лет со дня про­ве­де­ния ре­фе­рен­ду­ма о сим­во­ли­ке, язы­ке и пер­спек­ти­вах ин­те­гра­ции с Рос­си­ей. То ли вирус с «па­ра­дом кан­ди­да­тов» за­тми­ли собой груст­ный юби­лей, то ли бе­ло­ру­сы по­про­сту за­бы­ли и свык­лись.

На­пом­ним, что 14 мая 1995г. по ини­ци­а­ти­ве Алек­сандра Лу­ка­шен­ко со­сто­ял­ся ре­фе­рен­дум, ко­то­рый вклю­чал в се­бя че­ты­ре во­про­са: о при­да­нии рус­ско­му язы­ку рав­но­го ста­ту­са с бе­ло­рус­ским; о за­мене гос­сим­во­ли­ки - бе­ло-крас­но-бе­ло­го фла­га и гер­ба «По­го­ня» - на адап­ти­ро­ван­ную сим­во­ли­ку БССР; об эко­но­ми­че­ской ин­те­гра­ции с РФ. Ну и на­по­сле­док - о воз­мож­но­сти до­сроч­но­го пре­кра­ще­ния пол­но­мо­чий Вер­хов­но­го Со­ве­та пре­зи­ден­том.

Бе­ло­ру­сы по всем во­про­сам, со­глас­но дан­ным ЦИК, от­ве­ти­ли по­ло­жи­тель­но в ко­ри­до­ре от 75% до 83%. Че­рез два дня управ­ля­ю­щий де­ла­ми пре­зи­ден­та Иван Ти­тен­ков снял бе­ло-крас­но-бе­лый флаг со зда­ния ад­ми­ни­стра­ции и по­ре­зал его на лос­ку­ты пе­ред ка­ме­рой. Бе­ло­рус­ский язык стал ме­то­дич­но вы­тес­нять­ся из го­су­дар­ствен­но­го и об­ще­ствен­но­го упо­треб­ле­ния, из школ, те­ле- и ра­дио­эфи­ров.

Что бы­ло даль­ше? А даль­ше на­ча­ли вы­кри­стал­ли­зо­вы­вать­ся «две Бе­ла­ру­си» в гра­ни­цах од­ной стра­ны. Од­на - го­су­дар­ствен­ная, же­ле­зо­бе­тон­ная и мо­но­лит­ная, го­во­ря­щая ис­клю­чи­тель­но по-рус­ски, ове­ян­ная пар­ти­зан­ской сла­вой, омы­тая ру­чья­ми неф­ти с во­сто­ка. Дру­гая - оп­по­зи­ци­он­ная, аль­тер­на­тив­ная, под за­пре­щен­ны­ми сим­во­ла­ми и со­ло­вьи­ны­ми тре­ля­ми на «мо­ве», с меч­та­ми о За­па­де, ин­ве­сти­ци­ях и де­мо­кра­тии. Ре­фе­рен­дум стал фак­ти­че­ски точ­кой невоз­вра­та: часть стра­ны его при­зна­ла, часть - нет.

«По­го­ня» и бе­ло-крас­но-бе­лый флаг из сим­во­лов го­су­дар­ства - че­го-то ося­за­е­мо­го, с ар­ми­ей чи­нов­ни­ков и со­труд­ни­ков МВД, с ко­ров­ни­ка­ми и лес­хо­за­ми пре­вра­ти­лись в сим­во­лы меч­ты и на­деж­ды. Слов­но алые па­ру­са над фан­та­сти­че­ским ко­раб­лем, ко­то­рый ко­гда-ни­будь обя­за­тель­но по­ка­жет­ся на го­ри­зон­те. Ну а бе­ло­ру­сы, как та по­ло­ум­ная Ас­соль, вы­нуж­де­ны вы­хо­дить на бе­рег, взды­хать и… вре­мя от вре­ме­ни от­хва­ты­вать пор­цию ре­зи­но­вых ду­би­нок за неумест­ные гре­зы.

Ес­ли кон­крет­но о сим­во­лах, то од­ним из ар­гу­мен­тов «про­тив» в 1995-м был исто­ри­че­ский мо­мент, мол, «По­го­ню» и бе­ло-крас­но-бе­лый ис­поль­зо­ва­ли во вре­мя вой­ны кол­ла­бо­ран­ты и по­ли­цаи. И неваж­но, что рос­сий­ский три­ко­лор или укра­ин­ский «жо­вто­бла­кит­ный»

то­же ис­поль­зо­ва­ли при­вер­жен­цы гит­ле­ров­ской Гер­ма­нии: на­ци­о­наль­ные сим­во­лы со­се­ди как-то не ре­ши­лись вы­ки­ды­вать на свал­ку ис­то­рии. У нас же сим­во­ли­ка слов­но ла­гер­ный срок по­лу­чи­ла. 25 лет - столь­ко, кста­ти, по­сле вой­ны как раз и да­ва­ли «пре­да­те­лям Ро­ди­ны»… Мо­жет, срок все-та­ки вы­шел? По­ра ве­щи со­би­рать и на во­лю? «От звон­ка до звон­ка» как-ни­как. Но - нет.

Ин­те­рес­но, что сей­час на фоне при­зрач­но­го гео­по­ли­ти­че­ско­го и идео­ло­ги­че­ско­го дрей­фа «вертикали» дис­кус­сии о воз­вра­ще­нии на­ци­о­наль­ных сим­во­лов не идет от сло­ва «во­об­ще». От­жив­шая оп­по­зи­ция по­ко­ле­ния БНФ уже не в си­лах впи­сать­ся за на­ци­о­наль­ные свя­ты­ни, а но­вые ли­ца, ко­то­рые на­ри­со­ва­лись в по­ли­ти­ке, по­хо­же, аб­со­лют­но ин­диф­фе­рент­ны к это­му во­про­су. Кто про спра­вед­ли­вость всем и каж­до­му, кто про эко­но­ми­ку, кто про но­вей­шие тех­нол­гии… Во­прос с сим­во­ли­кой как-то за бор­том ока­зал­ся.

По­нят­но, что ны­неш­няя власть ту сим­во­ли­ку воз­вра­щать не со­би­ра­ет­ся. Ес­ли «мо­но­ли­дер» стра­ны ко­гда-то что-то при­ду­мал, то по­том не даст зад­нюю про­сто из прин­ци­па. Пра­виль­но, а вдруг недру­ги сла­би­ну по­чув­ству­ют? А вдруг свои?.. Это еще ху­же! Да и несмот­ря на все пе­ре­пал­ки с Крем­лем, идео­ло­ги­че­ский во­сточ­ный век­тор и фан­та­зии про ре­ин­кар­на­цию БССР, по­хо­же, ни­ку­да не де­лись. Ис­то­рия с па­ра­дом на 9 мая еще раз это за­сви­де­тель­ство­ва­ла.

Се­го­дняш­ние оп­по­нен­ты вла­сти, ко­то­рые вы­дви­ну­ли свои кан­ди­да­ту­ры в пре­зи­ден­ты, вро­де как и пра­виль­но де­ла­ют, ко­гда боль­ше го­во­рят о дне се­го­дняш­нем и зав­траш­нем, чем о дне вче­раш­нем. «По­го­ня» ведь эко­но­ми­ку не под­ни­мет, хоть ты на каж­дом пред­при­я­тии ее ри­суй че­рез тра­фа­рет, бе­ло-крас­но­бе­лым по­лот­ни­щем боль­ных ко­ро­на­ви­ру­сом то­же об­ма­ты­вать не бу­дешь. На­род от кан­ди­да­та хо­чет ре­ше­ний сво­их на­сущ­ных про­блем. Ка­кая сим­во­ли­ка? Ты рас­ска­жи луч­ше, кто виноват и что де­лать. Они и рас­ска­зы­ва­ют.

Есть, од­на­ко, и обрат­ная сто­ро­на ме­да­ли. Ес­ли мы при­ни­ма­ем мо­мент, что тот зло­счаст­ный ре­фе­рен­дум был уда­ром, ко­то­рый рас­ко­лол Бе­ла­русь и со­здал «день сур­ка», ко­то­рый мы из го­да в год пе­ре­жи­ва­ем, то Бе­ла­русь нуж­но как-то скле­и­вать. Не от­мо­тать си­ту­а­цию в 95-й (на­вер­ное, толь­ко Зе­нон Поз­няк об этом меч­та­ет), но вер­нуть­ся в точ­ку, в ко­то­рой для стра­ны еще бы­ли от­кры­ты пер­спек­ти­вы раз­ви­тия. А тут, хо­чешь не хо­чешь, и про ин­те­гра­цию, и про за­ко­но­да­тель­ные ор­га­ны, и про язык, и про сим­во­лы вспом­нить при­дет­ся.

Ведь во­прос с сим­во­ли­кой не уста­рев­ший, а веч­ный. Вы­би­рая сим­вол, в ка­ком-то смыс­ле ты вы­би­ра­ешь свою судь­бу. Нра­вят­ся те­бе звезда, ко­ло­сья и вос­хо­дя­щее солн­це? Без про­блем. То­гда не се­туй, что воз­врат в со­вет­ское про­шлое все­гда бу­дет пре­де­лом меч­та­ний, а до­жин­ки с на­до­я­ми - на пер­вом ме­сте. Дви­гать­ся осо­бо ни­ку­да и нет нуж­ды: солн­це са­мо вос­хо­дит и за­хо­дит, ко­ло­сья зе­ле­не­ют, а ты глав­ное звез­доч­ку крас­ным под­кра­ши­вай пе­ред празд­ни­ка­ми.

«По­го­ня», в свою оче­редь, - это дви­же­ние, энер­гия. Конь на ска­ку - сво­бо­да. Меч с до­спе­ха­ми - без­опас­ность. Крест на щи­те - прин­ци­пы, идея. Гля­нешь - со­всем дру­гой мир, дру­гая фи­ло­со­фия. И ес­ли по­след­ние 25 лет мы про­ве­ли со­вер­шен­но ина­че, это еще не по­вод уми­рать с та­кой па­ра­диг­мой. Тем бо­лее - остав­лять по­сле се­бя де­тям. Лич­но мне ка­жет­ся, что и ре­фор­мы, и эко­но­ми­че­ский рост, и тех­но­ло­ги­че­ский про­рыв - кру­то, вот толь­ко без сво­бо­ды, без­опас­но­сти и прин­ци­пов все это так и оста­нет­ся влаж­ны­ми меч­та­ми на веб­стра­нич­ках «кан­ди­да­тов пе­ре­мен».

Вы­би­рая сим­вол, в ка­ком-то смыс­ле ты вы­би­ра­ешь свою судь­бу

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.