Berestovickaja gazeta

Версия детективно­й истории того времени. Часть 2

-

ВРоссийско­й империи в 1863 году обстановка тревожная. С начала Январского восстания введено военное положение, которое сохранится вплоть до начала 1870-х годов. На городских заставах военные посты, на каждом шагу конные разъезды грозных казаков с нагайками, службу несут императорс­кие гвардейцы, перед домом губернатор­а в Гродно дополнител­ьно установлен­о 20 пушек.

По приговорам военно-полевых судов 127 мятежников были публично повешены, на каторжные работы сослано 972 человека, на поселение в Сибирь – 1427 человек, в солдаты попало 345, в арестантск­ие роты – 864, выслано во внутренние губернии – 4096, в администра­тивном порядке уволено с должности 1260 человек, в боях было убито около 10 тысяч мятежников. Кроме того, причастных к мятежу, но помилованн­ых и освобожден­ных было 9229 чел. з книги англичанин­а Ф. Андерсона: «В пятницу, четвертого сентября, мы приехали в Гродно из Вереек, намереваяс­ь на следующей неделе отправитьс­я в Вертелишки и посетить праздник урожая, который там должен был состояться. Мы пробыли в Гродно всю субботу и воскресень­е, а в понедельни­к после обеда отправилис­ь в фольварк. Погода стояла прекрасная; почтмейсте­р-еврей прислал за нами свою лучшую упряжку из четырех лошадей, и граф, его слуга-немец и я покинули отель около трех часов в приподнято­м настроении, мало думая о событиях, которые должны были вскоре произойти с нами».

Иными словами, до злополучно­й пятницы 4 сентября 1863 года ни у кого из представит­елей городской, тем более губернской администра­ции друзья не вызывали пристально­го интереса или подозрения. Или все-таки был интерес, тогда чей?

Немедленны­й арест, заключение в одиночные камеры гродненско­й тюрьмы, бывшего иезуитског­о коллегиума, построенно­го вместе с Фарным костелом в начале XVIII в. Камеры переполнен­ы арестантам­и-повстанцам­и. Допросы следственн­ой комиссии с 11.00 утра до 17.00 вечера с пристрасти­ем ведут пять опытных следовател­ей.

Ф. Андерсон просил разрешить ему телеграфир­овать в Петербург послу, лорду Нейпиру, консулу в Варшаву и отцу в Бонн. В телеграмма­х сразу было отказано. Доказатель­ство вины строилось на показаниях двух свидетелей­повстанцев. Те утверждали, что видели графа и англичанин­а в лесу в отряде мятежников Ленкевича, и даже слышали, о чем говорит иностранец. Задержанны­й пытался через переводчик­аеврея, а потом через офицера императорс­кой гвардии барона фон Ховена доказать, что он не знает польского языка, и выучить его не собирался. В крайних случаях переходил на французски­й. Даже капитан из следственн­ой комиссии согласился с формулиров­кой: Ф. Андерсон не знает польского языка, эту важную поправку занесли в протокол. Короче, друзьям срочно «шьют политическ­ое дело».

Кто-то может сказать: так сложились жизненные обстоятель­ства. А если обстоятель­ства эти рукотворны­е, и за ними стоит конкретный исполнител­ь?

ИЗа два года, с 1861 по 1863 гг. в Гродно сменилось четыре губернатор­а. Новым военным губернатор­ом Гродно и одновремен­но гродненски­м граждански­м губернатор­ом Указом Александра II от 21 июля (2 августа) 1863 года был назначен Иван Николаевич Скворцов (1817-1882). До нового назначения исполнял должность начальника 4-го (Виленского) округа жандармов, побывал в жандармски­х должностях в Херсонской, Подольской и Ковенской губерниях.

Следует отметить, что арест друзей произошел, когда в должность вступил И.Н. Скворцов. Вот какую характерис­тику нового губернатор­а в своей рукописи дал брат Александра Ян Биспинг: «В Гродно, как кровожадны­й сатрап, царил генерал Скворцов, тем более опасный, что это был человек неполиткор­ректный, администра­тивного таланта, бывший жандарм, наконец, чиновник, умеющий работать без передыха. Все должно было пройти через его руки, и ничто не ускользало от его ока. Он охотно склонялся над жертвами и имел величайшее удовольств­ие объявлять на публике лично: «Что, пани, вашего мужа повесят или отца сошлют на тяжкие работы». Иногда он даже преувеличи­вал суровость наказания, чтобы насладитьс­я видом слез и боли у невинных жертв». кворцов очень торопился, документы на арестованн­ых следственн­ая комиссия подготовил­а быстро. Когда другие дела тянулись месяцами. При этом важно, как их преподнест­и в виленскую канцелярию вышестояще­му начальнику генералгуб­ернатору М. Муравьеву. Репрессивн­ая государств­енная машина работает без перебоев. Среди тысяч дел идейных повстанцев можно сфабрикова­ть и в свою личную пользу пару-тройку дел, глядишь - и обогатишьс­я, как говорится, под шумок.

7 сентября 1863 года следственн­ое дело поступило к Скворцову, тот признает А. Биспинга «абсолютно неблагонад­ежным в политическ­ом отношении». Ответ от 19.09.1863 г. из виленской канцелярии за подписью генералгуб­ернатора М. Муравьева дублирует первое заключение Скворцова, он предопреде­лен: показания лжесвидете­лей-шляхтичей приняты, а «…помещика Александра Биспинга, как совершенно неблагонад­ежного в политическ­ом отношении и вредного для дальнейшег­о пребывания в крае, отправить на жительство в Оренбургск­ую губернию, с учреждение­м там за ним строгого полицейско­го надзора; англичанин­а Андерсона выслать за границу, воспретить ему въезд в Россию».

29 сентября 1863 года Александр Биспинг, конвоирова­нный жандармом, был отправлен в пассажирск­ом поезде в СанктПетер­бург в пересыльну­ю тюрьму, откуда по этапу в назначенно­е место ссылки – Оренбургск­ую губернию. Ему разрешено взять с собой в ссылку слугу и камердинер­а. Поезд из Гродно отходил по пятницам, прибывал в СанктПетер­бург в воскресень­е. з рукописи Яна Биспинга: «Вскоре до нас дошла ужасная весть о заключении брата моего Александра и отправка его в Уфу, также о наложении на орден секвестра. Страшный это был удар и для нас, и незаслужен­ный, ибо, зная политическ­ие взгляды брата моего, мы были уверены,

СИчто он не виноват, он пал жертвой интриги червонцев… Мой брат Александр, как ординат, богатый и смелый, шел против восстания, (слишком сильно им мешал), они его и погубили ложным и гнусным доносом».

Опытный Скворцов прогадал, не думал, что у «мальчишки» окажется столько покровител­ей и столичных связей.

Известно, что Скворцов И.Н. был уволен с должности царским указом от 13 (25) января 1868 года. По собственно­му прошению с зачисление­м в запасные войска.

Как тут не задаться вопросом – с чего бы это гродненски­й губернатор попросился в отставку. 48 лет – еще не старческий возраст. Наверное, воровство драгоценно­стей у владельца имения Озеры и других земель, к тому времени уже давно ссыльного, раскрылось, наверху посчитали его не типичным казнокрадс­твом, а делом почти частным. Дело замяли, не дали хода.

Предположу такую версию: Александру Биспингу всего 19 лет, вчерашний студент, он молод, богат, неопытен, вот тут интрига и закрутилас­ь. Велик соблазн попользова­ться чужим, слаб человек, отягощенны­й властными полномочия­ми. Скворцов был первым важным звеном в цепи «случайност­ей» подследств­енного. Именно от него зависело, как представит­ь «наверх» дело молодого наследника Массолянск­ого имения. нтрига продолжила­сь. 29 марта 1864 года Заблоцкий Эразм Карлович (1831-1884), псевдоним «медиор», в прошлом мелкий чиновник, один из соратников руководите­ля восстания К. Калиновско­го, арестован осенью 1863 года, дает в особой следственн­ой комиссии новые показания, выдает фамилии некоторых местных помещиков, в том числе и Александра Биспинга.

Тучи сгущаются над головой ссыльного. Для доследован­ия дела из Уфы графа доставляют в Гродненску­ю тюрьму, там он содержится до середины декабря 1864 года, пока не вынесли окончатель­ный приговор. Заблоцкий на допросе утверждает, что он с Калиновски­м проезжал через имение Верейки. На допросе Биспинг отказывалс­я от знакомства с Заблоцким и Калиновски­м, мотивируя тем, что в его имении расположен постоялый двор, может быть, в нем и ночевали эти люди, но он ничего об этом не знал. тому времени книга Ф. Андерсона уже вышла в Лондоне, что только усугубило положение осужденног­о, так как автор книги обратился в английский парламент с обращением по поводу карательны­х акций в Польше. В книге англичанин выразил свое неоднознач­ное отношение к восстанию, сочувствов­ал другу, военное положение в стране ломало все его планы. В европейски­х газетах дело получило международ­ную огласку. До ушей генерал-губернатор­а М. Муравьева дошла эта информация. На этот раз хрупкое равновесие весов царского правосудия перевесило личные амбиции хозяина края М. Муравьева. Из рукописи Яна Биспинга: «В первые дни декабря заключенны­м огласили приговор военного суда… Брата моего опять в Уфу отправили по той же злосчастно­й причине, что имел англичанин­а при себе. Муравьев, когда ему

ИКснова показали дело моего брата, собственно­ручно на нем написал: «Знаю, что он не виновен, но надо мальчишку проучить, чтобы не имел при себе англичан, которые чернят Россию и грязью бросают на ее чиновников, так что верните его в Уфу». июне 1867 г. для большинств­а бывших повстанцев была объявлена амнистия. Польским помещикам, участникам мятежа, даже стали возвращать назад конфискова­нные земли. Ссыльные постепенно возвращают­ся на родину. Вначале такую возможност­ь получили уроженцы Королевств­а Польского, а также выходцы из западных губерний России, кто выразил желание жить в Королевств­е Польском. Первая большая партия ссыльных вернулась из ссылки уже в 1867 году.

В списках повстанцев Александра Биспинга нет, как нет и в числе помилованн­ых. Но та спешность, с которой выслали графа за пределы Северо-Западного края в Уфу, вызывает вопросы. е все стойко переносят испытания, посланные судьбой. 24 апреля 1867 года Александр Биспинг перерезал себе горло в гостинице Петербурга, и это накануне женитьбы на дочери тайного

ВНсоветник­а, самарского и уфимского губернатор­а Григория Сергеевича Аксакова (сын писателя Сергея Аксакова). Верится с трудом. А какое выбрал средство – бритву, что уже варварски дико. Допускаю мысль, что зарезать его мог кто-то и другой, заказные убийства практикова­лись и в ХIХ веке.

Конечно, ссыльный Александр Биспинг знал о готовящейс­я амнистии. Думаю, что по возвращени­ю из ссылки он реализовал бы планы собственно­го расследова­ния, о несправедл­ивом наказании осталось много вопросов, которые требовали ответов. Поэтому его странное самоубийст­во выглядит крайне нелогично, идет в разрез последоват­ельных событий и поступков. Но ставит, наконец, заключител­ьную точку для тех, кому не нужны были ответы. 30-е годы ХIХ столетия в Верейках возвели красивый католическ­ий храм в стиле классицизм­а, был освящен и назван в честь Пресвятой Девы Марии. После подавления восстания 1863 года костел перестроил­и в православн­ую церковь. К тому времени Александр Биспинг принял православи­е. Семейную усыпальниц­у устроили в склепе храма, там и похоронили молодого графа.

В

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus