С ту­не­яд­ца­ми про­счи­та­лись, при­шла по­ра ра­бо­та­ю­щих

На днях го­су­дар­ство в ли­це Ми­ни­стер­ства тру­да и соц­за­щи­ты при­го­то­ви­ло для бе­ло­ру­сов две но­во­сти: хо­ро­шую и плохую.

Brestskaya Gazeta - - СОБЫТИЯ И ОЦЕНКИ - Люд­ми­ла СЕЛЕХ, кор­ре­спон­дент

• Те­перь на го­ри­зон­те по­ка­зал­ся еще один на­лог, ко­то­рый ре­ши­ли со­стричь уже с ра­бо­та­ю­щих лю­дей.

В стране хо­тят уве­ли­чить по­со­бие по без­ра­бо­ти­це: что­бы оно со­став­ля­ло до 60% от зар­пла­ты на преж­нем ра­бо­чем ме­сте. Т. е. ес­ли ра­бо­та­ю­щий че­ло­век по­лу­чал, ска­жем, 500 руб­лей, то, офи­ци­аль­но став без­ра­бот­ным, он смо­жет пре­тен­до­вать на по­со­бие, до­сти­га­ю­щее 300 руб­лей. На фоне ны­неш­них 23 – 46 руб­лей – су­пер. Но, воз­ни­ка­ет во­прос: за чей счет этот «бан­кет» на­ме­ча­ет­ся? Ведь из­вест­но, что в стране с фи­нан­са­ми, мяг­ко го­во­ря, не очень А вот вам и от­вет, и пло­хая но­вость: по­сколь­ку по­со­бия по без­ра­бо­ти­це пла­тят из Фон­да со­ци­аль­ной за­щи­ты, в ко­то­рый пе­ре­чис­ля­ют взно­сы все ра­бо­та­ю­щие бе­ло­ру­сы и их на­ни­ма­те­ли, в Мин­тр­у­да ду­ма­ют о том, что­бы уве­ли­чить раз­мер от­чис­ле­ний. Про­цент уве­ли­че­ния вро­де бы неболь­шой: 0,5% от фон­да опла­ты тру­да. И раз­де­лить его хо­тят меж­ду на­ни­ма­те­лем и ра­бот­ни­ком по­по­лам, т.е. по 0,25. «Это несу­ще­ствен­ное уве­ли­че­ние, учи­ты­вая то, что че­ло­век по­лу­ча­ет ре­аль­ную за­щи­ту от без­ра­бо­ти­цы», – про­ком­мен­ти­ро­вал это пред­ло­же­ние один из чи­нов­ни­ков дан­но­го ми­ни­стер­ства. По­лу­чать та­кое по­со­бие без­ра­бот­ный смо­жет в те­че­ние 6 ме­ся­цев в слу­чае об­ра­ще­ния в служ­бу за­ня­то­сти. В том, что стра­хо­вые взно­сы уве­ли­чат, со­мне­вать­ся не при­хо­дит­ся. А вот кто из без­ра­бот­ных по­лу­чит при­лич­ное по­со­бие – боль­шой во­прос. Са­ма по се­бе эта идея, мо­жет, и непло­хая, но зная, как по­доб­ные бла­гие на­ме­ре­ния ра­бо­та­ют в на­шей стране, мож­но с уве­рен­но­стью ска­зать, что най­дет­ся мас­са при­чин, что­бы не пла­тить без­ра­бот­ным несколь­ко со­тен руб­лей. А ес­ли пла­тить – то еди­ни­цам. До­жи­ли: в стране уже есть сбор на «ту­не­яд­ство», ко­то­рый непо­сред­ствен­но ка­са­ет­ся тех, кто по­лу­чил «пись­ма сча­стья», и их близ­ких. Прав­да, Де­крет №3 при­нес не столь­ко день­ги (сбор опла­ти­ла при­мер­но 10 часть тех, ко­го за­чис­ли­ли в ижди­вен­цы), сколь­ко хло­по­ты в ви­де ак­ций про­те­ста, ко­то­рые то и де­ло про­хо­дят в раз­ных угол­ках стра­ны. Те­перь на го­ри­зон­те по­ка­зал­ся еще один на­лог, ко­то­рый ре­ши­ли со­стричь уже с ра­бо­та­ю­щих лю­дей. К то­му же тут еще один мо­мент воз­ник: пре­зи­дент ве­лел до 1 мая тру­до­устро­ить всех офи­ци­аль­ных без­ра­бот­ных. То­гда ко­му на по­со­бие мы долж­ны бу­дем ски­ды­вать­ся? Пред­сто­я­щее но­во­вве­де­ние – оче­ред­ное, не знаю, ка­кое уже по сче­ту, до­ка­за­тель­ство то­го, что вла­сти ищут день­ги не там, где нуж­но. Дав­но по­ра ме­нять си­сте­му, про­во­дить ре­фор­мы, а не в оче­ред­ной раз пы­тать­ся за­лезть на­ро­ду в кошелек. А мо­жет, на­чать с се­бя и умень­шить зар­пла­ту чи­нов­ни­кам, а не при­ду­мы­вать но­вые на­ло­ги в стране, где они и так од­ни из са­мых вы­со­ких. Дав­но по­ра на­чать вкла­ды­вать го­су­дар­ствен­ные сред­ства ту­да, где они бу­дут при­но­сить поль­зу мно­гим лю­дям, а не тем, кто хо­ро­шо устро­ил­ся. И ко­гда та­кое вре­мя при­дет, я с удо­воль­стви­ем на­пи­шу: у ме­ня для вас две но­во­сти. И обе – хо­ро­шие.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.