Го­во­рим «цифра» - под­ра­зу­ме­ва­ем «эко­но­ми­ка»

Кто не за­ни­ма­ет­ся об­сле­до­ва­ни­ем и изу­че­ни­ем, тот не име­ет пра­ва вы­ска­зы­вать­ся.

Director - - Содержание - Вла­ди­мир БУРАНОВ

Общество за­ин­те­ре­со­ва­но в на­уч­ной оцен­ке раз­лич­ных про­цес­сов со­вре­мен­но­го раз­ви­тия.

нте­рес к стране ин­ве­сто­ров во мно­гом, ес­ли не в ре­ша­ю­щей ме­ре, за­ви­сит от раз­но­об­ра­зия и ка­че­ства пред­ла­га­е­мых го­су­дар­ством про­ек­тов. К со­жа­ле­нию, мно­гие «об­раз­цы то­ва­ра», раз­ме­щен­ные на глав­ной ин­ве­сти­ци­он­ной ин­тер­нет-вит­рине Бе­ла­ру­си - на сай­те На­ци­о­наль­но­го агент­ства ин­ве­сти­ций и при­ва­ти­за­ции (НАИП) - мяг­ко го­во­ря, недо­ста­точ­но про­ра­бо­та­ны, а ино­гда еще и не «пер­вой све­же­сти».

ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ДО­ХОД­НОСТЬ...

Важ­ней­шим кри­те­ри­ем для ин­ве­сто­ра, как из­вест­но, яв­ля­ет­ся эко­но­ми­че­ский эф­фект. Од­на­ко изу­че­ние ря­да пред­ла­га­е­мых биз­не­су про­ек­тов вы­зы­ва­ет во­про­сы. На­при­мер, в про­ек­те стро­и­тель­ства Ор­шан­ской ГЭС на Дне­пре сто­и­мо­стью 48,1 млн долл. (!) про­пи­сан срок оку­па­е­мо­сти 23 го­да, что яв­но не слиш­ком при­вле­ка­тель­но для ин­ве­сто­ров. При этом ожи­да­е­мая внут­рен­няя до­ход­ность вло­же­ний (3,6%) мень­ше(!) ука­зан­ной в про­ек­те став­ки дис­кон­ти­ро­ва­ния (10%), что сви­де­тель­ству­ет об от­ри­ца­тель­ном эф­фек­те вло­же­ний. Ана­ло­гич­ное пред­ло­же­ние бы­ло и по ГЭС на дру­гой бе­ло­рус­ской ре­ке.

По­доб­ные ошиб­ки до­ста­точ­но рас­про­стра­не­ны и на­блю­да­ют­ся да­же в про­ек­тах, офи­ци­аль­но счи­та­ю­щих­ся луч­ши­ми. И, ра­зу­ме­ет­ся, при та­ких обос­но­ва­ни­ях шан­сов най­ти ин­ве­сто­ра немно­го. Нуж­но от­ме­тить, что упо­мя­ну­тые вы­ше об­раз­цы «про­ект­но­го твор­че­ства» се­го­дня уда­ле­ны с сай­та НАИП. Од­на­ко нель­зя так про­сто уда­лить це­лое По­ста­нов­ле­ние Со­ве­та Ми­ни­стров РБ №1133 от 31.12.2015 г. «О со­зда­нии ин­сти­ту­ци­о­наль­ной сре­ды для ре­а­ли­за­ции ин­но­ва­ци­он­но­го про­ек­та «Стро­и­тель­ство экс­пе­ри­мен­таль­но­го объ­ек­та Ре­сур­со­не­за­ви­си­мый квар­тал «Дом Парк» на зе­мель­ном участ­ке меж­ду гра­ни­ца­ми мик­ро­рай­о­на Со­кол и бе­ло­рус­ско-ки­тай­ско­го ин­ду­стри­аль­но­го пар­ка «Ве­ли­кий ка­мень». С этой строй­кой - аб­со­лют­ная неяс­ность, так как, по мне­нию экс­пер­тов, в са­мой идее за­ло­же­но очень мно­го оши­бок.

… И СТРАННЫЕ «ОБОСНОВАНИЯ»

Кста­ти, под­го­тов­ка про­ек­тов для «Ве­ли­ко­го кам­ня» то­же мог­ла быть бо­лее ка­че­ствен­ной. На той же ин­тер­нет-вит­рине в 2017 г. сре­ди про­чих пред­ло­же­ний был об­на­ро­до­ван про­ект глу­бо­кой пе­ре­ра­бот­ки зер­на с про­из­вод­ством ли­зи­на и клей­ко­ви­ны об­щим объ­е­мом ин­ве­сти­ций 100 млн долл. и оку­па­е­мо­стью 5 лет. Вро­де бы все ни­че­го, но по­че­му-то в пре­зен­та­ции это­го же про­ек­та сум­ма ин­ве­сти­ций стран­ным об­ра­зом уве­ли­чи­лась до 175 млн, а оку­па­е­мость - до 6 лет.

Но это еще ни­че­го. «Про­ект-звез­да» - за­вод спут­ни­ков и обо­ру­до­ва­ния к ним. За­прос ин­ве­сти­ций - 100-500 млн долл. с оку­па­е­мо­стью все­го 2 (!) го­да. То есть эф­фек­тив­ность - бе­ше­ная! По­яс­не­ний по диа­па­зо­ну ин­ве­сти­ций и «кос­ми­че­ской ско­ро­сти» воз­вра­та де­нег нет, но за­то при­ве­де­ны об­щие дан­ные по рын­ку спут­ни­ков аж за 2001-2012 гг. Ре­ги­о­наль­ные воз­мож­но­сти пред­став­ле­ны на при­ме­ре Фран­ции (со­зда­ние фран­цу­за­ми и рос­си­я­на­ми СП по про­из­вод­ству спут­ни­ко­вых си­стем) и Рос­сии с ука­за­ни­ем при­мер­но­го пла­но­во­го объ­е­ма фи­нан­си­ро­ва­ния обо­рон­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са до 2020 г. А так­же - на при­ме­ре… уже ре­а­ли­зо­ван­ной (!) фе­де­раль­ной рос­сий­ской про­грам­мы по те­ле­ра­дио­ве­ща­нию на 2009-2015 гг.

Ин­те­рес­ны так­же «обоснования»: по­че­му имен­но Бе­ла­русь пред­по­чти­тель­на для со­зда­ния та­ко­го про­из­вод­ства. Ока­зы­ва­ет­ся, преж­де все­го, по при­чине на­ли­чия боль­шо­го кад­ро­во­го по­тен­ци­а­ла стра­ны, ко­то­рый под­твер­жда­ет­ся (вни­ма­ние!) све­де­ни­я­ми о сред­ней за­ра­бот­ной пла­те в про­мыш­лен­но­сти… за 2013 г. (636 долл.), ко­ли­че­ством вы­пуск­ни­ков ву­зов (12,7 тыс. че­ло­век), а так­же вы­пуск­ни­ков за­ве­де­ний проф­тех­об­ра­зо­ва­ния (25 тыс. че­ло­век) по спе­ци­аль­но­сти «Тех­ни­ка и тех­но­ло­гии». Кро­ме это­го, в про­ек­те от­ме­че­ны: опыт ре­а­ли­за­ции сов­мест­но с Ки­та­ем кос­мо­про­ек­тов и тра­ди­ции Бе­ла­ру­си в вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ных сфе­рах - ИТ, кос­ми­че­ской от­рас­ли и пр. Дру­гие кон­ку­рент­ные

пре­иму­ще­ства не ука­за­ны. Рас­чет здесь, по-ви­ди­мо­му, на вос­хи­ще­ние ки­тай­цев на­шим кад­ро­вым по­тен­ци­а­лом.

Те, кто ре­аль­но ра­бо­тал с пред­ста­ви­те­ля­ми КНР, на­вер­ня­ка ви­де­ли, как они ре­а­ги­ру­ют на по­доб­ные «про­ек­ты», со­хра­няя, впро­чем, при­род­ную ази­ат­скую веж­ли­вость. Оста­ет­ся толь­ко до­га­ды­вать­ся, ка­кие ци­та­ты «ве­ли­ко­го корм­че­го» при этом всплы­ва­ют в их па­мя­ти: «Кто не за­ни­ма­ет­ся об­сле­до­ва­ни­ем и изу­че­ни­ем, тот не име­ет пра­ва вы­ска­зы­вать­ся», «Лю­бой до­го­вор - это все­го лишь кло­чок бу­маж­ки» или «Чем боль­ше бу­дет вы­ска­за­но глу­по­стей, тем вни­ма­тель­нее нуж­но слу­шать?»

ВМЕ­СТО «ПЛЮ­СА» - «МИ­НУС»

Ко­неч­но, по­ло­же­ние НАИП, со­здан­но­го для при­вле­че­ния ин­ве­сто­ров, их ин­фор­ма­ци­он­ной и ор­га­ни­за­ци­он­ной под­держ­ки, - очень непро­стое. По­сту­па­ю­щие в агент­ство про­ек­ты пред­при­я­тий за­ча­стую не про­ра­бо­та­ны на долж­ном уровне, по­это­му за­ин­те­ре­со­вать ими ин­ве­сто­ра труд­но. Став­ка дис­кон­ти­ро­ва­ния в них мо­жет со­став­лять 3-5% или 10-12% и да­же боль­ше, но как ее опре­де­ля­ли раз­ра­бот­чи­ки - непо­нят­но. Ес­ли, на­при­мер, ис­хо­дя из сто­и­мо­сти ре­сур­сов, то по­че­му во мно­гих про­ек­тах став­ка зна­чи­тель­но ни­же их це­ны? Меж­ду тем, лю­бое из­ме­не­ние став­ки вли­я­ет на ди­на­ми­че­ский срок оку­па­е­мо­сти и ито­го­вую ве­ли­чи­ну эко­но­ми­че­ской эф­фек­тив­но­сти. В ре­зуль­та­те - ин­ве­сто­ры в рас­те­рян­но­сти, а НАИП вы­нуж­ден огра­ни­чи­вать ис­ход­ную ин­фор­ма­цию, что­бы не на­пря­гать их про­вер­кой эко­но­ми- ки про­ек­та. По­это­му, бес­спор­но, за­слу­жи­ва­ет под­держ­ки ис­поль­зо­ва­ние в свод­ке пред­ло­же­ний клас­си­че­ской па­ры эко­но­ми­че­ских ха­рак­те­ри­стик про­ек­тов - про­сто­го сро­ка оку­па­е­мо­сти и об­щей сум­мы ин­ве­сти­ций.

Эко­но­ми­че­ские свя­зи Бе­ла­ру­си и КНР раз­ви­ва­ют­ся стре­ми­тель­но. В кон­це 2016 г. со­сто­я­лось от­кры­тие Ки­тай­ско-Бе­ло­рус­ско­го цен­тра ком­мер­ци­а­ли­за­ции ин-

ЧА­СТО ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ИНВЕСТОРАМ ПРО­ЕК­ТЫ ИМЕ­ЮТ НУ­ЛЕ­ВОЙ ИЛИ ДА­ЖЕ ОТ­РИ­ЦА­ТЕЛЬ­НЫЙ ЭКО­НО­МИ­ЧЕ­СКИЙ ЭФ­ФЕКТ.

но­ва­ций. А в мае 2018 г. Пре­зи­дент под­пи­сал Указ о со­зда­нии Ки­тай­ско-Бе­ло­рус­ско­го ин­ве­сти­ци­он­но­го фон­да. На­ко­нец, со­всем недав­но бы­ло со­об­ще­ние о пла­нах по со­зда­нию бе­ло­рус­ско-ки­тай­ско­го спут­ни­ка. При этом про­дол­жа­ет­ся рост ми­ну­со­во­го внеш­не­тор­го­во­го саль­до с КНР (за про­шлый год уже -2,381 млрд долл.). Для срав­не­ния: боль­ший «ми­нус» у нас толь­ко с Рос­си­ей (-6,764 млрд долл.), но здесь это хо­тя бы объ­яс­ни­мо энер­го­но­си­те­ля­ми.

Пред­ло­же­ние о стро­и­тель­стве за­во­да спут­ни­ков и ряд дру­гих про­ек­тов для «Ве­ли­ко­го кам­ня» уже убра­ли с сай­та НАИП. Ки­тай се­го­дня «за­вле­ка­ют» бо­лее ре­аль­ны­ми и при­быль­ны­ми вло­же­ни­я­ми. Но «оса­док» от глав­ной «ви­зит­ки» стра­ны у них на­вер­ня­ка остал­ся. Так, мо­жет, преж­де чем пред­ла­гать им «по­тем­кин­ские де­рев­ни», луч­ше сна­ча­ла изу­чить тру­ды и мыс­ли ки­тай­ских муд­ре­цов, осо­бен­но ту, ко­то­рая вы­не­се­на в под­за­го­ло­вок этой ста­тьи?..

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.