Па­ци­ент ско­рее мертв... Бу­дет ли ре­ани­ми­ро­ван ДРСМД?

Minskaya pravda - - Цэнтральны Рэгіён - Алек­сей БЕЛЯЕВ, по­ли­то­лог

Важ­ней­шая ми­ро­вая но­вость по­след­них дней – окон­ча­тель­ная смерть До­го­во­ра о ра­ке­тах сред­ней и мень­шей даль­но­сти (ДРСМД). Ну как но­вость… Кон­ста­та­ция свер­шив­ше­го­ся фак­та. О том, что США в од­но­сто­рон­нем по­ряд­ке ре­ши­ли вый­ти из это­го важ­но­го со­гла­ше­ния, яв­ляв­ше­го­ся одной из ба­зо­вых опор си­сте­мы ми­ро­вой без­опас­но­сти, пре­зи­дент До­нальд Трамп ра­дост­но со­об­щил еще в ок­тяб­ре про­шло­го го­да. На­ша га­зе­та уже несколь­ко раз об­ра­ща­лась к этой те­ме, так что лишь вкрат­це на­пом­ним суть.

По до­го­во­ру, под­пи­сан­но­му в 1987 г. меж­ду СССР и США, обе сто­ро­ны лик­ви­ди­ро­ва­ли це­лый класс во­ору­же­ний: ра­ке­ты на­зем­но­го ба­зи­ро­ва­ния даль­но­стью от 500 км до 1 ты­ся­чи и от ты­ся­чи до пя­ти с по­ло­ви­ной ты­сяч км, а так­же сред­ства их за­пус­ка. Кро­ме то­го, стра­ны-под­пи­сан­ты долж­ны бы­ли воз­дер­жи­вать­ся от раз­ра­бот­ки но­вых ти­пов по­доб­ных ра­кет и средств их до­став­ки, а так­же от раз­ме­ще­ния на­зем­ной ин­фра­струк­ту­ры, пред­на­зна­чен­ной к их за­пус­ку. В по­след­ние го­ды США и Рос­сия об­ме­ни­ва­лись вза­им­ны­ми пре­тен­зи­я­ми о яко­бы имев­ших ме­сто на­ру­ше­ни­ях до­го­во­ра. Рос­сию не устра­и­ва­ли пус­ко­вые уста­нов­ки аме­ри­кан­ской си­сте­мы про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны, раз­ме­щен­ные на тер­ри­то­рии стран Во­сточ­ной Ев­ро­пы, так как они мог­ли ис­поль­зо­вать­ся для за­пус­ка кры­ла­тых ра­кет сред­ней и мень­шей даль­но­сти. Кро­ме то­го, Кремль вол­но­ва­ли аме­ри­кан­ские бо­е­вые бес­пи­лот­ни­ки с ха­рак­те­ри­сти­ка­ми, сход­ны­ми с за­пре­щен­ны­ми ра­ке­та­ми. Аме­ри­кан­ская же сто­ро­на бы­ла недо­воль­на раз­ра­бот­кой и ис­пы­та­ни­я­ми рос­сий­ской ра­ке­ты 9М729, даль­ность по­ле­та ко­то­рой, по мне­нию Ва­шинг­то­на, пре­вы­ша­ла 500 км. Рос­сий­ская сто­ро­на это от­ри­ца­ла.

Вы­яс­нять, кто прав и кто ви­но­ват, уже не име­ет смыс­ла. В фев­ра­ле ад­ми­ни­стра­ция Трам­па на­ча­ла фор­маль­ный про­цесс вы­хо­да из ДРСМД, ко­то­рый по ис­те­че­нии по­ло­жен­ных 6 ме­ся­цев при­вел к то­му, что с 2 ав­гу­ста до­го­во­ра боль­ше нет. Ряд стран вы­ра­зи­ли по это­му по­во­ду свою глу­бо­кую оза­бо­чен­ность, спра­вед­ли­во опа­са­ясь на­ча­ла но­вой гон­ки во­ору­же­ний. В том чис­ле свои со­жа­ле­ния о вы­хо­де США из до­го­во­ра вы­ра­зил и бе­ло­рус­ский МИД, при­звав при этом «все за­ин­те­ре­со­ван­ные го­су­дар­ства по обе сто­ро­ны Ат­лан­ти­ки пред­при­нять мак­си­мум уси­лий, что­бы предот­вра­тить раз­ме­ще­ние ра­кет сред­ней и мень­шей даль­но­сти на ев­ро­пей­ском кон­ти­нен­те».

Од­на­ко за­ин­те­ре­со­ван­ность, как вид­но, име­лась не у всех. Как ми­ни­мум од­на из сто­рон вы­хо­ди­ла из до­го­во­ра це­ле­на­прав­лен­но, так как он от­кро­вен­но ме­шал ей про­во­дить уже дав­но ве­ду­щи­е­ся сек­рет­ные раз­ра­бот­ки. Отверг­нув пред­ло­же­ние рос­сий­ско­го МИДа о мо­ра­то­рии на ис­пы­та­ния и раз­ме­ще­ние ра­кет, ра­нее за­пре­щен­ных ДРСМД, Пен­та­гон прак­ти­че­ски сра­зу по­сле вы­хо­да из со­гла­ше­ния сде­лал несколь­ко гром­ких за­яв­ле­ний. Во-пер­вых, бы­ли анон­си­ро­ва­ны ис­пы­та­ния уже в ав­гу­сте но­вой аме­ри­кан­ской неядер­ной крылатой ра­ке­ты даль­но­стью око­ло 1 тыс. км. По­нят­но, что это ору­жие со­зда­ва­лось дли­тель­ное вре­мя и в усло­ви­ях дей­ствия ДРСМД. А во-вто­рых, но­вый ми­нистр обо­ро­ны США Марк Эс­пер, на­зна­чен­ный лишь в кон­це июля, за­явил о необ­хо­ди­мо­сти ско­рей­ше­го раз­ме­ще­ния аме­ри­кан­ских ра­кет сред­ней и мень­шей даль­но­сти в Азии. Это мож­но рас­це­ни­вать как вы­зов сра­зу несколь­ким стра­нам. По­доб­ные ра­кет­ные уста­нов­ки в Япо­нии и Юж­ной Ко­рее – пря­мая угро­за Ки­таю и Рос­сии. Раз­ме­ще­ние та­ко­го во­ору­же­ния в ре­ги­оне Пер­сид­ско­го за­ли­ва (на­при­мер, у бли­жай­ше­го со­юз­ни­ка США – Са­у­дов­ской Ара­вии) – удар по Ира­ну и Си­рии, а за­од­но и пре­ду­пре­жде­ние строп­ти­вым тур­кам, хоть и яв­ля­ю­щим­ся по­ка чле­ном НАТО, но де­мон­стри­ру­ю­щим в по­след­нее вре­мя из­лиш­нюю са­мо­сто­я­тель­ность и друж­бу не с те­ми, с кем на­до Ва­шинг­то­ну. Так что, несмот­ря на гром­кие сло­ва аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та Трам­па о же­ла­нии за­клю­чить но­вое со­гла­ше­ние уже с Рос­си­ей, Ки­та­ем, а воз­мож­но, и дру­ги­ми стра­на­ми – вла­дель­ца­ми ра­кет сред­ней и мень­шей даль­но­сти, в ре­аль­но­сти ожи­дать ре­ани­ма­ции ДРСМД не сто­ит.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.