Неприемлемый ущерб
Колонка главного редактора Кирилла Казакова Д
авайте поговорим о ядерном оружии. На Всебелорусском народном собрании обсудили Военную доктрину. Она новая, поскольку мы живем в спокойный отрезок. Еще непонятно, включат ли историки настоящее время в период новой, третьей мировой войны. Только в Украине против России воюют почти 60 государств! О Ближнем Востоке даже не говорим. За последние 10 лет реалиями стали поставки оружия на фронт, постоянные сообщения о гибели наемников, а новостями о взрывах, летящих ракетах и жертвах среди обычных людей уже не удивишь. Мир стал жестче. К тому же войны начали вести в прямом эфире, превращая нашу жизнь в страшное реалити-шоу. Даже Европейский фонд мира выделяет деньги Киеву на боевые действия. Холодная война с элементами огромного пожара стала фоном любой мировой повестки.
И если в Европе в законодательное русло возвращают обязательный призыв, а Швейцария почти отходит от статуса нейтрального государства, то Беларуси для сохранения страны необходимо было радикально принимать решение. Лучше, чем ядерные боеголовки, еще ничего не сдерживало пыл агрессора. В мире не любят Северную Корею, однако именно ядерное оружие позволяет этому государству существовать дальше и избежать судьбы той же Ливии. Или Югославии.
На ВНС Президент сказал так: а что делать, если врага больше, техники у них много, идеи фашистские и стоят они у нас на границах с севера на юг? Есть понятие «неприемлемый удар». Причем по столицам, по центрам принятия решений. Эти столицы от границ недалеко — ракеты долетят. Как бьют те же «Искандеры», можно почитать в новостях об СВО.
Неприемлемый ущерб — это когда знаешь, что будет больно, и не ввязываешься в драку. Можно сколько угодно под флагом НАТО проводить учения, летать у границ и провоцировать диверсиями. То самое ТЯО (тактическое ядерное оружие) и доктрина о правилах его применения плюс характер и слово Президента вкупе способны остановить любую большую войну. И маленькую тоже.
Помните планы о захвате райцентра и об объявлении там «новой Беларуси», чтобы потом попросить о помощи у того же НАТО? Или идеи о национальноосвободительном движении с территории Польши? Здесь тоже всё просто: любая попытка перехода нашей границы с оружием в руках повлечет удар по столице. Потом определим, по какой. Давайте уже вспоминать термины полувековой давности: ядерное оружие — это элемент сдерживания.
По поводу разговоров о том, что после введения ТЯО наша страна стала целью для ракет НАТО: так Беларусь и не переставала ею быть! Но для сравнения давайте посмотрим на Прибалтику, где целые государства почти превратились в военные полигоны. Уж не это ли главная цель?