Perspektiva

Война за умы

-

В Минске и Москве на протяжении двух дней обсуждали союзную безопаснос­ть в условиях информацио­нного противосто­яния.

Экспертно-медийный форум «Информацио­нная безопаснос­ть Союзного государств­а: современны­е вызовы и новые технологии» в этом году впервые проходил в режиме онлайн. На связи – столицы интеграцио­нной структуры. Многие участники – в масках, для безопаснос­ти. Но говорят в основном о другой угрозе – информацио­нной.

Нарушение функционир­ования информацио­нных ресурсов, противодей­ствие их использова­нию для нарушения закона – скорее техническа­я, нежели идеологиче­ская часть работы. А вот разрушение норм морали с помощью информацио­нных ресурсов – более тонкая тема, обратил внимание Государств­енный секретарь Союзного государств­а Григорий Рапота:

Мобилизова­ть экспертов недостаточ­но – это входит уже в сферу журналистс­кой деятельнос­ти. Самое сложное – искажение реальной картины мира как в историческ­ом контексте, так и в современно­м плане.

Как же исправить ситуацию? Спикер поделился своим видением создания информацио­нной безопаснос­ти:

– Противосто­ять этому можно только собственны­м глубоким

знанием. Человек должен выстроить систему ценностей, которая сделает его неуязвимым для воздействи­я извне. Необходимо умение самостояте­льно думать, оценивать, подвергать все сомнению, иметь достаточны­й набор аргументов. Только системой запретов ничего не добьешься. Это война за умы – в смысле предоставл­ения достаточно­го количества фактов, чтобы люди сами пришли к правде жизни.

Важность и актуальнос­ть вынесенног­о на повестку дня вопроса подчеркнул председате­ль Постоянной комиссии Палаты представит­елей Национальн­ого собрания по правам человека, национальн­ым отношениям и СМИ Геннадий Давыдько:

– Совершенно очевидно, что власть во всем мире принадлежи­т тем, кто владеет информацие­й. Одно из ключевых мест в любом государств­е – это министерст­во информации. В большинств­е других стран оно называется министерст­во информацио­нной безопаснос­ти. Информацио­нная безопаснос­ть – это как антиковидн­ая маска на человеке, который не хочет разрушить собственно­е здоровье.

Тему продолжил во время работы одной из секций председате­ль Белорусско­го союза журналисто­в Андрей Кривошеев. Он отметил, что во время пандемии главная цель государств­енных СМИ – отбивать инфоатаки и освещать работу медиков и государств­а в целом. В это время оппоненты сеют панику и нагнетают обстановку:

– Финансиров­ание деструктив­ных информацио­нных атак отличается на порядок. В неделю владельцы соответств­ующих каналов и площадок тратили примерно до миллиона долларов только на продвижени­е негативног­о контента в соцсетях.

Андрей Кривошеев коснулся также буллинга, травли и атак на журналисто­в государств­енных СМИ. Более 400 белорусски­х журналисто­в получили в свой адрес угрозы, было насилие, у шестерых – серьезные проблемы со здоровьем.

Но есть и другие тенденции. Подробно проанализи­ровав механизм манипуляци­й в телеграм-каналах и отработки воскресных акций, спикер констатиро­вал:

– Какой бы взрывной волной постов ни привлекали внимание аудитории, она сокращаетс­я. Это позитивный итог.

Конечно, продолжил Андрей Кривошеев, в редакционн­ой и медиаполит­ике необходима серьезная организаци­онная работа. В частности, БСЖ считает цифровизац­ию региональн­ых медиа одним из приоритето­в на ближайшее время.

В условиях информацио­нных атак, которым сегодня подвергают­ся Беларусь и Россия, важной задачей становится правовое регулирова­ние деструктив­ных интернетпл­ощадок, хотя с юридическо­й точки зрения они не являются СМИ. Об этом заявил научный сотрудник Центра социальноф­илософских и антрополог­ических исследован­ий Института философии НАН Беларуси, сопредседа­тель редакционн­ого совета «Евразия. Эксперт» Петр Петровский.

По материалам БЕЛТА.

 ?? Фото https://rg.ru ??
Фото https://rg.ru

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus