Вла­ди­слав ЩЕПОВ: День­ги на Прорывные идеи есть, ДА новаторов Ма­ло

Souznoe Veche - - ТРИБУНА ДЕПУТАТА - Гер­ман МОСКАЛЕНКО

идет  фор­ми­ро­ва­ние  еди­но­го  на­уч­но­тех­но­ло­ги­че­ско­го про­стран­ства со­юз­но­го го­су­дар­ства,  на­сколь­ко эф­фек­тив­ны про­грам­мы и как бу­дет ре­а­ли­зо­вы­вать­ся «циф­ро­вая по­вест­ка»? об этом «св» рас­ска­зал  за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля  Ко­мис­сии  Пар­ла­мент­ско­го  Со­бра­ния  по  эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ке, де­пу­тат  Па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей на­ци­о­наль­но­го со­бра­ния рес­пуб­ли­ки бе­ла­русь.

со­юз­ный ин­те­рес - Еди­ное на­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ское про­стран­ство фор­ми­ру­ет­ся бук­валь­но с пер­во­го дня по­сле под­пи­са­ния До­го­во­ра о со­зда­нии Со­юз­но­го го­су­дар­ства. То­гда, два­дцать лет на­зад, нуж­но бы­ло спа­сать на­уч­ные кол­лек­ти­вы, пред­при­я­тия, вос­ста­нав­ли­вать свя­зи меж­ду ин­сти­ту­та­ми, ву­за­ми и уче­ны­ми, кон­кре­ти­зи­ро­вать на­прав­ле­ния со­труд­ни­че­ства.

Сфе­ра­ми «со­юз­но­го» ин­те­ре­са ста­ли кос­мос, обо­ро­на, без­опас­ность, про­мыш­лен­ность, АПК, ме­ди­ци­на, лик­ви­да­ция по­след­ствий чер­но­быль­ской ка­та­стро­фы. На­прав­ле­ния, где эко­но­ми­че­ские успе­хи опре­де­ля­ет на­уч­ная со­став­ля­ю­щая. IT и циф­ро­вые тех­но­ло­гии, ро­бо­то­тех­ни­ка, био- и на­но­тех­но­ло­гии - это сфе­ры, где Рос­сии и Беларуси мож­но и нуж­но ра­бо­тать вме­сте, ге­не­ри­ро­вать но­вые фор­мы со­труд­ни­че­ства.

- За­ко­но­да­тель­ная ба­за поз­во­ля­ет это сде­лать?

- Да. А в июне про­шло­го го­да в Санкт-пе­тер­бур­ге на со­юз­ном Со­ве­те ми­ни­стров со­сто­ял­ся се­рьез­ный раз­го­вор на те­му пра­во­во­го по­ля для ин­но­ва­ций. При­ня­ли па­кет до­ку­мен­тов «Ос­нов­ные на­прав­ле­ния фор­ми­ро­ва­ния и функ­ци­о­ни­ро­ва­ния еди­но­го на­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ско­го про­стран­ства Со­юз­но­го го­су­дар­ства», «По­ло­же­ние о ко­мис­сии по фор­ми­ро­ва­нию еди­но­го на­уч­но­тех­но­ло­ги­че­ско­го про­стран­ства Со­юз­но­го го­су­дар­ства». Утвер­ди­ли со­став ко­мис­сии и при­мер­ный пе­ре­чень про­грамм и про­ек­тов для раз­ра­бот­ки. Мы, де­пу­та­ты, долж­ны по­ра­бо­тать над тем, как по­вы­сить эф­фек­тив­ность ис­поль­зо­ва­ния со­юз­но­го бюд­же­та.

Моз­го­вой ШТУРМ

- В но­яб­ре про­шло­го го­да в Мин­ске про­шел пар­ла­мент­ский се­ми­нар, по­свя­щен­ный фор­ми­ро­ва­нию еди­но­го на­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ско­го про­стран­ства. Под­ве­де­те ито­ги?

- Это был моз­го­вой штурм. Об­суж­да­ли стра­те­гию и так­ти­ку даль­ней­ших дей­ствий в этом на­прав­ле­нии, пы­та­лись пред­вос­хи­тить бу­ду­щее. По-мо­е­му, се­ми­нар удал­ся. В нем участ­во­ва­ли и уче­ные, и прак­ти­ки. Все, кто пе­ре­жи­ва­ет за об­щую судь­бу Беларуси и Рос­сии. Про­зву­ча­ло мно­го раз­ных идей, мне­ний, пред­ло­же­ний. Мы раз­ра­бо­та­ли кон­крет­ные, ад­рес­ные ре­ко­мен­да­ции, ко­то­рые бу­дут ис­поль­зо­ва­ны в ра­бо­те Пар­ла­мент­ским Со­бра­ни­ем, По­сто­ян­ным ко­ми­те­том Со­юз­но­го го­су­дар­ства, ми­ни­стер­ства­ми и ве­дом­ства­ми.

- По ка­ко­му ма­ги­страль­но­му пу­ти на­до даль­ше про­дви­гать­ся?

- Преж­де все­го вы­стра­и­вать си­сте­му вза­и­мо­дей­ствия на­уч­ных учре­жде­ний, ву­зов и ор­га­нов го­су­прав­ле­ния Рос­сии и Беларуси. Про­дол­жать со­вер­шен­ство­вать за­ко­но­да­тель­ство. Уза­ко­нить Ме­жа­ка­де­ми­че­ский со­вет по про­бле­мам раз­ви­тия СГ, со­здать усло­вия для транс­фер­та и об­ме­на тех­но­ло­ги­я­ми. На­ша ко­мис­сия по эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ке раз­ра­бо­та­ла пред­ло­же­ния по ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти, при­зна­нию па­тен­тов и изоб­ре­те­ний. Итог лю­бой со­юз­ной про­грам­мы - это про­дукт, про­мыш­лен­ный об­ра­зец, па­тент. Воз­ни­ка­ют во­про­сы: как даль­ше им поль­зо­вать­ся, как внед­рять в про­из­вод­ство, как по­лу­чать при­быль?

Еще на по­вест­ке дня - про­бле­ма вы­бо­ра при­о­ри­тет­ных на­прав­ле­ний в ра­бо­те по со­юз­ным про­грам­мам, где мож­но по­лу­чить наи­боль­ший си­нер­ге­ти­че­ский эф­фект. Это есте­ствен­но, по­сколь­ку мы идем непро­то­рен­ны­ми пу­тя­ми. Нуж­ны про­грам­мы, ко­то­рые бы вы­во­ди­ли нас в ли­де­ры в вы­бран­ных от­рас­лях. Весь спектр на­у­ки и тех­ни­ки охва­тить невоз­мож­но, но в ос­нов­ных сег­мен­тах мы долж­ны стре­мить­ся к ми­ро­во­му ли­дер­ству. Нуж­но дру­жить, а не пря­тать друг от дру­га до­сти­же­ния. Ид­ти от кон­ку­рен­ции к ко­опе­ра­ции, вы­хо­дить с сов­мест­ным про­дук­том на рын­ки тре­тьих стран. Кро­ме то­го, на­шу стра­те­гию се­го­дня во мно­гом опре­де­ля­ют санк­ции в от­но­ше­нии Рос­сии со сто­ро­ны неко­то­рых стран. Запад ни­ко­гда не про­даст нам со­вре­мен­ные ак­ту­аль­ные тех­но­ло­гии, про­из­вод­ствен­ные ли­нии. Зна­чит, нуж­но на­пря­гать­ся са­мим.

- С точ­ки зре­ния объ­ек- тив­но­го на­блю­да­те­ля, как ду­ма­е­те, со­юз­ные про­грам­мы эф­фек­тив­ны?

- Ре­зуль­тат ре­а­ли­за­ции боль­шин­ства про­грамм - ин­но­ва­ци­он­ный про­дукт на уровне ми­ро­вых раз­ра­бо­ток. Каж­дый со­юз­ный рубль да­ет боль­шую от­да­чу, чем по обыч­ным го­су­дар­ствен­ным или фе­де­раль­ным про­грам­мам. Но по­ря­док утвер­жде­ния «со­юз­ных» про­ек­тов - это уже прит­ча во язы­цех. Не де­ло, ко­гда до­ку­мен­ты меж­ду ка­би­не­та­ми чи­нов­ни­ков хо­дят по три-че­ты­ре го­да. О ка­кой ак­ту­аль­но­сти на­уч­ных раз­ра­бо­ток мож­но го­во­рить за этот срок?

Па­ра­док­саль­ная си­ту­а­ция: в бюд­же­те есть день­ги, но оче­ре­ди из новаторов, же­ла­ю­щих ре­а­ли­зо­вать прорывные идеи, - нет. А долж­на быть! Дол­жен быть кон­курс на со­юз­ные про­грам­мы.

Тех­ни­ка зав­траш­не­го дня: на вы­став­ке кон­кур­са «100 идей для Беларуси» сту­дент Бе­ло­рус­ско­го на­ци­о­наль­но­го тех­ни­че­ско­го уни­вер­си­те­та Мак­сим Ма­саль­ский по­ка­зал мо­дель об­ра­зо­ва­тель­но­го ро­бо­та «Ро­бо­ро­бер М1».

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.