Матроскину за­кон не писан

Souznoe Veche - - КТО СКАЗАЛ «МЯУ» -

соб­ствен­ность или ре­бе­нок?

- Юлия, по­че­му в од­них стра­нах ми­ра лю­ди пред­по­чи­та­ют ко­ти­ков, в дру­гих со­бак? Осо­бен­но­сти мен­та­ли­те­та?

- Все объ­яс­ня­ет­ся эко­но­ми­че­ски: ес­ли в кон­крет­ной стране жи­вут боль­ше в квар­ти­рах, зна­чит, им слож­но со­дер­жать со­бак, ко­то­рым ну­жен по­сто­ян­ный вы­гул. про­ще за­ве­сти ко­та. ес­ли есть боль­шой част­ный сек­тор, как в аме­ри­ке, то стра­на бу­дет «со­ба­чья». очень «дог френд­ли» ита­лия - там дав­ным-дав­но ра­бо­та­ют ре­сто­ра­ны, оте­ли, го­сти­ни­цы, ку­да пус­ка­ют с пи­том­ца­ми, а в ка­фе лег­ко при­не­сут со­ба­чью мис­ку.

- Ну­жен ли осо­бый за­кон, ре­гу­ли­ру­ю­щий от­но­ше­ние че­ло­ве­ка к пи­том­цам?

- В ев­ро­пе за­ко­ны о со­дер­жа­нии жи­вот­ных при­ня­ты дав­но, а чем доль­ше су­ще­ству­ют пра­ви­ла, тем боль­ше они вли­я­ют на мен­та­ли­тет и вхо­дят в при­выч­ку. та­кие за­ко­ны обыч­но ос­но­вы­ва­ют­ся на двух раз­ных прин­ци­пах. пер­вый ва­ри­ант: жи­вот­ное - это част­ная соб­ствен­ность. как квар­ти­ра, те­ле­ви­зор, шу­ба. ес­ли ему на­но­сит­ся вред, это рас­смат­ри­ва­ет­ся, как ца­ра­пи­на на ма­шине.

Вто­рой ва­ри­ант: за­кон при­зна­ет, что пи­то­мец - жи­вое су­ще­ство. В этом слу­чае к нему от­но­сят­ся ско­рее, как к ре­бен­ку. на до­маш­не­го лю­бим­ца рас­про­стра­ня­ет­ся так на­зы­ва­е­мое «пра­ви­ло пя­ти сво­бод» - от го­ло­да и жаж­ды; от дис­ком­фор­та; от бо­ли, травм и бо­лез­ней; от стра­ха и стрес­са, а еще сво­бо­да есте­ствен­но­го по­ве­де­ния.

к при­ме­ру, в скан­ди­нав­ских стра­нах за­пре­ще­но дер­жать жи­вот­ное боль­ше че­ты­рех ча­сов в оди­но­че­стве. по вто­ро­му ва­ри­ан­ту жи­вут за­пад­ная и се­вер­ная ев­ро­па. рос­сия, бе­ла­русь, стра­ны Во­сточ­ной

ев­ро­пы, ис­па­ния, ки­тай и ин­дия по пер­во­му. Долж­но прой­ти 30 - 50 лет для сме­ны па­ра­диг­мы.

В ка­ких стра­нах бра­тьям на­шим мень­шим жи­вет­ся луч­ше все­го и за­чем ну­жен за­кон о жи­вот­ных, «СВ» раз­би­ра­лось вме­сте с Юли­ей Ис­ла­мо­вой, ве­ду­щим спе­ци­а­ли­стом учеб­но-дрес­си­ро­воч­но­го цен­тра «Со­ба­чье де­ло», вла­де­ли­цей че­ты­рех ко­шек и че­ты­рех со­бак.

Хо­ро­шо быть ежи­ком… в гер­ма­нии

- В Рос­сии дав­но пы­та­ют­ся при­нять за­кон о жи­вот­ных, обя­зы­ва­ю­щих хо­зя­ев их ре­ги­стри­ро­вать, что­бы пла­тить за каж­дый хвост на­лог…

- глав­ный смысл за­ко­но­про­ек­та не в этом. а имен­но в «оче­ло­ве­чи­ва­ю­щем» от­но­ше­нии к ко­ту или со­ба­ке. пом­ню, в се­ти гу­ля­ла бай­ка о том, как хо­ро­шо быть ежи­ком в гер­ма­нии. Ви­део­ро­лик есть, как лю­ди но­си­лись с ежи­ком, по­пав­шим под ма­ши­ну. Ведь там и ди­кие жи­вот­ные под за­щи­той, им нель­зя вре­дить. есть да­же уго­лов­ная от­вет­ствен­ность.

но здесь есть опас­ность впасть в дру­гую край­ность. До­пу­стим, мур­ка или Жуч­ка по­тя­ну­лась за ва­шим бу­тер­бро­дом, вы шлеп­ну­ли ее по наг­лой мор­доч­ке, а со­сед тут же по­бе­жал на вас жа­ло­вать­ся. по­мо­та­ют по су­дам, за­пла­ти­те штра­фы… слы­ша­ла о слу­ча­ях, ко­гда до­маш­нее жи­вот­ное разо­ря­ло сво­их хо­зя­ев.

Facebook.com/catpusic

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.