МИ­НИ­МАЛЬ­НЫЙ ДЖЕНТЛЬМЕН­СКИЙ НА­БОР

Souznoe Veche - - ПОРТРЕТ ЯВЛЕНИЯ: -

ре­гла­мен­ти­ру­ют мест­ные за­ко­но­да­тель­ные ор­га­ны с уче­том кли­ма­ти­че­ских усло­вий, осо­бен­но­стей на­ци­о­наль­ных и мест­ных тра­ди­ций. Все, что оста­нет­ся - мож­но тра­тить на се­бя.

- Це­ны все вре­мя рас­тут, объ­яс­нил алек­сандр Френ­кель. - По­тре­би­тель­ская кор­зи­на то­же, ко­неч­но, ме­ня­ет­ся, но ведь в ней по боль­шо­му сче­ту пло­хо учи­ты­ва­ют­ся весь­ма за­мет­ные рас­хо­ды на ком­му­наль­ные услу­ги. а они-то ведь то­же рас­тут. Это зна­чит, что при име­ю­щих­ся зар­пла­тах у мно­гих рос­си­ян осо­бен­но в ре­ги­о­нах - на пол­но­цен­ное питание, а тем бо­лее на куль­ту­ру и раз­вле­че­ния де­нег уже не осо­бо хва­та­ет.

ЗДО­РО­ВЫЙ СО­СТАВ

нор­ма­ти­вы пред­пи­сы­ва­ют пе­ре­тря­сать со­дер­жи­мое на­ци­о­наль­ной кор­зи­ны каж­дые пять лет. од­на­ко в 2017 го­ду срок дей­ствия ны­неш­не­го клю­че­во­го про­дук­то­во­го на­бо­ра про­дли­ли до кон­ца 2020-го. то есть рас­тя­ну­ли его дей­ствие на семь лет. Это­му есть объ­яс­не­ние: кор­зи­ну спе­ци­аль­но «за­мо­ро­зи­ли» и не по­вы­ша­ли ее сто­и­мость на фоне пла­нов урав­нять Мрот и про­жи­точ­ный ми­ни­мум. Что и сде­ла­ли в мае.

Па­рал­лель­но в пра­ви­тель­стве пред­ло­жи­ли бо­лее тща­тель­но про­ра­бо­тать пе­ре­чень и сде­лать его сба­лан­си­ро­ван­нее.

- В дей­ству­ю­щей кор­зине «пе­ре­бор» хлеб­ных про­дук­тов и кар­то­фе­ля. и, на­обо­рот, ма­ло­ва­то мяс­ных и рыб­ных про­дук­тов, ово­щей и фрук­тов, - за­явил в на­ча­ле го­да гла­ва мин­тр­у­да мак­сим  То­пи­лин. - При­бли­зить на­бор про­дук­тов пи­та­ния к оп­ти­маль­но­му - глав­ная за­да­ча но­вой по­тре­би­тель­ской кор­зи­ны.

ос­нов­ная идея чи­нов­ни­ков в из­ме­не­нии про­пор­ции меж­ду про­дук­та­ми пи­та­ния. По ста­ти­сти­ке рос­си­яне все ча­ще от­ка­зы­ва­ют­ся от муч­ных из­де­лий, пи­рож­ных, тор­тов, кек­сов, а та­к­же ма­ка­рон­ных из­де­лий и от тя­же­лой пи­щи. В свя­зи с чем Ми­ни­стер­ство здра­во­охра­не­ния по­ста­но­ви­ло, что в кор­зине муч­ни­стые из­де­лия, кру­па и кар­то­фель долж­ны со­дер­жать­ся по ми­ни­му­му. а вот ово­щей и фрук­тов пред­ла­га­ют до­ба­вить.

объ­ем го­до­вой «авось­ки» рос­си­я­ни­на, по­ми­мо то­го, мо­жет по­пол­нить­ся и 22 ки­ло­грам­ма­ми рыбы. недав­няя ре­ко­мен­да­ция - до­ба­вить в кор­зи­ну ло­со­ся, фо­рель и сельдь - при­шла то­же из Мин­здра­ва РФ. свое пред­ло­же­ние чи­нов­ни­ки объ­яс­ни­ли тем, что за по­след­ние де­вять лет рос­си­яне ста­ли упо­треб­лять в два ра­за боль­ше рыбы и раз­лич­ных мо­ре­про­дук­тов.

Прав­да, дан­ные Рос­ста­та го­во­рят об об­рат­ном - о еже­год­ном сни­же­нии объ­е­ма по­треб­ле­ния рыбы. В свя­зи с чем эко­но­ми­сты по­до­зре­ва­ют, что ре­аль­ность со­кры­та в сти­му­ли­ро­ва­нии раз­ви­тия на­ци­о­наль­ной рыб­ной от­рас­ли че­рез по­вы­ше­ние спро­са.

По мне­нию чле­на ко­ми­те­та со­ве­та фе­де­ра­ции рф по  со­ци­аль­ной по­ли­ти­ке вла­ди­ми­ра круг­ло­го, «оздо­ров­ле­ние» ми­ни­маль­но­го на­бо­ра про­дук­тов в по­тре­би­тель­ской кор­зине, ко­неч­но, ини­ци­а­ти­ва хо­ро­шая, но вряд ли пой­дет на поль­зу.

- бо­лее прак­тич­ным бы­ло бы уве­ли­чить ее сред­нюю сто­и­мость, - счи­та­ет се­на­тор. - Если ко­ли­че­ство про­дук­тов бу­дет ме­нять­ся, а сум­ма оста­нет­ся преж­ней, то при дей­ству­ю­щих це­нах вряд ли это из­ме­нит ка­че­ство жиз­ни в луч­шую сто­ро­ну. сей­час важ­нее, что­бы лю­ди име­ли фи­нан­со­вую воз­мож­ность тра­тить на про­дук­ты и услу­ги в два ра­за боль­ше.

но это во­прос бу­ду­ще­го, а по­ка обыч­ным лю­дям ин­те­рес­но боль­ше, бу­дут ли их до­хо­ды вы­дер­жи­вать тем­пы ин­фля­ции и хва­тит ли зар­пла­ты и пен­сии на этот пе­ре­чень необ­хо­ди­мых то­ва­ров. Ведь вряд ли ко­му-то хо­чет­ся ска­тить­ся от про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма до так на­зы­ва­е­мо­го «ми­ни­му­ма вы­жи­ва­ния».

- А в мою кор­зин­ку боль­ше ни­че­го и не по­ме­сти­лось.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.