Во­ен­ный экс­перт Игорь КОРОТЧЕНКО: В СО­ВРЕ­МЕН­НОМ МИ­РЕ ПРА­ВИЛ НЕТ

Souznoe Veche - - СИЛОВОЕ -

ста­тус. Де­сят­ки го­су­дарств за­ку­па­ют про­дук­цию рос­сий­ско­го обо­рон­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са, невзи­рая на дав­ле­ние и угро­зы санк­ций для на­ших по­ку­па­те­лей со сто­ро­ны США.

- Как при­хо­дит­ся ла­ви­ро­вать в этой об­ста­нов­ке?

- Ищем новые фор­мы и ме­то­ды ра­бо­ты. В том чис­ле вза­и­мо­рас­че­ты в на­ци­о­наль­ных ва­лю­тах, по­сколь­ку се­год­ня дол­лар не мо­жет быть ис­поль­зо­ван как сред­ство рас­че­та за по­став­ки рос­сий­ско­го ору­жия. В це­лом по­тен­ци­ал на­ше­го обо­рон­но­про­мыш­лен­но­го ком­плек­са очень вы­сок. Но во­ен­ная си­ла долж­на под­креп­лять­ся внут­ри­по­ли­ти­че­ской устой­чи­во­стью. По­это­му ра­бо­та ор­га­нов без­опас­но­сти, внут­рен­них дел име­ет так­же ко­лос­саль­ное зна­че­ние для па­ри­ро­ва­ния тех ме­то­дов ве­де­ния со­вре­мен­ной вой­ны, ко­то­рые уже не мо­гут быть клас­си­фи­ци­ро­ва­ны как чи­сто во­ору­жен­ное на­па­де­ние.

- Есть хоть ка­кая-то ве­ро­ят­ность по­теп­ле­ния в от­но­ше­ни­ях с США при ны­неш­нем пре­зи­ден­те Аме­ри­ки?

- Де­ло да­же не в пре­зи­ден­те, а в том, ка­ков во­ен­ный бюд­жет Аме­ри­ки. Се­год­ня он со­став­ля­ет 716 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. США ис­поль­зу­ют мощь ар­мии как фак­тор про­дви­же­ния сво­их ин­те­ре­сов, в том чис­ле эко­но­ми­че­ских. Они пре­тен­ду­ют на роль ми­ро­во­го жан­дар­ма, и неза­ви­си­мо от фа­ми­лии пре­зи­ден­та, де­мо­крат он или рес­пуб­ли­ка­нец, по су­ти, ни­че­го не из­ме­нит­ся. Курс пра­вя­щих кру­гов США - аб­со­лют­ное гос­под­ство на пла­не­те. Мир сей­час сло­жен. Пра­вил иг­ры нет. И у нас не долж­но быть ил­лю­зий. Как раз инвестиции в обо­рон­ный бюд­жет - та стра­хов­ка, ко­то­рая поз­во­ля­ет нам не бо­ять­ся непред­ска­зу­е­мо­го раз­ви­тия си­ту­а­ции.

ТЕ­АТР ПРЕДВОЕННЫХ ДЕЙ­СТВИЙ

- В ны­неш­ней си­ту­а­ции во­прос сам воз­ни­ка­ет: на­сколь­ко со­юз­ные во­ору­жен­ные си­лы спо­соб­ны обес­пе­чить во­ен­но-тех­ни­че­ский па­ри­тет в Ев­ро­пе с уче­том ак­ти­ви­за­ции НАТО у на­ших гра­ниц?

- Рос­сия - ядер­ная дер­жа­ва. По­это­му стра­те­ги­че­ский па­ри­тет обес­пе­чен. Но в про­дви­же­нии НАТО к гра­ни­цам Рос­сии и Бе­ла­ру­си по­яв­ля­ют­ся тре­вож­ные тенденции. На во­ен­ном язы­ке это на­зы­ва­ет­ся под­го­тов­кой те­ат­ра во­ен­ных дей­ствий к воз­мож­но­му стол-

Су-34. Плюс воз­мож­ное раз­ме­ще­ние там опе­ра­тив­но-так­ти­че­ских ра­кет­ных ком­плек­сов «Искан­дер-м». Ра­зу­ме­ет­ся, все это бы­ло бы оформ­ле­но со­от­вет­ству­ю­щим меж­пра­ви­тель­ствен­ным со­гла­ше­ни­ем меж­ду Моск­вой и Мин­ском. И ба­за дей­ство­ва­ла бы в тес­ной ко­ор­ди­на­ции и по пла­нам во­ору­жен­ных сил Рос­сии и Бе­ла­ру­си.

- При обостре­нии си­ту­а­ции сколь­ко вре­ме­ни по­тре­бу­ет­ся на раз­вер­ты­ва­ние та­кой ба­зы, вклю­чая утряс­ку офи­ци­аль­ных фор­маль­но­стей с до­ку­мен­та­ми?

- Пе­ре­брос­ка са­мой тех­ни­ки и со­зда­ние бое­спо­соб­ной груп­пи­ров­ки - де­ло несколь­ких недель. Прав­да, под­го­то­ви­тель­ная ра­бо­та мо­жет за­нять несколь­ко ме­ся­цев. Об­лег­чит за­да­чу то, что ин­фра­струк­ту­ра на на­ших аэро­дро­мах иден­тич­на. Глав­ное - по­ли­ти­че­ская во­ля. Ду­маю, со сто­ро­ны Рос­сии она бу­дет про­яв­ле­на. Но со­гла­сие долж­но быть обо­юд­ным. Са­мо на­ли­чие та­кой ба­зы осту­дит го­ря­чие го­ло­вы. Ни у ко­го на За­па­де уже не воз­ник­нет мыс­ли про­во­дить ка­кие-то агрес­сив­ные дей­ствия в от­но­ше­нии Бе­ла­ру­си.

На тра­ди­ци­он­ных сов­мест­ных уче­ни­ях вой­ска на­ших стран от­ра­ба­ты­ва­ют са­мые раз­но­об­раз­ные за­да­чи, в том чис­ле и на мо­ре. С де­сант­но­го ко­раб­ля бой­цы вы­са­жи­ва­ют­ся на бе­рег и с мар­ша в бой гро­мить услов­но­го про­тив­ни­ка.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.