Сер­гей КАЛАШНИКОВ: НЕ СМЕШИВАЙТЕ ПО­ЛИ­ТИ­КУ С ЭКО­НО­МИ­КОЙ

Souznoe Veche - - СОЮЗ -

как эко­но­ми­че­ский. и вот тут-то при пе­ре­ме­ще­нии рф и рб в плос­кость евразий­ско­го со­ю­за воз­ни­ка­ет сме­ше­ние по­ли­ти­ки с эко­но­ми­кой.

- Как же от­де­лить од­но от дру­го­го?

- еа­эс дол­жен стро­ить­ся на эко­но­ми­че­ских вза­и­мо­вы­год­ных ин­те­ре­сах. дру­гое де­ло, что до­го­во­рить­ся здесь - де­ло труд­ное и кро­пот­ли­вое. тре­бу­ет гиб­кой эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки с уче­том внеш­ней конъ­юнк­ту­ры. и глав­ная про­бле­ма в том, что алек­сандр гри­го­рье­вич стре­мит­ся по­до­гнать на­ши по­ли­ти­че­ские вза­им­ные обя­за­тель­ства в евразий­скую эко­но­ми­че­скую плос­кость. но на­ши от­но­ше­ния стро­ят­ся так, что се­го­дня боль­ше бе­ла­русь от рос­сии по­лу­ча­ет, чем на­обо­рот.

- Но каж­дый, ко­неч­но, хо­чет усло­вий по­вы­год­нее?

- бе­ла­русь объ­яс­ни­мо стре­мит­ся иметь до­пол­ни­тель­ные бо­ну­сы, и это со­зда­ет опре­де­лен­ные про­бле­мы в об­щей ин­те­гра­ции.

- Од­на­ко Пре­зи­дент РБ под­ра­зу­ме­ва­ет, что ин­те­ре­сы Си­не­окой ущем­ля­ют­ся.

- рес­пуб­ли­ка име­ет се­го­дня чуть ли не са­мые вы­год­ные усло­вия. ни од­но го­су­дар­ство та­ких пре­иму­ществ не име­ет, ни кыр­гыз­стан, ни ар­ме­ния, ни ка­зах­стан. бе­ла­русь хо­чет иметь все воз­мож­но­сти и при этом со­блю­дать ми­ни­мум огра­ни­че­ний. В по­след­нее вре­мя, на­при­мер, они удво­и­ли по­став­ки мо­ло­ка, при­чем, ско­рее все­го, не собственно­го про­из­вод­ства. или, на­при­мер, раз­го­во­ры о ва­ле без­ак­циз­но­го та­ба­ка. их фаб­ри­ки ра­бо­та­ют в два ра­за про­дук­тив­нее, а по­треб­ле­ние сни­жа­ет­ся. по чье­му за­ка­зу ра­бо­та­ют? по рос­сий­ско­му.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.