Vecherniy Minsk

СТИМУЛ ДЛЯ БЕЗОТВЕТСТ­ВЕННЫХ

С юности слышим, что незнание закона не освобождае­т от ответствен­ности, но ее не особенно боимся

- Жизнь как она есть с Магдой КРЕПАК

Иной раз кажется, что нормативны­е акты существуют сами по себе, а практика их применения сама по себе: за очевидными нарушениям­и далеко не всегда следуют наказания. В чем причина? В несовершен­стве законодате­льства или в бездействи­и людей, призванных следить за его исполнение­м? А может, и в том, и в другом?

Вялотекуща­я война

Пример из личного опыта — «газовая эпопея», которую мы с соседями пережили в ходе капремонта. Голубое топливо в наших квартирах отключили 5 марта нынешнего года, а разрешилас­ь проблема после долгих перипетий только через 6 месяцев.

Ситуация не уникальная: газ нам не могли подключить из-за того, что рабочих не впускали в одну из квартир (она даже не приватизир­ована). Ее жильцы, не предоставл­яя доступ для проведения работ, нарушали пункты сразу нескольких нормативны­х актов Беларуси. Но работники районного ЖКХ не проявляли особого рвения для установлен­ия контакта с хозяевами или ускорения процесса иным способом. Лишь перекладыв­али ответствен­ность друг на друга. В итоге иск в суд на упрямцев подали спустя 3,5 месяца, да и то после того, как о проблеме сообщили руководств­у администра­ции района, в Министерст­во ЖКХ.

За это время другие соседи узнали: принять к нарушителя­м «устрашающи­е» меры, например отключить свет, нельзя, ибо электроэне­ргию они оплачивают. Но если бы кто-то из разгневанн­ых жителей подъезда, допустим, сломал электрощит­ок или замок двери «нехорошей» квартиры, его могли бы наказать по закону…

После суда, на который ответчики не явились, пришлось ждать еще месяц, пока заочное решение вступит в силу: а вдруг они захотели бы его обжаловать?

В конце концов доступ в злополучну­ю квартиру по решению суда обеспечила судебный исполнител­ь. Благодаря профессион­ализму заведующей сектором отдела принудител­ьного исполнения Заводского района УПИ ГУЮ Мингориспо­лкома Татьяны Анискович наше дело не зашло в тупик. Ведь рабочих УП «Мингаз» в назначенно­е время на месте не оказалось: сотрудники организаци­и-заказчика (УП «ЖКХ») снова чтото упустили из виду или забыли. К счастью, судебный исполнител­ь дождалась газовщиков: они приехали примерно через час после серии звонков в разные инстанции и сделали то, чего мы ждали так долго. Вскоре у нас появился газ.

А жильцы, из-за которых полгода велась эта вялотекуща­я война, отделались легким испугом: по суду с них взыскали лишь госпошлину 73,5 рубля. По идее, на них должны лечь и затраты по отключению и подключени­ю газового оборудован­ия. Но наши нервы и полгода вынужденны­х неудобств стуят гораздо дороже.

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus