Бе­рег ле­вый, бе­рег пра­вый

Vecherniy Minsk - - ДЕЛО ОБЩЕЕ - Лю­бовь ЕГОРЕНКОВА, фо­то ав­то­ра

Ча­сто до­во­ди­лось бы­вать в Санкт-Пе­тер­бур­ге. Все­гда лю­бо­ва­лась его ар­хи­тек­ту­рой, в част­но­сти мо­ста­ми. Их мно­го, и каж­дый име­ет свое ли­цо. А вот мин­ским мо­стам, ду­маю, не хва­та­ет ори­ги­наль­но­сти. По­чти все как братья-близ­не­цы. Лад­но со­вре­мен­ные пу­те­про­во­ды, вы­пол­ня­ю­щие функ­цию транс­порт­ных раз­вя­зок… Им, мо­жет, и необя­за­тель­но по­ра­жать взо­ры го­ро­жан и го­стей сво­ей непо­вто­ри­мо­стью. А вот мост воз­ле Тро­иц­ко­го пред­ме­стья, со­еди­ня­ю­щий два бе­ре­га Свис­ло­чи, — один из ста­рей­ших в Мин­ске, но вид име­ет весь­ма при­ми­тив­ный. На днях про­гу­ля­лась по нему и об­ра­ти­ла вни­ма­ние на ме­тал­ли­че­ское ограж­де­ние. Ри­су­нок стан­дарт­ный. Ре­шет­ка ста­ла по­кры­вать­ся ржав­чи­ной, се­рый цвет сли­ва­ет­ся с фо­ном — ре­кой. И с бе­ре­гов он со­всем не смот­рит­ся. Ас­фальт по­трес­кал­ся, бе­тон с кра­ев кое-где осы­пал­ся. Се­рьез­но­го ре­мон­та здесь ма­ло, в та­ком ис­то­ри­че­ском ме­сте мост дол­жен быть со­от­вет­ству­ю­щим.

Сей­час го­род­ские вла­сти ре­ша­ют его судь­бу, ар­хи­тек­то­ры пред­ла­га­ют раз­лич­ные ва­ри­ан­ты но­вой внеш­но­сти. Про­фес­си­о­на­лам, ко­неч­но, вид­нее, но мне ка­жет­ся, до­ста­точ­но бу­дет при ре­кон­струк­ции уста­но­вить вдоль мо­ста но­вое ограж­де­ние из чу­гу­на или дру­го­го по­хо­же­го ма­те­ри­а­ла. Обя­за­тель­но ажур­ное, с за­тей­ли­вым ри­сун­ком, под ста­ри­ну и чер­но­го цве­та. То­гда со­ору­же­ние бу­дет вы­год­но вы­де­лять­ся

Рань­ше у мно­гих мо­стов Мин­ска бы­ли свои име­на, на­при­мер За­ха­рьев­ский, Трам­вай­ный, По­ли­цей­ский, Ве­се­лый, Та­тар­ский.

на фоне го­род­ских ин­те­рье­ров. Кста­ти, на той сто­роне, где Тро­иц­кое, вдоль до­мов на ули­це Бо­г­да­но­ви­ча уже сто­ит огра­да в по­доб­ном сти­ле. Мож­но бы­ло бы ее про­длить до на­ча­ла мо­ста и со­еди­нить с но­вы­ми пе­ри­ла­ми. Смот­ре­лось бы ор­га­нич­но. Ас­фаль­то­вое по­кры­тие вполне реально за­ме­нить на брус­чат­ку (или нечто по­доб­ное). Не уве­ре­на, что на мо­сту на­до ста­вить ка­кие-то скульп­ту­ры. Вряд ли они впи­шут­ся в кон­струк­цию, да и ме­ста для них яв­но ма­ло­ва­то.

И еще. Дав­но по­ра сто­лич­ным мо­стам, а неко­то­рым из них боль­ше сот­ни лет, дать име­на. Опять же со­шлюсь на Санкт-Пе­тер­бург, где все со­ору­же­ния та­ко­го ро­да ка­кто на­зва­ны: Крас­ный, Си­ний, Бан­ков­ский, Еги­пет­ский, Ли­тей­ный, Ма­ло-Ко­ню­шен­ный, Анич­ков, Пан­те­лей­мо­нов­ский, По­це­лу­ев… У нас все мо­сты, к со­жа­ле­нию, безы­мян­ные. Пре­док то­го, что на ули­це Бо­г­да­но­ви­ча, ко­гда-то име­но­вал­ся Хлу­со­вым. То ли по фа­ми­лии по­стро­ив­ше­го его че­ло­ве­ка, то ли от сло­ва «хлу­сi­ць» — «лгать». Чем не на­зва­ние? Ес­ли не нра­вит­ся, мож­но на­речь Тро­иц­ким. То­же вполне ло­гич­но. А за­од­но окре­стить и дру­гие мо­сты в ис­то­ри­че­ских и зна­ко­вых точ­ках сто­ли­цы.

Так вы­гля­дит сей­час мост че­рез Свис­лочь на ули­це Бо­г­да­но­ви­ча

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.