«Богатая практика»
Недвусмысленный Недвусмысленный ответ ответ на на данный данный вопрос прозвучал на выездном заседании заседании суда суда Глубокского Глубокского района района при при рассмотрении рассмотрении представления представления РОВД об установлении превентивно
казывается, по его мнению, именно государство и власть повинны в том, что у здорового, трудоспособного мужчины не сложилась как личная, так и общественная жизнь. Виновны все, но только не он сам, в том, что, подходя к 40-летнему рубежу, остался без жилья, нигде не может трудоустроиться, так как руководители предприятий, куда он якобы обращался, отказывают, райисполком материальной помощи для налаживания быта не оказал.
При этом он «забыл» пояснить суду некоторые моменты из своей биографии. Из-за «природной скромности» не стал акцентировать внимание присутствовавших на том, что за свою жизнь уже был судим 6 раз, к наказанию в виде лишения свободы приговаривался за совершение различного рода преступлений, в том числе против жизни и здоровья граждан. По этой причине ему практически не довелось где-либо официально трудиться в свое время, и рабочие специальности он получал в местах лишения свободы.
Быстро улетучилось из его памяти и обещание прокурору при проведении профилактической беседы о намерении трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни. Не отложилось в голове и то, что решением наблюдательной комиссии при райисполкоме ему выделено в городе временное жилье и рекомендовано обратиться по вопросу трудоустройства в центр занятости.
Не придал значения и предложению уголовно-исполнительной инспекции об оказании содействия в устройстве на работу в случае возникновения каких-либо сложностей.
Такая «забывчивость» объяснилась материалами дела, согласно которым он за два с небольшим месяца пребывания на свободе четыре раза привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии. Постоянно находился в антисоциальных компаниях, злоупотребляющих спиртными напитками. В выделенном властью жилье, с его слов, переночевал всего одну ночь. Все остальное время кочевал от одного знакомого к другому, где и употреблял спиртное.
Понятно, что при таком образе жизни он просто «не располагал» свободным временем, чтобы посетить центр занятости, а если с похмелья и обращался самостоятельно в какую-либо организацию по вопросу трудоустройства, то причины отказа нанимателя здесь вполне понятны.
На вопрос, обращался ли он при наличии неплохой по нынешним временам специальности газоэлектросварщика в поисках работы в сельскохозяйственные предприятия района, в очередной раз «скромно» промолчал. Конечно, каждому хотелось бы иметь хорошую работу с достойной оплатой. Однако все зависит от того, какие труды или усердие вложены в это. Проще всего искать корень зла в окружающих, но только не в самом себе.
В связи с тем, что наш «герой» своим поведением в очередной раз продемонстрировал полное пренебрежение нормами закона и морали, суд счел возможным и необходимым установить в отношении его превентивный надзор на 6 месяцев с возложением ряда ограничений и обязанностей. Нарушение же этих ограничений и обязанностей обусловит привлечение данного лица к очередной уголовной ответственности за несоблюдение требований превентивного надзора, и он в кратчайшее время вернется в более знакомую и приемлемую для себя среду.