Сколько человеку земли нужно?
В 1996 году у Валентины Николаевны умерла мать, после ко торой остался домик в деревне Дыманово Шапечинского сельсовета Витебского района. И тогда же 63 летняя дочь сразу вступила в наследство. Через некоторое время сто ящее неподалеку колхозное здание снесли, а на этом месте в 2012 году стала строиться молодая семья. И вот тут Вален тина Николаевна начала ходить по всем инстанциям с жало бой, что сосед у нее отобрал землю...
Вредакцию женщина при шла уже с кипой бумаг и перепиской, которая длит ся последние годы.
— Вы понимаете, этот сосед ез дит по моей территории на трак торе, топчет посеянный клевер. Я жаловалась и в райисполком, и в облисполком, и к председателю Шапечинского сельисполкома об ращалась, но все в сговоре! При езжали землемеры, и все говорят, что у соседа правильно земля от мерена. Вот и в июле прошлого года три молодых хлопца приезжа ли, рулеткой мерили, и опять у них все правильно выходит. А я им го ворю: «Он мне во внуки годится, а что вы так за него все уцепились? Если я старая, мне ничего не надо?» Прерываю женщину вопросом: — Так сколько вы земли потеря ли?
— Я так понимаю, что три сотки. Сначала у меня 47 метров до гра ницы с соседом было, а сейчас уже 40. Значит, 7 метров они у меня от няли. А сосед уже поставил колья, будет забор себе ставить.
— Валентина Николаевна, а что вы на своей земле делаете?
— Сею, сажаю немножко кар тошки, грядки делаю — сотки пол торы. У нас был участок на двоих с братом. Брат с невесткой по мерли, и остались мне 25 соток. В 2009 году я приватизировала зем лю. Сделала технический паспорт. Все заплатила.
— А живете там же, в доме в Ды маново, на этой земле?
— Нет, я постоянно живу в квар тире в Витебске.
В соответствии с предоставлен ными документами, в 1999 году Валентина Николаевна действи тельно получила свидетельство о праве на наследство по завеща нию, согласно которому ей стали принадлежать: одноэтажный де ревянный жилой дом площадью 34 квадратных метра с двумя са раями, баней, предбанником и уборной. Но только в 2009 году она оформила свидетельство (удосто верение) о государственной регист рации в отношении земельного участка с кадастровым номером 221289203101000054, располо женного по этому же адресу, как указано в документе — площадью 0,2459 гектара, назначение — «зе мельный участок для размещения объектов усадебной застройки (строительства и обслуживания жилого дома)».
Через три года решением Шапе чинского сельского исполнитель ного комитета был выделен учас ток Федору К., о чем свидетель ствует документ:
«Принимая во внимание, что гражданин К. состоит на учете нуж дающихся в улучшении жилищных условий, руководствуясь статьями 12, 20, 30, 36 Кодекса Республики Беларусь «О земле» и пунктами 6, 7, 8 Указа Президента Республи ки Беларусь от 27 декабря 2007 го да № 667 «Об изъятии и предо ставлении земельных участков», Шапечинский сельский исполни тельный комитет решил: изъять из земель Шапечинского сельского исполнительного комитета в де ревне Дыманово земельный учас ток площадью 0,15 гектара и пре доставить его гражданину К., за регистрированному в деревне Ды маново, в частную собственность. Обязать гражданина К. в течение 2 месяцев со дня принятия данно го решения обратиться за государ ственной регистрацией земельно го участка, прав, ограничений в РУП «Витебское агентство по го сударственной регистрации и зе мельному кадастру»<...>, офор мить техническую документацию на строительство жилого дома в отделе архитектуры и строитель ства Витебского райисполкома и в течение одного года со дня по лучения свидетельства о государ ственной регистрации приступить к занятию земельного участка в со ответствии с целью и условиями его предоставления. Строитель ство хозяйственных и других по строек производить после согласо вания с соответствующими служба ми района и разрешения Витеб ского райисполкома».
Так что, как видно, сосед Вален тины Николаевны получил земель ный участок и право строительства на нем собственного дома строго в соответствии со всеми государ ственными законами, и земельный участок, надо заметить, ему отво дили по границе земельного участ ка Валентины Николаевны, доку ментально оформленного ею в феврале 2009 года — ни метра, ни сантиметра меньше или больше. И когда женщина начала борьбу за якобы отобранные у нее метры, проведенные землемерами рабо ты по ее жалобам в райисполком, облисполком и даже в совет вете ранов, подтвердили, что наруше ний нет.
И все равно до сегодняшнего дня Валентина Николаевна считает себя обиженной, обделенной, а последней инстанцией она выбра ла редакцию газеты...
Со специалистом землеустрои тельной службы Витебского рай она Анатолием Колосеем мы вы ехали в Дыманово. То, что откры лось взгляду на месте существу ющего раздора, просто не подда ется разумению! Представьте, во круг строений Валентины Никола евны — необъятные просторы, это в общей сложности — более 50 со ток. И, как заметил Анатолий Ми хайлович, если бы в свое время женщина решила зарегистриро вать за собой право на всю эту зем лю, то она бы ей и принадлежала по праву. Но она по закону имеет 25 соток, и никто на них не посяга ет. Впрочем, никто ее не трогает и с остальными сотками. Не говоря уже про заход на участок, а заезд на него такой, что проедет здесь не только авто, но и трактор, и ком байн с широкозахватной жаткой. Это — на случай, если нужно при везти дрова, удобрения, землю, либо вспахать, либо сжать выра щенное. Но дело в том, что земля у Валентины Николаевны... неухо женная, она прорыта кротами, здесь давно ничего не сеется. В сельсовете рассказали, что и бор щевик Сосновского расплодила женщина на своих обширных вла дениях, который хозяйство скаши вало. Тем более нет следов дея тельности на границе с соседом. А у него — свой подход к участку и дому, совершенно не имеющий ничего общего с землями пожилой женщины.
— Есть документы, что ее земли никто не забирал, — подтвердил начальник районной землеустрои тельной службы Юрий Кулешов. — Мы с ней разбирались неоднократ но, и переписка с ней прекращена. Последний раз Валентина Никола евна обращалась в облисполком в 2018 году, к ней вновь выезжали. В ее присутствии мы ей показывали, что все правомерно, нарушений нет, обмеряли, все поясняли, устанавли вали границы, натягивали ленточку.
— Я уже не знаю, что нам делать, чтобы Валентина Николаевна пре кратила беспочвенный спор за зем лю, которой у нее немерено, — вы сказался председатель Шапечин ского сельского исполнительного комитета Святослав Драбцов. — Конфликт возник на ровном мес те. Самое интересное, что за все эти годы, что приезжали бесчис ленные проверки, члены комиссии появлялись с целью защитить ба бушку, а когда приезжали на мес то, то просто руками разводили.
Остается только сожалеть, что при существующем праве граждан на обращение и получение компе тентного, внимательного и уважи тельного разъяснения или разре шения спора на практике не су ществует прецедента ответствен ности за неподтвержденные жало бы, с которыми работают годами, отвлекаются специалисты, тратят ся рабочее время и средства на до рогостоящий бензин для поездок, а главное — нервы людей, которым невольно приходится участвовать в беспочвенных разборках. Сегодня сеть представлена в Витебске пятью дискаунтерами «Копеечка» и девятью магазинами «Доброном».
Наши корреспонденты побывали еще в одном магазине сети по адресу: Витебск, проспект Фрун зе, 92 и убедились в том, что цены действительно удивляют: сахар «Литвинский», 1 килограмм, все го за 1,39 рубля, масло подсолнечное «Голден» — 1,69 рубля за 0,8 литра. ЗАО «Доброном». УНП 191178504