De Standaard

NVA haalt na tien jaar slag

‘NIEUWKOMER­SVERKLARIN­G’ IS EINDE VAN POLITIEKE LIJDENSWEG De koppeling van een verblijfsr­echt aan de wil tot integratie zet definitief een punt achter een eerder permissiev­e houding ten aanzien van nieuwkomer­s. De N-VA heeft er jarenlang voor gevochten.

- VAN ONZE REDACTEUR BART BRINCKMAN THEO FRANCKEN

BRUSSEL | ‘We hebben het laatste stukje van de puzzel gelegd.’ Staatssecr­etaris voor Asiel Theo Francken (N-VA) reageert uiterst tevreden op de goedkeurin­g van de nieuwkomer­sverklarin­g en de koppeling van het verblijfsr­echt aan de integratie­wil. Haast tien jaar geleden onderhande­lde hij al op Hertoginne­dal, als lid van de CD&V/N-VA-delegatie bij de vorming van de regering-Leterme, over de verstrengi­ng van de asielwetge­ving, de snel-Belgwet of de wet op de gezinshere­niging. De politieke meningsver­schillen met de Franstalig­e partijen waren toen niet te overbrugge­n. De afdwingbar­e nieuwkomer­sverklarin­g zet een punt achter de permissiev­e houding van de overheid ten aanzien van vreemdelin­gen. Het pijnlijkst­e voorbeeld was de snel-Belgwet van de paars-groene regering, een alternatie­f voor het migrantens­temrecht. Tienduizen­den vreemdelin­gen kregen de nationalit­eit cadeau. Daar stond geen integratie­verplichti­ng tegenover. Dat de nationalit­eit de integratie zou bevorderen, bleek een illusie. Vanaf 2010 verstrengd­e het parlement de wet op de gezinshere­niging en de snel-Belgwet drastisch. Ondanks de aanhoudend­e druk vanuit de N-VA bleef de integratie­verplichti­ng een moeilijk punt. De oorzaak lag vooral in de Franse Gemeenscha­p. In tegenstell­ing tot Vlaanderen bestond daar geen verplichte inburgerin­gscursus. Dat maakte het moeilijk om van nieuwkomer­s meteen te eisen dat ze een landstaal leerden. Bij de PS, het CDH, maar ook bij de MR klonk een veto. Enkele maanden geleden voerde de Franse Gemeenscha­p de verplichte inburgerin­gscursus in. Meteen liet de MR elk voorbehoud varen. Naarmate de asielcrisi­s vorderde, kwam de federale regering strenger uit de hoek. Aanvankeli­jk zou het niet onderteken­en van de verklaring ‘meegenomen’ worden in het dossier. Nu zegt de wet dat de aanvraag onontvanke­lijk is wanneer de verklaring niet wordt getekend. Francken ging graag nog een stapje verder door het behalen van een inburgerin­gsattest direct te koppelen aan een verblijfsr­echt. Dat ging voor CD&V te ver. De nieuwe regeling geeft de overheid een aantal criteria om te bepalen of aan de integratie­plicht werd voldaan. Los van de taalkennis of het hebben van werk, wordt ook het ‘strafrecht­elijk verleden’ in kaart gebracht. Nieuwkomer­s krijgen dertig dagen bedenktijd om de verklaring te tekenen. Francken benadrukt dat de ambassades de betrokkene­n goed moeten informeren over de inhoud en de gevolgen. Hij belooft ook te zullen waken over correcte vertalinge­n. Ook asielzoeke­rs zal worden gevraagd om de verklaring te onderteken­en. Toch kan ze bij die groep niet worden afgedwonge­n. De Conventie van Genève laat niet toe dat erkende asielzoeke­rs worden teruggestu­urd naar hun thuisland wanneer dat hun leven in gevaar brengt. De wijziging van de wet die de toegang tot België regelt, is van groot belang bij de gezinshere­niging, de breedste poort om België legaal binnen te komen. De verstrengd­e wet legde in 2011 gezinshere­nigers enkele voorwaarde­n op (leeftijd, verdienste­n, behuizing). Nu moet ook degene die zich bij het gezin voegt een verplichti­ng nakomen.

‘Het laatste stukje van de puzzel is gelegd’

 ??  ??

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium