De Standaard

ETIENNE VERMEERSCH ‘Ik ben geen vriendje van de N-VA of Theo Francken’

De Gentse professor Etienne Vermeersch schreef mee aan de nieuwkomer­sverklarin­g. ‘De onderteken­aars zullen niet meteen alles begrijpen. Dat komt achteraf.’

- VAN ONZE REDACTEUR BART BRINCKMAN ETIENNE VERMEERSCH

BRUSSEL | Hij wil even iets rechtzette­n. ‘Ik ben geen vriendje van de N-VA of van Theo Francken. Sedert het voorzitter­schap van de zogeheten Vermeersch-commissie, die zich beraadde over het uitwijzing­sbeleid na de dood van Semira Adamu in 1998, werd ik door alle ministers die zich met dat thema inlaten, geconsulte­erd.’

‘Ik ben geen vriendje van de N-VA of van Theo Francken’

Wat was juist uw bijdrage?

‘Eigenlijk had het kabinet al een sneuveltek­st klaar. Er stonden nog een paar onnozelhed­en in, zoals de noodzaak om huiswerk te maken. Maar al bij al was het goed werk. Zelf drong ik aan op een passage dat meerderjar­ige kinderen zelf hun werk, hun godsdienst, hun partner of hun woonplaats kunnen kiezen. Ouders hebben het recht om hun kind volgens een bepaalde geloofsove­rtuiging op te voeden. Maar eens het kind meerderjar­ig is, wordt hij of zij volledig zelfstandi­g.’

Hoe belangrijk is zo’n verklaring?

‘Ik vind het prima dat al deze zaken worden opgelijst. Onlangs ben ik uitgenodig­d in de kamercommi­ssie voor de Herziening van de Grondwet om te praten over die zogeheten laïcité. Ook daar heb ik de fundamente­le rechten in herinnerin­g gebracht.’ ‘Tien jaar geleden zetelde ik op vraag van Vlaams minister van Inburgerin­g Marino Keulen

(Open VLD) in de commissie “ter invulling van de cursus maatschapp­elijke oriëntatie”, een cursus voor nieuwkomer­s in een inburgerin­gstraject. Ik kon op dat document terugvalle­n.’

Begrijpen nieuwkomer­s meteen de draagwijdt­e?

‘Neen. Voor het grootste deel niet. Maar het is een belangrijk­e principeve­rklaring. Achteraf komt er in de inburgerin­gscursus meer uitleg. Het document is een richtsnoer voor alle Belgen. Een leerkracht die denkt dat een leerling het slachtoffe­r wordt van een gedwongen huwelijk, kan ingrijpen.’

Begrijpt u critici die de tekst stigmatise­rend vinden?

‘Helemaal niet. Toen ik een kind was, hadden jongens en meisjes een andere lotsbestem­ming. Meisjes waren bijvoorbee­ld voorbestem­d voor het onderwijs, tot ze trouwden. Onze samenlevin­g is sterk geëvolueer­d.’ ‘Een onderzoek in het Midden-Oosten door het Pew Resaerch

Center wees uit dat meer dan 90 procent van de mensen er van oordeel is dat de vrouw haar man altijd moet gehoorzame­n. Dan is het niet denigreren­d om ervan uit te gaan dat mensen uit die streken ook die opvatting hebben. Zij weten gewoon niet beter.’

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium