Alle Russische atleten uitgesloten van deelname aan Paralympics
Het internationaal Olympisch Comité had de Russen prefect kunnen uitsluiten van de Spelen in Rio. Dat blijkt uit een uitspraak van het Internationaal Sporttribunaal dat de volledige schorsing van Russische paralympiërs gerechtvaardigd vindt.
BRUSSEL | ‘ Natuurlijk zijn we blij met de beslissing, maar we gaan vandaag niet juichen. We voelen veel sympathie voor de Russische atleten die de Spelen van Rio zullen missen.’ Philip Craven, de voorzitter van het Internationaal Paralympisch Comité (IPC), reageerde gisteren ingetogen op de beslissing van het Internationaal Sporttribunaal (TAS) in Lausanne. Volgens de Zwitserse rechters heeft het IPC geen rechtsregels overtreden toen het begin augustus besliste geen enkele Russische atleet toe te laten in Rio. Op 7 augustus deed Craven wat zijn IOC-collega, Thomas Bach, enkele weken eerder niet had aangedurfd: hij sloot de 267 Russische atleten collectief uit voor Rio. Bach schoof de hete aardappel door naar de afzonderlijke sportfederaties, waardoor de voorbije twee weken 80 procent van de Russische atleten in Rio kon aantreden. Door zijn halfslachtige houding kreeg het IOC internationaal veel kritiek. De olympische bobo’s werd een gebrek aan moed verweten. Een uitvoerig onderzoek van het Internationaal Antidopingagentschap had immers aangetoond dat de Russische overheid tijdens de Winterspelen van Sotsji de dopingcontroles op grote schaal had omzeild. Toch durfde Bach het land niet te bestraffen. Hij schermde met het argument dat onschuldige atleten dan ook gestraft zouden worden. Dat hij dit wel had kunnen doen, bewijst de uitspraak van het TAS. Het IPC baseerde zijn beslissing tot collectieve schorsing immers op hetzelfde Wadarapport. Uit onder- zoek van de Canadese jurist Richard McLaren bleek dat ook paralympiërs zich aan dezelfde fraudepraktijken schuldig hadden gemaakt. In de periode 2012 en 2015 waren zeker elf positieve dopingtests, op last van het ministerie van Sport, achtergehouden. En tijdens de Spelen van Sotsji werden achttien tests verwisseld. Craven: ‘Omdat het Russisch Paralympisch Comité verantwoordelijk is voor zowel de Zomer- als de Winterspelen hebben we de beslissing genomen de Russische atleten voor Rio te schorsen.’ En dat was volgens het TAS een volledig gewettigde beslissing. Het TAS noemt de bestraffing, gezien de omstandigheden, ‘proportioneel’. En de rechters wijzen erop dat de Russen geen enkel bewijs hebben ingediend dat de feiten waarop het IPC zich baseerde, tegenspreekt.
Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken sprak over een ‘schending van de mensenrechten’
‘Klap voor alle gehandicapten’
Waarom durfde Craven wat Bach naliet te doen? Wat zeker meespeelt is dat de Paralympische Spelen niet de uitstraling en het politieke gewicht hebben van de gewone Spelen. Craven had het dus net iets makkelijker dan zijn Duitse collega. Toch tilt Moskou ook aan deze uitsluiting erg zwaar. Premier Medvedev noemde de beslissing ‘ cynisch’ en een ‘klap voor alle gehandicapten’. Het ministerie van Buitenlandse Zaken sprak zelfs over een ‘schending van de mensenrechten’. De heftigheid geeft aan dat president Poetin een uitsluiting van de ‘gewone’ Russische atleten nooit zou hebben geaccepteerd. En dat wist zijn ‘goede vriend’ Bach maar al te goed. Niet voor niets sprak hij over de ‘ nucleaire optie’.