Trump strijdt om blanke man ‘tegen watjes en pussy’s’

| Vergis je niet in Donald Trump, zegt Jackson Katz. Hij mag aangeschoten wild lijken, maar zijn campagne weet heel goed dat er nog maar één kleine kans is op het Witte Huis. ‘Om te winnen, moet Trump meer dan 70 procent van de blanke mannelijke kiezers trekken. Daar mikt hij op.’

Katz kijkt naar de verkiezingen met een speciale bril. Als afgestudeerde in vrouwenstudies is hij een autoriteit op het gebied van rolpatronen. Zo ontwierp hij programma’s tegen seksueel geweld voor universiteiten en het leger. Dit jaar publiceerde hij Man Enough? Donald Trump, Hillary Clinton and the politics of presidential masculinity, een boek over de race om het Witte Huis als de verkiezing van het nationale alfamannetje.

Trump kan niet anders, zegt Katz. ‘ De campagne heeft nauwelijks pogingen gedaan bruggen te bouwen naar andere kiezersgroepen. Het gaat nu alleen nog om agressie en harde aanval. Het is pure identiteitspolitiek, gericht op de blanke man.’

Het perspectief van Katz hielp hem bijvoorbeeld te verklaren waarom Trump op 31 augustus een keiharde antimigratiespeech hield in Arizona, pal nadat hij vergeefs had geprobeerd Afro-Amerikanen te paaien. ‘In Arizona hamerde Trump erop hoe migranten banen inpikken en vertelde hij verhalen over vrouwen, kinderen en bejaarden die waren verkracht of vermoord door migranten. Iedereen vroeg zich af waarom Trump er weer zo op los ging. Zijn voormalige campagne-adviseur, Corey Lewandowski, gaf bij CNN het antwoord: “Trump verzekert zich zo van de blanke mannelijke stem.”’ ‘Het kader realiseert zich dat het electoraat voor 53 procent uit vrouwen bestaat. (zie hiernaast) Voor Trumps kiezers blijft hij de man die tegen het systeem vecht, tegen hypocrisie, tegen politieke correctheid. Dat Trump zich in het filmpje laat kennen zoals hij is, vinden zijn kiezers positief. Daarnaast pepert Fox News Republikeinen al sinds Obama in dat de apocalyps nabij is als er weer een Democraat in het Witte Huis komt. Dat betekent een progressief Hooggerechtshof (Supreme Court), met alle gevaar voor bijvoorbeeld wapenbezit.’ ‘Dat lijkt me te sterk geformuleerd. Het verzet tegen Hillary Clinton heeft er wel mee te maken dat ze vrouw is, maar er is meer. Clinton is geen Margaret Thatcher. Ze zál een progressieve rechter in het Hooggerechtshof benoemen. Ze afficheert zich als voorvechtster van vrouwen, minderheden en migranten. En dan is ze ook nog een Clinton, onderdeel van het Washingtonse establishment.’

Katz hamert erop dat aan de specifieke zorgen van blanke mannen voorbij wordt gegaan, juist omdát die van oudsher de norm zijn. ‘Doelgroepenbeleid gaat vaker om vrouwen of minderheden. Trump is het zelfverklaarde antwoord op het reservoir aan onvrede dat dit oplevert bij mannen. Hij belooft het herstel van de oude orde en laat zien dat hij daar hard voor kan vechten.’

De status van vooral laagopgeleide blanke mannen is ondermijnd door het verdwijnen van banen naar het buitenland, de opkomst van migranten en de toenemende zelfstandigheid en het hogere opleidingsniveau van vrouwen, zegt Katz. ‘ Dat geldt als bedreiging. Op Fox News is er een mooie verzamelterm voor: de wussyfication van Amerika, een samentrekking van wimp en pussy. Amerika wordt een land van watjes, verwijfd.’

Een verlangen naar het herstel van klassieke mannelijkheid met bijbehorende privileges vormt volgens Katz ook in andere landen een vaak miskend deel van de aantrekkingskracht van populisme, voor mannen én in mindere mate voor vrouwen. Trump omschreef zijn woorden in het filmpje als ‘ kleedkamergebral’ en Nigel Farage van Ukip verdedigde hem zo: ‘ Trump wil geen paus worden, hij wil president van Amerika worden.’

Katz: ‘ Dat boys-will-be-boys- argument is een duidelijk signaal aan mannen dat de tijden wat deze twee betreft nog niet zijn veranderd.’