Bracke wijzigt versie alweer

| Eerst gaf Kamervoorzitter Siegfried Bracke (N-VA) min of meer toe dat hij betaald werd voor de klusjes die hij voor telecombedrijf Telenet opknapte. Toen dat niet bleek te kloppen, verschool Bracke zich achter een vertrouwelijkheidsclausule die hij had afgesproken met Telenet en die hij volgens partijvoorzitter Bart De Wever ‘tot in het absurde’ wou respecteren.

Maandagavond – toen ook over dat verhaal vragen werden gesteld – wijzigde Bracke zijn versie alweer. Tijdens de gemeenteraad gaf hij toe dat hij twijfelde of Telenet hem een vergoeding had gestort of niet. Hij was van bank veranderd en vond via elektronisch bankieren niet meteen terug of Telenet hem iets had gestort. ‘ Had ik een vergoeding gekregen, dan had ik het zeker geweten. maar net omdat ik het niet kreeg heb ik getwijfeld.’

Bracke herhaalde ook aan Belga dat hij zich wou houden aan de vertrouwelijkheidsclausule bij Telenet. Maar in een mededeling van Telenet maandag staat alleen dat de leden werd gevraagd om confidentialiteit te houden ‘ over zaken die in dit kader gedeeld worden rond de strategie van Telenet’.

Bracke maakte van de gemeenteraad gebruik om te herhalen dat hij sinds zijn aantreden als Kamervoorzitter niets meer van Telenet ontving. ‘ Iets anders dan het verhaal dat u met brio in de markt hebt gezet’, sneerde hij in de richting van burgemeester Daniel Termont (SP.A). ‘ U kunt alles verkopen, ook onwaarheden.’

Hij weigert wel om de Federale Deontologische Commissie van de Kamer in te schakelen. Die kan uitsluitsel bieden over de deontologie van een Kamervoorzitter die schnabbelt bij Telenet. Oppositiepartij Groen gaat nu in de Kamer op zoek naar vijftig handtekeningen om de Kamervoorzitter via een motie te verplichten.