Duitsland helpt glyfosaat aan nieuwe vergunning
Totaal onverwacht hebben vier landen vóór een nieuwe vergunning van glyfosaat gestemd. Frankrijk wil de onkruidverdelger over drie jaar alsnog verbieden.
BRUSSEL I België, Frankrijk, Italië en zes andere EUlidstaten hebben gisteren tegen de verlenging van de vergunning van glyfosaat gestemd. Maar in tegenstelling tot enkele weken geleden stemden vier landen, die zich eerst onthouden hadden, nu wel vóór een verlenging: Duitsland, Roemenië, Polen en Bulgarije. De Belgische minister van Landbouw, Denis Ducarme (MR), reageert teleurgesteld ‘omdat er geen sprake is van uitfasering en er geen budget is voorzien voor de financiering van alternatieven’.
Het Europees Parlement had met een grote meerderheid een totaalverbod tegen 2022 goedgekeurd, inclusief maatregelen om ondertussen alternatieven te ontwikkelen. Maar door de beslissing van de lidstaten zal over vijf jaar de hele discussie over glyfosaat opnieuw beginnen.
Ducarme wil nu contact opnemen met de andere landen die tegen de verlenging hebben gestemd, om naar alternatieven te zoeken. Niets verhindert EUlidstaten immers om op eigen houtje het gebruik van glyfosaat wel te verbieden.
Monsanto, de producent van de veelbesproken onkruidverdelger Roundup, dreigde in het verleden wel al met een schadeclaim van 1 miljard euro per jaar als glyfosaat in Europa verboden zou worden. Lidstaten die een verbod voor landbouw invoeren, kunnen dus een schadeclaim verwachten. Toch zei de Franse president Emmanuel Macron gisteren dat hij ten laatste over drie jaar glyfosaat ook in de landbouw wil verbieden.
Het gebruik van glyfosaat deed de laatste maanden veel stof opwaaien. De Wereldgezondheidsorganisatie verklaarde dat het wellicht kankerverwekkend is, maar het Europese Voedselagentschap volgde dat standpunt niet. Bovendien werd via de Monsanto Papers duidelijk hoe de multinational wetenschappelijke publicaties rond glyfosaat beïnvloedde.
Dat er nu toch een nieuwe ver gunning komt, is vooral te danken aan Duitsland. ‘Aan dit besluit zit een angel’, zegt Europees Parlementslid Bart Staes (Groen). Hij verwijst naar onderzoeksjournalisten van Le Monde die net gisteren nieuwe feiten publiceerden die erop wijzen dat Monsanto wetenschapsfraude heeft gepleegd.
Het Duitse voedselagentschap komt in het artikel in nauwe schoentjes. Dat bereidde het advies van het Europees Voedsel agentschap voor en blijkt volgens
Le Monde grote delen van het rapport over glyfosaat dat de industrie zelf maakte, letterlijk te hebben overgenomen, zonder dat te vermelden.
Volgens Staes speelt ook het belang van het Duitse chemiebedrijf Bayer mee. Dat biedt tientallen miljarden om Monsanto over te nemen. Een verbod op glyfosaat zou voor de multinational een grote financiële aderlating zijn. (ig)