Froome vecht alweer terug
Team Sky gaat in beroep tegen de beslissing om Chris Froome te weren uit de Tour. De organisatie bant de viervoudige winnaar uit vrees voor imagoschade.
Chris Froome is ‘honderd procent zeker’ dat hij onschuldig is en wil hoe dan ook
Op 13 december raakte bekend dat bij Chris Froome, tijdens een controle na de achttiende rit in de Ronde van Spanje, een teveel aan salbutamol was vastgesteld. De Britse renner van Team Sky heeft vanwege inspanningsastma de toestemming om het product te gebruiken, maar de waarden die in zijn bloed werden aangetroffen, waren dubbel zo hoog als toegestaan: 2.000 nanogram per milliliter in plaats van 1.000. Toch werd Froome niet geschorst. Salbutamol is een ‘gespecificeerd middel’, waarvoor een aparte procedure geldt: de renner mag proberen de te hoge concentratie te verklaren en zijn onschuld te bewijzen. Intussen mag hij voort deelnemen aan wedstrijden.
Froomes team van experts onder leiding van de Brit Mike Morgan heeft een wetenschappelijk rapport van 1.500 pagina’s samengesteld. De zaak wordt onderzocht door het LADS (Legal AntiDoping Services), een commissie van experts die moet uitmaken of een overtreding van de antidopingregels al dan niet moet worden behandeld door het antidopingtribunaal van de UCI. Het is onduidelijk of die commissie de zaak al heeft doorverwezen naar dit antidopingtribunaal.
Petacchi & Ulissi
Volgens de Internationale Wielerunie (UCI) zijn er de afgelopen jaren meerdere renners met een te hoge salbutamolwaarde vrijgesproken, nadat ze hun onschuld hadden bewezen. Zo hadden de Italianen Alessandro Petacchi en Diego Ulissi ooit een teveel aan salbutamol in het bloed. Die zaken werden niet openbaar gemaakt en dat had ook bij Froome niet mogen gebeuren. Dan had het onderzoek in alle rust kunnen gebeuren. Maar in december lekte het nieuws over de viervoudige Tourwinnaar toch uit.
De Tourorganisator ASO heeft altijd gehoopt dat de UCI in de zaakFroome vóór de start van de Ronde van Frankrijk een beslissing zou nemen. Nu blijkt dat dit niet het geval zal zijn – de Tour begint zaterdag – beroept de orga nisator zich op artikel 28 van het reglement van de internationale wielerbond om de Brit alsnog te weigeren. Dat reglement zegt dat de organisator van een wielerwedstrijd ‘zich uitdrukkelijk het recht voorbehoudt om een deelname te weigeren van een team of één van zijn leden wiens aanwezigheid het imago of de reputatie van de organisator of het evenement zou kunnen schaden’. De Tour wil tot elke prijs vermijden dat ze in dezelfde situatie zou belanden als de recente Giro, waar de uiteindelijke overwinning van Froome nu is ge markeerd met een asterisk, in afwachting van de uitspraak van de UCI.
Woensdag uitspraak
De viervoudige Tourwinnaar reageerde zelf gisteren niet, maar vorige week zei hij – voor de zoveelste keer – dat hij niets verkeerds heeft gedaan en dat hij er ‘honderd procent zeker van is’ dat hij onschuldig is. Hij denkt er dan ook niet aan om niet te starten, ondanks alle heisa.
Froomes ploeg, Team Sky, heeft al beroep aangetekend bij het Nationaal Olympisch Comité van de Franse Sport (CNOSF). Dat wordt morgen behandeld, de uitspraak volgt een dag later. Froomes advocaten zullen pleiten dat er geen juridische reden is om de renner de start te weigeren, zolang hij niet veroordeeld is. Krijgt Froome gelijk, dan mag ASO hem de start niet weigeren. Als de Brit ongelijk krijgt, kan hij nog naar het Hof van Arbitrage voor de Sport (CAS) stappen, maar dat kan nooit vóór zaterdag, wanneer de Tour start, nog een beslissing nemen.
Organisator ASO heeft altijd gehoopt dat de UCI in de zaakFroome vóór de start van de Tour een beslissing zou nemen