TABOES KUNNEN HEILZAAM ZIJN
Hoelang kunnen of moeten misstappen uit hun jeugd mensen in hun latere leven blijven achtervolgen? Dat is een van de vragen in de politieke storm rond Brett Kavanaugh (53) (DS 26 september), de jurist en magistraat die door president Donald Trump genomineerd is voor het Hooggerechtshof, vragen die ook buiten de Verenigde Staten prangend en actueel zijn. Vannacht (onze tijd) beantwoordt Kavanaugh vragen op een hoorzitting van de Senaat over de affaire. Daarna volgt een van de drie vrouwen die hem beschuldigen, Christine Blasey Ford, een universiteitsdocente.
Blaseys klacht gaat over een dronken scholierenfuif van 35 jaar geleden. Zij was toen vijftien, Kavanaugh zeventien, hij zou geprobeerd hebben haar te verkrachten. Een tweede beschuldiging komt van een bekende juriste, Deborah Ramirez. Tijdens een zatte fuif van eerstejaarsstudenten aan de Yaleuniversiteit, waarin ze zelf dronken op de grond lag, zou Kavanaugh, onder gejuich van andere dronken jongemannen, zijn geslachtsorganen in haar gezicht geduwd hebben. Kavanaugh heeft beide beschuldigingen ontkend, maar gisteren kwam een derde vrouw op de proppen. Julie Swetnick zei dat Kavanaugh en zijn vrienden meisjes opzettelijk dronken voerden en dat Kavanaugh tweemaal toekeek op een groepsverkrachting. In één ervan was zij een slachtoffer, zo zegt ze.
De indruk die naar voren komt uit Kavanaughs school en universiteitsjaren is er een van verwende brats (m/v) die van hun ouders meer geld dan toezicht kregen, en wier drank en seksfuiven door de directies van hun eliteschool en dito universiteit door de vingers werden gezien. Kavanaugh komt zeker niet mooi uit de getuigenissen. Maar, zeggen zijn verdedigers, hij groeide op in een andere tijdgeest. Hij wordt niet beschuldigd van strafbare feiten, zoals verkrachting. En veel van zijn leeftijdgenoten, die inmiddels grote carrières maakten, na men net zo goed deel aan zatte feesten, losbandige fuiven en eventueel grensoverschrijdend, maar niet misdadig gedrag. Moet dat als een zwaard van Damocles boven hun hoofden blijven hangen? Kan men niet aanvaarden dat die mannen met de loop der jaren wijzer zijn geworden? Kunnen voortaan alleen nog heilige boontjes carrière maken? Tja, de goede kant daaraan is dat jongens en jonge mannen nu gaan beseffen dat grensoverschrijdend gedrag niet alleen moreel fout is, maar dat het ze vroeg of laat duur kan komen te staan.
Dan is er de vraag over ouders en andere opvoeders die er geen been in zien dat kinderen van vijftien naar fuiven gaan waar alcohol overvloedig vloeit. Dat was zo in het geval van Christine Ford, zoals ze toen heette. En neen, daarmee is niet gezegd dat die
Kunnen voortaan alleen nog heilige boontjes carrière maken?