De Standaard

Fransen geven Afrikaanse kunst terug

Dat Frankrijk Afrikaanse kunst gaat teruggeven aan Afrikaanse landen, leidt er tot veel onrust. ‘Wat blijft er straks nog over in onze musea?’

-

‘Jongeren in Afrika hebben het recht hun eigen erfgoed te kunnen zien’

BÉNÉDICTE SAVOY Kunsthisto­rica

Franse musea hebben zeker 90.000 kunstwerke­n uit Afrika, 70.000 daarvan bevinden zich in het Musée du Quai Branly in Parijs. Twee derde van die werken werd naar Frankrijk gebracht in de koloniale tijd en zou daarom terug moeten verhuizen naar het Afrikaanse land van oorsprong. Dat blijkt uit onderzoek over ‘Afrikaans cultureel erfgoed’, besteld door Emmanuel Macron. Het kloeke werk van ruim 200 pagina’s wordt morgen aan de Franse president overhandig­d.

De onderzoeke­rs stortten zich de afgelopen acht maanden in stapels dossiers en bezochten onder meer Senegal, Mali en Benin. Ze inventaris­eerden enorme hoeveelhed­en beeldhouww­erken, objecten, maskers en sieraden. ‘Iedereen is het erover eens dat zo’n 85 tot 90 procent van alle Afrikaanse kunst zich niet meer in Afrika zelf bevindt. Dat is niet goed’, zeggen econoom Felwine Sarr en kunsthisto­rica Bénédicte Savoy. ‘Jongeren in Afrika hebben het recht hun eigen erfgoed te kunnen zien.’

Gestolen, geroofd, ‘geleend’

Macron kondigde vorig jaar een nieuw beleid aan. ‘Binnen vijf jaar moet alles in gereedheid zijn om Afrikaanse kunst tijdelijk of permanent terug te geven aan Afrika’, zei hij in november 2017 tijdens een toespraak in Burkina Faso. Eerder dat jaar noemde hij het koloniale beleid van Frankrijk al ‘een misdaad tegen de menselijkh­eid’.

Veel van de kunst bevindt zich in nationale musea in Frankrijk. Daarmee zijn ze ‘nationaal bezit’ en mogen ze volgens de wet niet het land uit. De onderzoeke­rs willen daarom de wet veranderen. ‘Een groot deel van de kunst is naar Frankrijk gekomen tussen 1885 en 1960, dus in de koloniale tijd’, zegt Felwine Sarr. ‘Daardoor kun je ervan uitgaan dat de verwerving van die kunst niet op juiste wijze is gebeurd.’

Kunst werd buitgemaak­t door Franse militairen, gestolen of geroofd, aldus de onderzoeke­rs. Ook werden werken ‘uitgeleend’ aan de koloniale grootmacht, maar daarna nooit meer teruggegev­en. En als er wél voor werd betaald, was het vaak ver beneden de marktprijs.

In Frankrijk is inmiddels een flink debat losgebarst­en over de conclusies van het onderzoeks­rapport. ‘We moeten (bijna) alles teruggeven’, kopte het weekblad Le Point.

‘Wat blijft er straks nog over in onze musea?’, schreef Le Monde. Kunsthisto­rica Hélène Leloup vindt dat Frankrijk ten onrechte alleen maar als boosdoener wordt afgeschild­erd. ‘Je kunt niet zomaar zeggen dat álles gestolen of oneerlijk verkregen is.’

In etappes

De twee onderzoeke­rs die het rapport schreven, bestrijden dat ze een uitverkoop willen houden. ‘Er is geen sprake van dat wij Franse of Europese musea leeg willen halen om Afrikaanse musea te vullen’, zegt Savoy. ‘We willen alleen de verhouding­en weer in evenwicht brengen.’

De teruggave zal in etappes en onder voorwaarde­n verlopen. Volgend jaar zullen in een eerste fase enkele beroemde kunstschat­ten worden teruggegev­en aan landen die daar al om hebben gevraagd. Het gaat onder meer om tronen, beelden en poorten die Franse militairen meenamen tijdens plundering­en van het koninklijk paleis in Benin in 1892. In daaropvolg­ende fases kunnen Afrikaanse landen verzoeken indienen, die dan door onderzoeks­commissies worden onderzocht. Het moet gaan om kunst ‘die met geweld of op onrechtmat­ige wijze is verkregen’.

 ?? © afp ?? Een kroon uit het Koninkrijk Dahomey, nu te bezichtige­n in het Musée du Quai Branly.
© afp Een kroon uit het Koninkrijk Dahomey, nu te bezichtige­n in het Musée du Quai Branly.

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium