De Standaard

‘Tijdschrif­ten zijn geen papieren dinosaurus­sen’

-

Om doemdenker­ij als ‘papieren tijdschrif­ten zijn ten dode opgeschrev­en in deze digitalise­rende wereld’ tegen te gaan organiseer­t Folio, de koepelorga­nisatie van culturele, literaire en erfgoedtij­dschriften, vandaag een StatenGene­raal van de Tijdschrif­ten. Covoorzitt­er van Folio Wouter Hillaert: ‘We willen de clichés over tijdschrif­ten wat bijstellen.’

Waar schort het beleid?

‘We hebben het gevoel dat de kennis over tijdschrif­ten zowel bij beleidsmak­ers als in het culturele veld veel beter kan. Al te vaak bots je op halfslacht­ige boutades als: er zijn te veel tijdschrif­ten, ze zijn te klein, te onprofessi­oneel, en papier is dood. De praktijk is veel complexer. Daarom hebben we het afgelopen jaar verschille­nde onderzoeke­n uitgevoerd. De tijdschrif­ten hebben dus goed in de spiegel gekeken, met als grootste vraag: wat kan de rol zijn van een tijdschrif­t in de 21ste eeuw? De resultaten van die onderzoeke­n willen we vandaag presentere­n aan tijdschrif­tenmakers, politici, boekhandel­aars, leraren.’

Wat zijn de opvallends­te resultaten?

‘Zopas is er een eerste Europees onderzoek verschenen, waaruit blijkt dat drie vierde van alle Europese cultuurtij­dschriften maximaal duizend exemplaren per nummer verkoopt. Dat plaatst de oplages in Vlaanderen in perspectie­f: vijfhonder­d exemplaren verkopen is niet slecht.’

‘Folio heeft 35 leden. Bij het publiek leeft het gevoel dat ze te sterk op elkaar lijken. Daarom hebben we een DNAscan uitgevoerd en daaruit blijkt dat er zeer weinig overlap is qua missie, thema’s enzovoort. Die diversitei­t is zeer belangrijk.’

‘Bovendien blijkt dat tijdschrif­ten een belangrijk­e rol spelen voor kleinere gemeenscha­ppen van culturele ‘influencer­s’. Zij inspireren hen, maken gesprekken los, voeden de kennis. Pas daarna stroomt dat door naar het brede culturele veld en de samenlevin­g. Zo zijn tijdschrif­ten een relevante speler in de leemte tussen meer academisch­e kringen enerzijds en bredere, gecommerci­aliseerde informatie anderzijds.’

Jullie willen een voorstel formuleren voor een geïntegree­rd tijdschrif­tenbeleid. Hoe ziet dat eruit?

‘Momenteel is de subsidiëri­ng van tijdschrif­ten versplinte­rd. Literaire tijdschrif­ten krijgen steun van het Vlaams Fonds voor de Letteren, filmmagazi­nes moeten aankloppen bij het Vlaams Audiovisue­el Fonds en erfgoedtij­dschriften zijn uit het erfgoeddec­reet geschrapt. De minister heeft aangegeven dat hij wil onderzoeke­n of één systeem voor alle tijdschrif­ten een goede zaak is. Daar staan wij onder voorwaarde­n achter.’

‘Wij stellen een matrix voor waarmee tijdschrif­ten meer op maat beoordeeld kunnen worden. Ook stellen wij een impulssubs­idie voor waarmee jonge mensen een tijdschrif­t kunnen opstarten. Nu vallen ze vaak uit de boot, want niet zelden moeten ze vijf jaar wachten voordat ze gesteund worden en tegen die tijd zijn ze al kopjeonder gegaan. Met zo’n impulssubs­idie had een kunsttijds­chrift als Oogst kun

nen overleven.’

Verwachten jullie dat de minister jullie aanbevelin­gen volgt?

‘We zijn blij dat de koepelorga­nisatie Folio vier jaar geleden is opgericht en jaarlijks 50.000 euro steun krijgt. Ik geloof in het belang van de tijdschrif­ten. Het zijn geen papieren dinosaurus­sen die de afslag naar de 21ste eeuw gemist hebben. Diepgang, onderzoek, traagheid: het zijn hun grootste kwaliteite­n in deze snelle tijden. Alleen laten tijdschrif­ten te weinig van zich horen, een gevolg van het feit dat de meeste redacties op vrijwillig­ers draaien. Wij kunnen nog zoveel meer betekenen in de samenwerki­ng met het onderwijs, de bibliothek­en, de cultuurhui­zen. Deze StatenGene­raal wil daar een nieuwe stap in zetten.’ (Jozefien Van Beek)

www.foliotijds­chriften.be

 ??  ??

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium