‘Wij hebben nood aan een Dirk De Wachter’
beurskoersen is sterk. Als de argumenten over en weer blijven gaan, roept D’Haene op om er Dirk De Wachter bij te halen.
Van Laer, die jarenlang leiding gaf in de tradingzaal van J.P. Morgan, zegt dat hij niet aan trading wil doen. ‘Ik investeer in aandelen omdat ze op lange termijn kunnen verveelvoudigen. Ik kocht bijvoorbeeld Powercell Sweden, dat een brandstofcel ontwikkelt. Ik betaalde 55 Zweedse kroon. Drie maanden later noteerde het tegen 100 kroon, maar toch verkocht ik het niet. Vandaag lijkt dat dom, want het noteert tegen 80 kroon, maar dat is onmogelijk vooraf in te schatten.’
D’Haene stelt uiteindelijk voor om Sofinaaandelen bij te kopen, voor het defensieve segment van de portefeuille. Iedereen gaat akkoord. Op de volgende vergadering zullen nieuwe aankoopkandidaten besproken worden. Vets zal een presentatie geven over Umicore, De Loose maakt een analyse van Resilux en Tinc, en Chung zal een update maken van Alibaba en Bekaert. Die aandelen zitten al in portefeuille.
Het is de bedoeling om dat te doen voor alle aandelen van de club. ‘Als er evolutie is in de fundamenten van het bedrijf, kan dat ook de basis zijn voor de koersdoelen op kortere termijn’, poneert De Loose. En wie weet, om het af te leren, is het een basis om te traden?
‘Toen onze cannabisaandelen 10 tot 20% zakten, wilden sommigen direct verkopen. Waarmee zijn we dan bezig?’
ERIK DEWULF
Bij beleggingsclub MMMC, de Moneymakers, blijft het zoeken naar de ideale strategie. Na ruim een halfjaar van intensief studiewerk en van extra overleg tussen de maandelijkse vergaderingen door, borrelen bij de ervaren beleggers veel frustraties op. Twee clubleden willen zelfs opstappen.
MECHELEN I De ironische oproep van fiscaliste Marie D’Haene om psychiatrische bijstand – ‘we hebben een Dirk De Wachter nodig’ – illustreert het ongeduld en de hoge verwachtingen binnen de Moneymakers. Dat twee leden uit de beleggingsclub willen stappen (zie in
zet), vindt Danny Van Liedekerke niet abnormaal. ‘De club moet nu
vooral rust vinden’, oordeelt de clubcoach van de Vlaamse Federatie van Beleggers.
Maar dat was de Moneymakers op de jongste vergadering niet gegund, al had clubvoorzitter André Van Laer vooraf een agenda rondgestuurd met een minutieuze verdeling van de spreektijd voor elk onderwerp. Dat scenario bleek evenwel niet haalbaar. Van Laer had 45 minuten uitgetrokken voor Josif El Messaoudi, die na een erg gesmaakte presentatie over drie aandelen in de biotechsector een vervolganalyse zou geven over de mogelijkheden van trackers en fondsen in de biotech. Helaas, de rustbrenger van de club moest in laatste instantie ziek afzeggen. Waarop de Moneymakers dan maar meteen overgingen tot een inventaris van hun portefeuille en van de economische conjunctuur. Met – opnieuw – discussie tot gevolg.
De portefeuille van de Moneymakers staat nu op een rendement van bijna nul, maar de winst en verliescijfers gingen in de voorbije maanden al hevig op en neer.
Hans Vets pleit voor een andere aanpak. ‘In de huidige beurssituatie vind ik dat je moet durven te traden’, zegt hij. ‘Aandelen die je misschien wel voor de lange termijn wil houden, toch verkopen. En later goedkoper terugkopen. Zo heb ikzelf met Melexis al een paar keer meer dan 10% extra verdiend.’
Chung Hei Wong pikt in: ‘Ja, op Bekaert hebben we nu 16% winst, maar als we aan 20% komen, kunnen we daar toch winst op nemen?’
Marie D’Haene wijst erop dat er op het Amerikaanse chipaandeel Nvidia op zeker moment zelfs al bijna 40% winst was. ‘Enkele vergaderingen nadien hadden we er verlies op. Als je die aandelen dan kunt terugkopen, is het kassakassa.’
Clubcoach Van Liedekerke probeert af te remmen: ‘Zeker in een club is traden niet evident.’ Miriam De Loose geeft hem gelijk: ‘Tussentijds handelen zou ook gemakkelijker gaan in een groep die meer op elkaar is ingespeeld.’ Maar D’Haene houdt vol: ‘En als we nu eens goede afspraken maken? Als er in een bepaalde periode een bepaalde winst is, verkopen.’
Erik Dewulf vindt dat de club niet goed bezig is. ‘Ik wil het liever hebben over de paniek bij sommige clubleden toen onze cannabisaandelen 10 tot 20% zakten. Ze mailden dat ze direct wilden verkopen. Waarmee zijn we dan bezig? We hadden ze pas gekocht!’
Vets gaat tegen die redenering in: ‘Als iemand dat zo ziet, mag dat. Ik was een van de weinigen die tegen die aandelen stemden, maar daar gaat het nu niet over. Er mag eens iets geprobeerd worden. Maar ik vind wel dat we er geen twee tegelijk moesten kopen.’ Dewulf: ‘Integendeel, we hadden kunnen profiteren van de koersval en goedkoop bijkopen!’
En zo gaat de discussie nog een tijdje door. Voorzitter Van Laer wijst erop dat de club het grootste deel van haar inleg, namelijk 8.000 euro, nog altijd niet belegd heeft en in cash aanhoudt. ‘We hadden beslist om de helft van de portefeuille in te vullen met defensieve aandelen.’
Maar de wens om te profiteren van de immer sterk schommelende
Traden of niet traden?