Tijdelijke werkloosheid is soms financieel voordelig

Door een combinatie van premies en tussenkomsten levert tijdelijke werkloosheid financieel soms meer op dan blijven werken. ‘Dit kan toch niet, werken moet altijd meer opbrengen.’

Een tijdelijke werkloosheidsuitkering, een federale premie, een Vlaamse tussenkomst voor de energiefactuur, een extraatje van de werkgever of de sector ... Sommige werknemers verdienen tot 300 euro meer in een maand. Al hangt veel af van hoeveel dagen je effectief op tijdelijke werkloosheid wordt gezet – hoe minder hoe beter – en bij welk bedrijf je werkt. Vooral de Vlaamse overname van de water en energiefactuur – die geldt vanaf de eerste dag technische werkloosheid – scheelt een slok op de borrel.

Versnipperde bevoegdheden

‘Het is goed dat de overheid de economische schok mee opvangt, maar het mag toch nooit zo zijn dat thuis zitten meer opbrengt dan gaan werken?’, reageert de Vlaamse werkgeversorganisatie Voka. ‘Uit onze enquête blijkt dat 40 procent van de bedrijven graag zo snel mogelijk wil heropstarten. Dit is dus een verkeerd signaal. Zeker als de tijdelijke werkloosheid langer zou aanslepen dan verwacht. Onze bedrijven hebben die mensen nodig.’

Professor economie Stijn + 202.68 euro + 150 euro

Baert (UGent) wijt een en ander aan de versnippering van bevoegdheden. ‘Federaal, Vlaams, sector, bedrijf ... Niemand weet nog wat waar gebeurt. Al is 300 euro eerder uitzonderlijk.’

De Economic Risk Management Group, die de economische impact van de coronacrisis onder controle moet houden, buigt zich over de situatie. ‘In ondernemerskringen was het al langer bekend dat zulke gevallen wel degelijk bestaan.’

Baert benadrukt wel dat de tijdelijke werkloosheid op zich een goede maatregel is. ‘De overheid moet tijdelijk bufferen, zodat de economie intact blijft en we daar op langere termijn de vruchten van kunnen plukken. Maar het codewoord is wel degelijk “tijdelijk”. We moeten erover waken dat dit niet eeuwig blijft duren.’