Opnieuw uitstel procesL&H
tot van het normale niveau.’ ting willen handhaven. Ze hebben eind april bij de Europese Commissie gepleit voor zo’n regeling, maar die is daar niet op ingegaan. Behalve België gaat het om de buurlanden Nederland en Frankrijk, en negen vooral Zuid en OostEuropese landen. De Nederlandse premier Mark Rutte kondigde gisteren aan het Nederlandse beleid niet te wijzigen. ‘Ik snap dat er men
sen bij zitten die een inkomen hadden toen zij hun vakantie boekten en nu misschien helemaal geen geld meer binnenkrij gen, maar we zitten in een hele moeilijke situatie.’
7.
Is België verplicht zijn regeling aan te passen? Nee. De Europese Commissie heeft een aanbeveling gepubliceerd. Die is niet bindend. Commissaris Margrethe Vestager van Concurrentiebeleid zei woensdag wel dat er inbreukprocedures zouden worden opgestart tegen de twaalf landen, maar die uitspraak nam ze later terug. De aanbevelingen worden zonder onderscheid naar alle lidstaten gestuurd. Een inbreukprocedure kan wel overwogen worden als het twaalftal volhardt in de boosheid.
5 juni niet haalbaar
GENT I De burgerlijke afhandeling van de fraudezaak rond Lernout & Hauspie (L&H) is opnieuw uitgesteld, ditmaal door de coronacrisis. Dat bevestigt persrechter Martin Minnaert van het Gentse hof van beroep.
Het spraaktechnologiebedrijf ging in 2001 failliet, nadat het sinds de zomer van 2000 in vrije val was door een fraudeschandaal na berichtgeving over onregelmatigheden in de boekhouding. Het hof van beroep in Gent legde op 20 september 2010 de straffen op in de fraudezaak rond L&H en veroordeelde oprichters Jo Lernout en Pol Hauspie tot elk vijf jaar cel, waarvan twee jaar met uitstel.
Schadevergoeding
Het hof van beroep kon pas in 2014, na procedures voor het Hof van Cassatie, overgaan tot de afhandeling van de burgerlijke vorderingen in de zaak. Meer dan 15.000 burgerlijke partijen maakten toen nog aanspraak op een schadevergoeding.
Het hof stelde de afhandeling van de schadevergoedingen al enkele keren uit. De laatste keer gebeurde dat in december, nadat het bureau Deminor beslist had de schadeclaims te laten vallen, aangezien de partijen niet de middelen hebben om schadevergoeding te betalen.
De zaak werd toen uitgesteld naar 5 juni, maar die datum wordt niet gehaald. Door de coronacrisis worden bepaalde conclusietermijnen verlengd. Het hof zal een nieuwe datum bepalen en vraagt alle partijen en hun advocaten om zich op 5 juni niet te verplaatsen naar het hof van beroep. (belga)