Tihange 2 moet niet stilgelegd worden
KERNENERGIE De rechtbank heeft de eis tot sluiting van de kernreactor Tihange 2 verworpen.
De rechtbank van eerste aanleg van Brussel gaat niet in op de eis van Duitse, Nederlandse en Luxemburgse gemeenten, deelstaten en actiegroepen om de ‘scheurtjesreactor’ Tihange 2 definitief stil te leggen (DS 31 augustus). Volgens de eisers had het kernreactorvat nooit gebouwd mogen worden. Engie-Electrabel, de toezichthouder Fanc en de Belgische staat betwistten dat en hebben nu gelijk gekregen. De rechters oordeelden dat de eis ontvankelijk maar ongegrond was. Dat meldt de actiegroep Nucléaire Stop Kernenergie vzw.
Bij een inspectie in 2012 werden in de reactorwanden van Tihange 2 scheurtjes aangetroffen. De kernreactor werd daarop stilgelegd, maar in 2015 heropgestart. Overigens lag ook de kerncentrale Doel 3 om dezelfde reden voor lange tijd stil in de periode 2012-2015.
Tijdens een onderzoek werden intussen de weerstand en de sterkte getest van enkele stalen die net als de reactorkuip van Tihange 2 scheurtjes bevatten. Ook was er een hele zoektocht in de archieven van Electrabel en van de bedrijven die in de jaren 70 en 80 betrokken waren geweest bij het maken van de stalen reactorkuip van de twee scheurtjescentrales.
Het onderzoek werd uitgevoerd door Electrabel, maar het was uiteindelijk de Belgische toezichthouder op de nucleaire veiligheid, Fanc, die moest uitmaken of de kerncentrale nog wel veilig uitgebaat kon worden. Het Fanc oordeelde dat dit het geval was.
Geen verbod
De rechtbank verwerpt de eis tot sluiting van Tihange 2, omdat de klagers onvoldoende hebben aangetoond dat het Fanc niet als een goede huisvader gehandeld zou hebben. Het Fanc heeft getoond dat het een ‘zorgvuldige nucleaire waakhond’ is die geen ‘kennelijk onredelijke’ beslissing heeft genomen, toen het Electrabel in november 2015 de toelating gaf om de scheurtjescentrale in Tihange weer op te starten.
Volgens de eisers hadden die scheurtjes al ontdekt kunnen worden bij de bouw ervan tussen 1975 en 1983, aangezien de technologie daarvoor in die periode al bestond, en had het materiaal voor de bouw van de reactorwanden nooit gebruikt mogen worden. De rechters wijzen er echter op dat er toen geen uitdrukkelijke verbodsregels waren op het gebruik van staal met scheurtjes.
Of er nog beroep wordt aangetekend tegen de uitspraak van de rechtbank is twijfelachtig. De actiegroep Nucléaire Stop Kernenergie vindt het zinloos dat te doen, omdat de uitspraak pas verwacht kan worden nadat Tihange 2 stilgelegd zal zijn. De wet voorziet dat de kerncentrale begin 2023 definitief wordt gesloten.