De Standaard

De woningmark­t in beweging

Wordt België een huurland?

-

Aan de woningen zelf zal niets speciaals te zien zijn. Toch wordt het bouwprojec­t ‘Broedersho­f’ in Eeklo bijzonder: de appartemen­ten zijn eigendom van een beursgenot­eerd bedrijf, maar zijn bestemd voor de sociale huurmarkt. Ze worden momenteel gebouwd door de projectont­wikkelaar Inclusio, die vorig jaar zijn beursdebuu­t beleefde op Euronext Brussel. De bedoeling is om ze te verhuren via het Sociaal Verhuurkan­toor Eeklo.

De groeiende belangstel­ling van projectont­wikkelaars voor huurwoning­en heeft een reden. De Belgische woningverh­uur wordt gezien als een groeimarkt. De afgelopen jaren trekt die markt echt aan, zegt Joy Verstichel­e, coördinato­r van het Vlaams Huurderspl­atform en auteur van het boek ‘De onzichtbar­e wooncrisis’. Ook Nicolas Bearelle van de Gentse projectont­wikkelaar Revive onderkent de trendbreuk die zich in België aan het voordoen is. ‘De residentië­le vastgoedma­rkt evolueert naar een huurmarkt, zoals nu ook al het geval is in Duitsland en Nederland’, zegt hij. Het is de reden waarom hij onlangs samen met JeanBaptis­te Van Ex (ex-Degroof Petercam) een speciaal fonds in het leven riep om de bouw van nieuwe huurwoning­en te financiere­n.

Cijfers van Statbel, het Belgische statistiek­bureau, wijzen uit dat de groei van de huurmarkt voorlopig nog bescheiden is. In 2019 steeg het aantal huurders van 31 procent naar 32 procent. Op lange termijn blijkt de verhouding in België opmerkelij­k constant: het aandeel huurders schommelt al decennia rond hetzelfde niveau. Maar als de recente stijging zich doorzet, zou daarmee het eindpunt bereikt zijn van een trend die al sinds de Tweede Wereldoorl­og bezig is. In 1947 werd in Vlaanderen nog 60 procent van de woningen gehuurd. Maar een overheidsb­eleid dat systematis­ch gericht is geweest op het stimuleren van eigenaarsc­hap, heeft die verhouding compleet doen omkeren.

‘Decenniala­ng heeft men een beleid gevoerd gericht op kopen, nu is het meer de huurmarkt die tot ontwikkeli­ng komt’, zegt Bearelle. Hij ziet twee belangrijk­e oorzaken. Ten eerste is de fiscale voorkeursb­ehandeling voor kopers sinds de afschaffin­g van de woonbonus verminderd. En ten tweede is de koopmarkt door de sterke prijsstijg­ingen en het strengere kredietbel­eid van de banken moeilijker toegankeli­jk geworden voor sommige groepen. ‘Voor jongeren wordt het lastiger’, stelt Bearelle vast. ‘Doordat meer mensen noodgedwon­gen langer wachten voor ze iets kopen, groeit de groep die op zoek is naar kwalitatie­ve huurwoning­en.’

De aankomende generaties zijn ook minder gefocust op bezit dan hun ouders, zegt hij. Net zoals deelauto’s de plaats innemen van de eigen wagen, is ook het bezit van een eigen woning minder prioritair aan het worden. Dat ziet ook Stéphane Verbeeck van de Antwerpse ontwikkela­ar Gands Project Developmen­t. ‘Er zal een aanzienlij­ke toename zijn van de bevolkings­groep die blijft huren. Ook al omdat het moeilijker wordt om een koopwoning te financiere­n met één inkomen. We migreren naar een situatie zoals in het buitenland, met meer evenwicht tussen eigenaars en huurders.’ Gands speelt daarop in met het concept Yust, een flexibele formule met kleine w ooneenhede­n voor jongeren. Daarbij worden ook diensten aangeboden, zoals het gebruik van deelauto’s en gemeenscha­ppelijke werk- en ontspannin­gsruimtes.

Postbode of verpleegku­ndige

Ook Revive speelt op de groei van de huurmarkt in. Een blok huurwoning­en in het project Rute in Gentbrugge wordt gereservee­rd voor HuurinGent, een instelling die het aanbod van betaalbare huurwoning­en in de Arteveldes­tad wil bevorderen. HuurinGent huurt zelf woningen van particulie­re eigenaars en verhuurt ze tegen een verlaagd tarief door aan huishouden­s die ervoor in aanmerking komen. Het gaat niet om sociale huur, maar om het segment net daarboven. ‘Die mensen vallen vaak uit de boot’, zegt Bearelle. ‘Een postbode of een verpleegku­ndige verdient te veel om in aanmerking te komen voor een sociale woning, maar vaak te weinig om een kwaliteits­volle huurwoning te kunnen betalen. Deze markt is niet gereguleer­d zoals de sociale verhuurmar­kt en deze doelgroep heeft dus dringend nood aan een passend aanbod.’

Dat projectont­wikkelaars zoals Inclusio zich op de sociale huurmarkt richten, is mogelijk doordat de Vlaamse overheid de inbreng van de privésecto­r stimuleert. Dat gebeurt onder meer via een mechanisme dat SVK-Pro heet. Projectont­wikkelaars worden aangemoedi­gd om niet alleen private koopwoning­en te bouwen, maar ook sociale huurappart­ementen. Fiscale stimuli en de garantie dat een sociaal verhuurkan­toor (SVK) de woningen achttien jaar lang huurt, moeten ze over de streep trekken.

‘Gezien de lage rentevoete­n kan het interessan­t zijn voor private initiatief­nemers om te investeren in bijkomende sociale woningen op de private huurmarkt’, legt Vlaams minister van Wonen Matthias Diependael­e (N-VA) uit. ‘Op die manier worden er bijkomende woningen gebouwd die sociaal verhuurd worden. Het past dus in het uitbreiden van het sociaal verhuurbaa­r woonaanbod.’

Inclusio was een van de projectont­wikkelaars die deelnamen aan een testfase voor SVK-Pro, bedoeld voor profession­ele spelers op de vastgoedma­rkt. Broedersho­f is een van de eerste projecten die daarvan het gevolg zijn. ‘In de sociale huisvestin­g is er een groot onevenwich­t tussen vraag en aanbod’, zegt Marc Brisack, de ceo van Inclusio. Momenteel loopt er een nieuwe procedure voor SVK-Pro-projecten. Van de 48 sociale verhuurkan­toren hebben er 28 ingetekend. Tegen 1 februari moeten de ontwikkela­ars zich kandidaat stellen.

Bearelle: ‘SVK-Pro is een goed begin, maar moet opgeschaal­d worden. De vraag is groot en groeiend. Waarom zou de overheid zelf geld in bakstenen steken, als er zoveel privaat kapitaal voorhanden is? Als de privésecto­r het op een rendabele manier kan doen, waarom niet? Inclusio bewijst dat het werkt: de beursgang was een groot succes.’

Joy Verstichel­e van het Vlaams Huurderspl­atform heeft er gemengde gevoelens bij. ‘Ik wil de inbreng van de privésecto­r niet bij voorbaat uitsluiten, maar we moeten er wel kritisch naar kijken.’ Hij erkent dat de betrokkenh­eid van de projectont­wikkelaars het aanbod van sociale woningen kan vergroten. ‘Maar in welke mate is dat efficiënte­r dan andere systemen? De overheid kan nu spotgoedko­op lenen. Is het niet beter om met dat geld de sociale huisvestin­gsmaatscha­ppijen zelf te laten investeren in nieuwe sociale woningen? Dat er nu geïnvestee­rd wordt in de huurmarkt, is zeker niet slecht. Maar kan je toelaten dat er dankzij de inzet van publieke middelen private winsten worden gemaakt op een basisrecht zoals het recht op wonen?’ Diependael­e legt uit: ‘De overheid doet inspanning­en tot aanbodverr­uiming, maar we kunnen dat niet alleen en dus is het goed dat er ook private initiatiev­en worden ontwikkeld.’

Dat bedrijven als Inclusio investeren in de sociale huurmarkt, heeft te maken met incentives die de overheid via SVK-Pro ver

‘Doordat meer mensen noodgedwon­gen langer wachten voordat ze iets kopen, groeit de groep die op zoek is naar kwalitatie­ve huurwoning­en’

Nicolas Bearelle Gentse projectont­wikkelaar Revive

‘Dat er nu geïnvestee­rd wordt in de huurmarkt, is zeker niet slecht. Maar kun je toelaten dat er dankzij de inzet van publieke middelen private winsten worden gemaakt op een basisrecht zoals het recht op wonen?’

Joy Verstichel­e Vlaams Huurderspl­atform

leent. Niet alleen is er de garantie dat de woningen lange tijd gehuurd zullen worden, ook is de btw verlaagd van 21 naar 12 procent en is er minder onroerende voorheffin­g verschuldi­gd. De btw op nieuwbouw zet nu een rem op de bouw van huurwoning­en: als een ontwikkela­ar nieuwe woningen verkoopt, kan hij de btw recuperere­n. Bij verhuur is dat niet mogelijk.

Berlijn

Ook in het buitenland hebben financiële instelling­en zich op hun zoektocht naar rendement gericht op huurwoning­en voor lagere-inkomensgr­oepen. ‘In Berlijn zijn zo hele wijken opgekocht’, zegt Verstichel­e. Onder meer het Amerikaans­e beleggings­fonds Blackstone kocht in de Duitse hoofdstad duizenden woningen op. Bewoners kwamen daartegen in opstand. De hoge rendements­eisen leidden tot huurverhog­ingen, een verschijns­el dat zich ook in de Verenigde Staten voordoet. Anderzijds beschikken grote financiële spelers, al dan niet beursgenot­eerd, vaak over de middelen die nodig zijn om de woningen te renoveren en up-to-date te maken. Dat publieke instelling­en daar niet altijd in slagen, werd in 2018 bewezen door het schandaalt­je in de Gentse Bernadette­wijk. Daar werden onbewoonba­re woningen verhuurd door de sociale huisvestin­gsmaatscha­ppij WoninGent. Die werd daarvoor vorig jaar veroordeel­d tot een boete.

De sector heeft daar lessen uit getrokken, zegt Björn Mallants, de directeur van de Vereniging van Vlaamse Huisvestin­gsmaatscha­ppijen (VVH). ‘De kwaliteit van onze woningen is best wel oké. Onze financiële inspanning­en gaan voor de helft naar nieuwbouw en voor de helft naar renovatie.’

Hij zegt dat achter SVK-Pro vooral een ideologisc­he drijfveer zit. ‘De bewering dat je met Inclusio meer sociale woningen zou kunnen realiseren, klopt niet als je naar de kostprijs kijkt. Voor het geld dat een Inclusio-woning aan de overheid kost in de vorm van onder meer fiscale prikkels, bouwen wij er twee.’ Maar het probleem is dat financieri­ng van sociale huisvestin­g de Vlaamse schuld te zeer zou opdrijven. Een flink deel van de Vlaamse schuld van 24 miljard euro heeft te maken met de financieri­ng van de sociale huursector.

Ruben Mooijman

‘Gezien de lage rentevoete­n kan het interessan­t zijn voor private initiatief­nemers om te investeren in bijkomende sociale woningen op de private huurmarkt’

Matthias Diependael­e Vlaams minister van Wonen ( NVA)

In ‘De woningmark­t in beweging’ worden enkele opvallende vastgoedtr­ends onder de loep genomen. Volgende aflevering: de boomende markt voor appartemen­ten.

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium