De Standaard

Grondwette­lijk Hof buigt zich over versoepeli­ng bankgeheim

De actiegroep Ministry of Privacy trekt naar het Grondwette­lijk Hof tegen de verdere ‘uitholling’ van het bankgeheim. Ze vindt dat de fiscus al genoeg middelen heeft om bankgegeve­ns in te kijken.

- © Christof Vanschoubr­oek

Uw bankrekeni­ng heeft binnenkort nog minder geheimen voor de fiscus. Uiterlijk op 31 januari 2022 moeten financiële instelling­en ook de saldi van bankrekeni­ngen en effectenre­keningen, en de afkoopwaar­de van beleggings­verzekerin­gen melden aan het centraal aanspreekp­unt (CAP) van de Nationale Bank. Dat vloeit voort uit een programmaw­et van 20 december 2020. Onder meer de fiscus kan daar uw banksaldi bekijken bij vermoedens van fraude. Dat vergemakke­lijkt het werk voor de fiscus, want vandaag is in het CAP alleen te zien wie welke rekeningen en contracten heeft, zonder de saldi.

Die grotere armslag van de fiscus is een doorn in het oog van Ministry of Privacy, de stichting van privacyjur­ist en -activist Matthias Dobbelaere-Welvaert. Hij vocht eerder tevergeefs de digitale vingerafdr­ukken op de elektronis­ch identiteit­skaart aan. ‘Als we ons nu niet tegen de maatregel verzetten, staat straks het saldo van elke bankrekeni­ng van elke burger te kijk voor ambtenaren’, zegt hij.

De zaak draait vooral rond de schending van artikel 22 van de Grondwet, waarin de eerbiedigi­ng van het privéleven wordt gewaarborg­d. ‘Het doel van deze wetgeving is de gerechtvaa­rdigde strijd tegen fiscale fraude, witwassen en de financieri­ng van terrorisme’, zegt Charlotte Lardenoit van Sansen Internatio­nal Tax Lawyers. ‘Maar de maatregel is disproport­ioneel en niet noodzakeli­jk om dat doel te bereiken. De fiscus kan die gegevens nu al bij de bank opvragen bij vermoedens van fraude.’

Volgens de huidige procedure moet de fiscus deze gegevens eerst bij de belastingp­lichtige opvragen. Die krijgt de mogelijkhe­id om het vermoeden van fraude bij een rechter te betwisten, en zo de toegang tot zijn financiële gegevens te blokom

‘Als we ons nu niet verzetten, staat straks het saldo van elke bankrekeni­ng van elke burger te kijk voor ambtenaren’

Matthias Dobbelaere­Welvaert keren. ‘Met de nieuwe regeling valt die controle weg. De fiscus kan de saldi in het CAP zien zonder dat de belastingp­lichtige ergens van weet.’

Lardenoits collega Nele Somers (Artes Law) wijst nog op een ‘gebrek aan procedurel­e waarborgen de data van de burgers effectief te beschermen tegen risico’s op misbruik en op onrechtmat­ige toegang en onrechtmat­ig gebruik ervan’. Somers: ‘Wat doen we bijvoorbee­ld als er zich een cyberincid­ent voordoet, en die gegevens plots voor iedereen zichtbaar worden?’

De advocaten van Ministry of Privacy voelen zich gesterkt door het advies dat de Gegevensbe­schermings­autoriteit heeft uitgebrach­t over de regeling. Die had het over een ‘onnodige, bijzonder verregaand­e en risicovoll­e centralisa­tie van financiële (persoons)gegevens, die niet in verhouding staat tot de beoogde doeleinden.’

De Vivaldi-regering hoopt onder meer dat het minder strikte bankgeheim in combinatie met het stopzetten van de fiscale regularisa­tie veel belastingp­lichtigen zal aansporen om de komende jaren nog met hun zwart en grijs geld boven water te komen.

Minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) heeft trouwens nog plannen met het CAP. Hij wil onderzoeke­n welk meerwaarde datamining van het CAP zou kunnen hebben. ‘Vandaag kan het CAP alleen gebruikt worden bij een vermoeden van fraude. Door datamining zullen we ook bepaalde gedraginge­n of evoluties kunnen zien die mogelijk wijzen op fraude’, zei hij daar vorig jaar over in een interview met deze krant (DS 30 november 2020).

Ministry of Privacy

 ?? Wouter Van Vooren ?? Matthias Dobbelaere-Welvaert is privacyjur­ist en -activist.
Wouter Van Vooren Matthias Dobbelaere-Welvaert is privacyjur­ist en -activist.

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium