Privaat kapitaal blijft in de zorg een vies woord 4
Het debat over de intrede van private investeerders in de zorgsector verdient meer nuance. Alvast Zorgbedrijf Antwerpen wil zo de tarieven laag houden.
Het Vlaams Parlement paste gisteren het decreet over het lokaal bestuur aan. De wijziging laat toe dat publieke spelers (gemeenten) in de zorgsector kunnen samenwerken met privépartners. Critici spreken van commercialisering of zelfs privatisering. De voorstanders beweren dat de aanpassing de sector juist versterkt.
Het uit de wereld helpen van de discriminatie is technisch en politiek onhaalbaar.
Is deze aanpassing noodzakelijk? werking te versterken.
Gaat dit ten koste van de zorg?
De discussie blijft niet gevrijwaard van wat mist. Zo gaat het in Antwerpen niet om woonzorgcentra, wel om thuiszorg, serviceflats en dienstencentra. Met de investeringsmaatschappij Gimv en de Vlaamse Participatiemaatschappij is er een akkoord voor een kwart van het kapitaal. Die zijn geheel of gedeeltelijk in handen van de Vlaamse overheid. Dat maakt de vergelijking met eventuele uitwassen in de commerciële sector erg voorbarig.
Tegenstanders wijzen op het gevaar van cherrypicking, waarbij kostelijke afdelingen worden afgestoten. Ze vrezen dat de winsten niet in de zorg worden geïnvesteerd, maar terugvloeien als dividenden. De gemeentebesturen bepalen wat met de winsten gebeurt.