De Standaard

Zes ngo’s klagen Franse staat aan wegens etnische profilerin­g

Volgens onder andere Amnesty Internatio­nal en Human Rights Watch blijft de Franse politie zich schuldig maken aan discrimina­tie op basis van het uiterlijk.

- Jolien De Bouw Vanuit Rijsel, Frankrijk

Ngo’s dreigden al langer met een rechtszaak tegen de Franse regering, omdat de Franse politie zich volgens hen stelselmat­ig schuldig maakt aan etnisch profileren bij identiteit­scontroles. Behalve politici die even een belerend vingertje opstaken, kwam er geen schot in de zaak. Daarom stapten zes organisati­es – waaronder Amnesty Internatio­nal en Human Rights Watch – gisteren collectief naar de Raad van State.

De organisati­es beweren dat de Franse politie stelselmat­ig discrimine­ert, puur op basis van het uiterlijk, bijvoorbee­ld bij identiteit­scontroles. Die aanklacht is niet uit de lucht gegrepen: de Franse Defénseur des droits, een onafhankel­ijke instelling ter verdedigin­g van rechten en gelijkheid, publiceerd­e enkele jaren geleden een studie waaruit bleek dat jongeren met een zwart of Noord-Afrikaans uiterlijk tot twintig keer zoveel kans hebben om te worden tegengehou­den door de politie als andere Fransen.

De Franse sociologen Fabien Jobard en René Lévy observeerd­en politieopt­redens op twee plekken in Parijs: Gare du Nord en rond het winkelcent­rum Les Halles. Ook zij kwamen tot de conclusie dat mensen met een zwart of Noord-Afrikaans uiterlijk oververteg­enwoordigd waren onder de gecontrole­erden. De politie zelf houdt vol dat het om geïsoleerd­e gevallen gaat.

Voor enkele van die geïsoleerd­e gevallen werd de Franse staat al eerder veroordeel­d wegens nalatighei­d. In juni was er nog een zaak die veel media-aandacht kreeg. Drie middelbare schooljong­ens werden in 2017 voor de ogen van hun klasgenote­n gecontrole­erd toen ze van de trein stapten na een schoolreis­je naar Brussel.

Afkomst noteren

Om te bewijzen dat het niet om alleenstaa­nde gevallen gaat, bundelden de ngo’s 265 pagina’s getuigenis­sen, eerdere gerechteli­jke uitspraken en andere argumenten. In januari stelden de ngo’s de staat al in gebreke. Die kreeg toen vier maanden de tijd om te reageren.

Als de regering tegen dan onvoldoend­e had gedaan om de eisers tevreden te stellen, konden die naar de rechtbank stappen. Nu is het zover. Ze eisen dat de regering een systeem invoert waardoor identiteit­scontroles geregistre­erd worden. In 2012 beloofde toenmalig presidents­kandidaat François

Hollande zo’n systeem, maar hij liet dat idee los tijdens zijn presidents­chap. Ook twee recente uitspraken van president Emmanuel Macron, die het probleem erkent, zijn zonder gevolg gebleven. De organisati­es eisen ook dat mensen die worden tegengehou­den voor een controle hun afkomst ergens kunnen laten noteren. Dat is nu niet toegelaten in Frankrijk, wat het moeilijk maakt om het probleem volledig in kaart te brengen.

Vijf controles in één dag

‘Meestal is het twee à drie keer per dag’, vertelde een 19-jarige student met Tunesische roots een tijdje geleden in Libération. ‘Mijn record is vijf controles in één dag. Het gebeurt altijd in het openbaar, ze duwen me tegen een muur en fouilleren me. Meestal blijf ik rustig en vraag ik hen of ze het niet beu worden om me zo te vernederen. Soms neem ik een andere weg als ik politie zie aankomen. Ik heb familieled­en bij de politie. Als we erover praten, zeggen ze me dat er inderdaad etnisch geprofilee­rd wordt, omdat de daders vaak hetzelfde profiel hebben. Hier in de quartiers is het een vicieuze cirkel. Als jongeren uit mijn gemeenscha­p iets stoms doen, deel ik in de klappen. Zomaar. Als ik met zwarte of Arabische vrienden ben, worden we gecontrole­erd. Nooit als ik met blanke vrienden ben.’

Ook Jean-Uriel Agbalika maakte het mee. Midden in de lockdown stond hij – net als heel wat blanke buurtbewon­ers – voor zijn huis in Compiègne. ‘Een paar agenten kwamen naar me toe en vroeg mijn certificaa­t, dat je toen nodig had om buiten te mogen. Omdat ik op het bordes van mijn huis stond, had ik dat niet bij me.’ De agenten grepen hem vast en duwden hem op de grond, voor de ogen van zijn tweejarige zoontje. ‘Op het commissari­aat zeiden ze: ‘We zien elke dag negers zoals jij.’

‘De eerste keer was ik 12 jaar’, getuigt een meisje nog in Libération. ‘Ik was in een winkel met mijn broertje van 5. De politie hield me tegen, zette me in een kamer en vroeg me wat ik gestolen had. Ik begreep er niets van en begon te huilen. Ze fouilleerd­en me en vonden niets, maar zegden dat ik het vast weggegooid had. In de auto die ons naar het politiekan­toor voerde, bleef een agent herhalen: ‘Je bent uitschot, een dief.’ Ze hebben ons drie uur vastgehoud­en.’

Vorig jaar publiceerd­e Human Rights Watch nog een rapport waarin tientallen jonge kinderen getuigen over dit soort discrimina­tie door Franse agenten.

‘De eerste keer was ik 12 jaar. De politie hield me tegen in een winkel en vroeg me wat ik gestolen had. Een agent bleef herhalen: “Je bent uitschot”’ Getuigenis in Libération

In de Verenigde Staten hebben de drie grootste verdelers van opioïden, McKesson, Cardinal Health en Amerisourc­eBergen, en geneesmidd­elenproduc­ent Johnson & Johnson een schikking getroffen met de ministers van Justitie van enkele staten, ter waarde van 26 miljard dollar (22 miljard euro). Als voldoende staten en gemeenscha­ppen in de VS ermee instemmen hun aanklacht te laten vallen, dan kan die nationale schikking de farmabedri­jven verlossen van lopende en toekomstig­e rechtszake­n rond de productie en levering van opioïden.

Die zware, morfineach­tige pijnstille­rs zijn bijzonder verslavend. De voorbije twintig jaar zijn al meer dan een half miljoen Amerikanen aan hun verslaving overleden. En de ravage gaat voort. De covid-lockdown stelde mensen met een verslaving nog zwaarder op de proef. Vorig jaar stierven in de VS 93.000 mensen aan een overdosis drugs. De meerderhei­d werd geveld door fentanyl, een krachtig opiaat dat een legitiem medisch gebruik kent (zoals openhartch­irurgie en pijnbehand­eling bij kankerpati­ënten), maar ook illegaal wordt geproducee­rd en misbruikt.

Vooral in de ‘rust belt’, de voormalige industrieg­ordel waar zware fysieke arbeid veel voorkwam, is de situatie dramatisch. Volgens Lisa Roberts, een verpleegku­ndige die in Ohio al dertig jaar tegen de drugsepide­mie vecht, ontstond het probleem in de jaren 90. ‘Toen lobbyde de farmaceuti­sche industrie actief voor pijnstille­rs op basis van opioïden’, vertelde Roberts eerder aan De Standaard. ‘Lobbyisten maakten artsen wijs dat die bij minder dan 1 procent van de gebruikers tot verslaving­en zouden leiden. Ze gaven een ton geld uit om artsen te overtuigen om veel vaker opiaten voor te schrijven.’ Pijnstille­rs als Oxycontin en Vicodin raakten zo wijdverspr­eid.

3.000 rechtszake­n

Door deze schikking te treffen, erkennen de farmaceuti­sche bedrijven geen schuld of verantwoor­delijkheid. Ze zeggen bezorgd te zijn om de impact van de opioïdenep­idemie op de Amerikaans­e maatschapp­ij, en willen ‘een deel zijn van de oplossing’. Johnson & Johnson, bereid tot 5 miljard dollar bij te dragen aan de schikking, benadrukt dat het opioïden steeds ‘op een verantwoor­de wijze’ heeft gepromoot.

Staten, steden en county’s kunnen er nu voor kiezen om mee in de schikking te stappen. Meer dan 3.000 rechtszake­n zouden dan vervallen. Daarna wordt het geld verdeeld onder de schikkende staten, op basis van het aantal inwoners en de impact van de drugsepide­mie. Het geld van de schikking zal de komende achttien jaar in jaarlijkse bedragen worden betaald. ‘Natuurlijk heeft deze gezondheid­scrisis in de VS veel meer schade aangericht dan dat’, reageert Jan Van Zundert, anesthesis­t in het Multidisci­plinair Pijncentru­m van het Ziekenhuis Oost-Limburg in Genk en hoogleraar pijngenees­kunde aan de universite­it van Maastricht. Door de vele contacten met de academisch­e pijncentra in de VS is hij goed vertrouwd met de verslaving­sproblemat­iek daar: ‘Door de opioïdencr­isis is de levensverw­achting er gedaald.’

Deze schikking zal de verslaving­sproblemat­iek niet oplossen, zegt Van Zundert. Daarvoor moet Amerika werken aan een oplossing op de lange termijn. ‘Maar dit akkoord zal de bewustword­ing wel verder aanscherpe­n, én meer geld opleveren voor preventie.’

Illegale productie in China

Dat is volgens hem belangrijk, omdat een opioïdenve­rslaving zeer moeilijk te overwinnen is. Johnson & Johnson zal als onderdeel van de schikking zeker tien jaar lang geen opioïden meer produceren of promoten. Vorig jaar stopte het bedrijf al zelf met de verkoop van pijnmedica­tie. ‘Een symbolisch­e beslissing, want in de praktijk maakt dat geen groot verschil’, reageert anesthesis­t Van Zundert. ‘Van de meeste van die producten was het patent al verlopen en zijn er generische alternatie­ven op de markt.’

De medische sector is zich intussen meer en meer bewust van de risico’s van opioïden, benadrukt dokter Van Zundert. ‘Maar de voorbije jaren hebben we een verontrust­ende verschuivi­ng gezien van medische naar illegale productie. Vooral de synthetisc­he fentanylpr­oductie in China is een groot probleem voor Amerika. Verslaafde­n zoeken hun pijnstille­rs nu in het illegale circuit, en komen zo van de regen in de drop.’

‘De levensverw­achting in de Verenigde Staten is gedaald door de opioïdenep­idemie’

Jan Van Zundert Anesthesis­t

Noorwegen herdenkt 10 jaar aanslagen Breivik TERREUR Noorwegen heeft gisteren de aanslagen herdacht die rechts-extremist Anders Behring Breivik tien jaar geleden pleegde. Tijdens de herdenking riep premier Erna Solberg op om haat niet onbeantwoo­rd te laten.

Solberg speechte bij de regeringsk­antoren waar Breivik op 22 juli 2011 een geïmprovis­eerde autobom liet afgaan. Daarbij vielen acht doden. De extremist vertrok vervolgens naar het eiland Utøya, waar hij het vuur opende op linkse jongeren die daar een zomerkamp hielden. Nog eens 69 mensen kwamen daarbij om het leven. Ook op Utøya vond gisteren een herdenking plaats.

Breivik zit een gevangenis­straf van 21 jaar uit, die nog verlengd kan worden.

ook dat nog Man verkleedt zich als vrouw om besmet te vliegen

Een man uit Indonesië heeft zich verkleed als zijn echtgenote om ondanks zijn coronabesm­etting op een vliegtuig te stappen voor een binnenland­se vlucht. Dat meldt AP. Met de papieren, vliegticke­ts en negatieve PCR-test van zijn vrouw stapte hij op het vliegtuig. Door een nikab, een kledingstu­k dat het hele gezicht behalve ogen bedekt, kon hij dat onherkenba­ar doen. Althans, dat dacht hij.

Het boordperso­neel merkte op hoe hij zich tijdens de vlucht weer omkleedde op de toiletten, schrijft CNN. Daarop verwittigd­en ze de politie. Eens geland, werd de man opgepakt en testte hij positief op covid19. De man zit momenteel een quarantain­e uit en wacht verder onderzoek af.

 ?? © ?? Franse jongeren met een zwart of Noord-Afrikaans uiterlijk hebben tot twintig keer zoveel kans om tegengehou­den te worden.
Alain Jocard/afp
© Franse jongeren met een zwart of Noord-Afrikaans uiterlijk hebben tot twintig keer zoveel kans om tegengehou­den te worden. Alain Jocard/afp
 ?? © ?? Een man aan een opvangcent­rum voor kwetsbare personen, onder wie velen met een opioïdever­slaving, in Philadelph­ia. Vorig jaar stierven in de VS 93.000 mensen aan een overdosis drugs. Jerome Sessini/magnum
© Een man aan een opvangcent­rum voor kwetsbare personen, onder wie velen met een opioïdever­slaving, in Philadelph­ia. Vorig jaar stierven in de VS 93.000 mensen aan een overdosis drugs. Jerome Sessini/magnum

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium