Vooruit en Open VLD helpen Brussels verbod op onverdoofd slachten tegen te houden
Na maandenlang getalm van de Brusselse regering heeft de oppositie de tekst van de nieuwe Codex Dierenwelzijn dan maar zelf ingediend. Maar de PS, die een verlies van moslimstemmen vreest, slaagde er alsnog in om het beest weer in de koelkast te duwen.
Coup de théâtre in het Brussels Parlement. Dat wacht al sinds januari om te mogen stemmen over de Codex Dierenwelzijn die is voorbereid door bevoegd minister Bernard Clerfayt (Défi). De tekst is al tweemaal ter lezing gepasseerd in de regering, maar een derde, definitieve lezing wordt sinds januari almaar uitgesteld door de PS. Dat heeft niets te maken met de codex zelf: daarover is consensus binnen de meerderheid.
Wel vreest de PS dat als de tekst naar het parlement vertrekt, de oppositie er een amendement zal aanhangen dat onverdoofd slachten verbiedt. De N-VA kondigde eerder al aan dat ook effectief te willen doen en de PS kreeg geen garanties van de Vlaamse partijen in de regering – Groen en Vooruit – dat ze tegen zouden stemmen.
Zo’n verbod op ritueel slachten geldt al vijf jaar in Vlaanderen en Wallonië, maar de PS is er als de dood voor om het zo vlak voor de verkiezingen in Brussel in te voeren. Na maandenlang getalm van de regering heeft de oppositie de koe bij de horens gevat. Parlementsleden van de MR, N-VA en CD&V kregen de tekst van de minister te pakken en dienden die dan maar zelf in bij het parlement.
“Loyaal aan regeringspartners”
Maar de PS wist vorige vrijdag op de valreep de hele zwik op de lange baan te schuiven door een extra advies van de Raad van State te vragen, hoewel dat al eens is gebeurd. Dat uitstel betekent meteen afstel tot na de verkiezingen.
Daar waren de handtekeningen van dertig parlementsleden voor nodig. De PS vond die bij de PTB, de partij die de PS opjaagt in de strijd om de islamitische kiezer in Brussel. Maar ze moest ook de hulp krijgen van Khadija Zamouri van Open VLD en Pascal Smet en Els Rochette van Vooruit. De twee Vlaamse partijen zijn nochtans voor zo’n verbod op onverdoofd slachten.
Open VLD diende twee jaar geleden nog samen met Défi en Groen een voorstel in om onverdoofd slachten te verbieden. Dat werd toen nipt weggestemd, onder anderen door Fouad Ahidar, toenmalig fractieleider van Vooruit. Die werd daarvoor gestraft en uit het partijbureau gegooid door toenmalig voorzitter van Vooruit Conner Rousseau.
Des te vreemder is het dat twee leden van de Brusselse afdeling van Vooruit nu de PS aan de nodige stemmen helpen. In de plenaire vergadering noemde Smet het niet opportuun om “een zeer belangrijke tekst op een drafje te willen behandelen op het einde van de regeerperiode, op zeven weken van de verkiezingen”. In tegenstelling tot het standpunt van Ahidar was dat van Smet wél afgestemd met de Vooruittop. “Voor ons is het van belang om loyaal te zijn aan de regeringspartners”, verklaarde Vooruit-woordvoerder Niels Pattyn.
“Vooruit zegt dat het voor een verbod op onverdoofd slachten is, maar in de praktijk misbruikt het dit parlement om het tegen te houden”
Lotte Stoops (Groen)
Brussels Parlementslid
De groenen weigerden die loyaliteit op te brengen. “Dierenrechten worden monddood gemaakt door de particratie”, zegt Lotte Stoops (Groen), die twee jaar geleden ook het wetsvoorstel voor een verbod op ritueel slachten indiende. “In De Stemtest zegt Vooruit dat het voor een verbod op onverdoofd slachten is, maar in de praktijk misbruikt de partij het parlement om dat tegen te houden.”
Woensdag zal de Codex Dierenwelzijn wel besproken kunnen worden in de commissie Leefmilieu, maar zal er dus niet gestemd worden. Naar alle verwachting zal Cieltje Van Achter (N-VA) meteen ook haar amendement indienen om een verbod op onverdoofd slachten aan de tekst toe te voegen.