Gazet van Antwerpen Stad en Rand
21 jaar na moord op De Vleeschauwer opnieuw (een beetje) schot in de zaak
21 jaar na de nooit opgeloste moord op rijkswachter Peter De Vleeschauwer zit er opnieuw enig schot in de beruchte zaak. Comité P heeft de afgelopen maand een handvol speurders opnieuw verhoord. Ze hopen eindelijk uit te maken of de betrokkenen door hun ‘oversten’ bij de toenmalige rijkswacht gedwarsboomd werden in hun onderzoek, zodat de moord kon worden toegedekt.
Hoeveel agenten er afgelopen maand precies ondervraagd zijn, is niet meteen duidelijk. Maar het gaat niet over mensen die verdacht worden van de moord op de rijkswachter, wel zijn het politiemensen die mogelijk iets meer weten over de reden waarom het onderzoek mislukt is en waarom de moordenaars tot vandaag niet gevonden zijn. Rijkswachter Peter De Vleeschauwer verdween op 14 november 1996 rond 20.45u uit zijn wachtlokaal in de kazerne van Sint-Niklaas. De man die hem moest aflossen, vond alleen de omgeduwde bureaustoel van zijn collega. Van De Vleeschauwer geen spoor. Getuigen zagen die avond nog een BMW wegstuiven van bij de kazerne. Anderhalve maand later, op tweede kerstdag, werd het aangespoelde lichaam van de rijkswachter teruggevonden op de oever van de Schelde in Hamme. De man was ‘professioneel’ omgebracht met een nekschot, met een kogel uit een politiewapen.
Nog geen doorbraak
Meteen na de moord gonsde het van de geruchten, maar die belandden telkens op een dood spoor. Dat de speurders werden geboycot door oversten, is ook een hardnekkig gerucht van het eerste uur. Ze zouden zijn tegengewerkt en onder druk gezet om toch maar niets te vinden. Sommigen werden ronduit gepest en zijn van de zaak gehaald en overgeplaatst. Niet de normale gang van zaken, en volgens sommigen bedoeld om duistere zaakjes binnen het korps toegedekt te houden. Bij het parket-generaal hebben ze dat laatste verhaal nu voldoende serieus genomen om na te gaan wat er twintig jaar geleden gebeurd kan zijn. Het parket-generaal wou gisteren niet reageren. Een bron meldt wel dat dit nieuwe onderzoek loopt, maar dat er van een doorbraak op dit moment geen sprake is. De zaak verjaart over negentien jaar.