Gazet van Antwerpen Stad en Rand
“We zijn verantwoordelijk voor de veiligheid, zo’n bord op het zwartste kruispunt van Vlaanderen is onverantwoord”
Overheid vecht al vijf jaar tegen groot reclamebord langs A12
Al jaren voeren de gemeente Aartselaar en Wegen en Verkeer een verbeten juridische strijd
tegen een groot nieuw verkeersbord langs de A12 in
Aartselaar. “Een bord is een onaanvaardbare afleiding op die plaats”, vindt men bij Wegen en
Verkeer.
Het reclamebedrijf JC Decaux wil in de tuin van een huis in een dwarsstraat van de A12 in Aartselaar een 17 vierkante meter groot verlicht reclamepaneel plaatsen. Het vroeg daarvoor in juli 2016 een stedenbouwkundige vergunning aan bij de gemeente. Maar daarmee brak een jarenlange strijd aan met het Agentschap Wegen en Verkeer (AWV).
AWV is de beheerder van de uiterst drukke A12. Het ziet een reclamebord allerminst zitten. “Het is de gemeente Aartselaar die moet vergunnen, maar wij hebben ongunstig geadviseerd”, zegt Gilles Van Goethem, woordvoerder van Wegen en Verkeer Antwerpen. “Een reclamebord langs snelwegen – zoals aan de A12 – is verboden. Reclame is ook verboden in de bouwvrije strook. En we hebben ook de plicht te zorgen voor veilig verkeer. Aangezien het daar een van de zwartste kruispunten van Vlaanderen is, is de volle aandacht van de weggebruiker nodig. Daarom vinden we dat bord niet kunnen.”
Juridische processie van Echternach
De gemeente Aartselaar had na ongunstig advies van AWV de vergunning geweigerd, maar JC Decaux ging in beroep bij het Antwerps provinciebestuur. Die gaf in 2017 wél een vergunning, maar hiertegen ging AWV in beroep bij de Raad Voor Vergunningsbetwistingen (RvVb). Die gaf AWV gelijk, waarna de provincie opnieuw moest oordelen.
De provinciale stedenbouwkundige ambtenaar gaf óók een ongunstig advies, maar de provincie besloot tóch opnieuw een nieuwe vergunning te geven. De deputatie vond onder meer wettelijke regels ouderwets en niet meer in overeenstemming met de
huidige toestand, gezien ook andere reclamepanelen in de buurt.
AWV ging wéér in beroep en kreeg van de RvVb wéér gelijk. Maar AWV had de RvVb ook gevraagd dat die zélf de vergunning zou weigeren, en de beslissing niet voor de derde keer aan de provincie zou overlaten. Daar ging de RvVb echter niet op in.
AWV ging daarom in cassatieberoep en begin vorige maand kreeg AWV daar gelijk. De RvVb had niet goed gemotiveerd waarom ze niet zélf de beslissing nam. Met het cassatie-arrest als ‘mes op de keel’ zal de Raad voor Vergunningsbetwistingen – met andere rechters – nu mogelijk wel meteen de beslissing nemen en de vergunning voor het reclamepaneel weigeren of tegen de twee eerdere arresten in toch toestaan.
Pyrrusoverwinning
Al lijkt het voorlopig een pyrrusoverwinning. De A12 en Boomsesteenweg zijn nu geen toonbeeld van rust en in de buurt hangen nog heel wat reclamepanelen. Vlakbij op de hoek heeft JC Decaux een groot paneel hangen dat om de paar seconden verandert.
Van Goethem benadrukt dat als AWV voor andere panelen ooit om advies gevraagd is, dat ze in zin adviezen rechtlijnig is.
Bij JC Decaux en de gemeente Aartselaar was voorlopig niemand bereikbaar voor commentaar.