Gynaecoloog gebruikte eigen sperma om vrouwen te bevruchten

Sint-Rembertziekenhuis in Torhout opent meldpunt

Een dertiger uit Torhout ontdekte dat het anonieme donorsperma waarmee hij verwekt is, met grote waarschijnlijkheid van de gynaecoloog van zijn moeder kwam. Het is voor het eerst dat zoiets in ons land aan het licht komt. Er loopt een gerechtelijk onderzoek. Het betrokken ziekenhuis heeft een meldpunt geopend.

Een intussen gepensioneerde gynaecoloog van het vroegere SintRembertziekenhuis in Torhout heeft in de jaren 80 waarschijnlijk eigen sperma gebruikt voor kunstmatige bevruchting. Dat ontdekte Stefan, een dertiger uit WestVlaanderen die anoniem wenst te blijven. Hij deed woensdagavond

relaas in “Ik denk dat het sowieso fout is. Je gaat met een kinderwens naar de dokter. Je stelt alle vertrouwen in die arts. Je verwacht niet dat die man staat te masturberen en dan zijn zaad komt inbrengen”, zei hij.

De omvang van de zaak is nog niet duidelijk, maar Stefan is vermoedelijk niet alleen. Er werden al drie andere donorkinderen gevonden die wellicht op dezelfde manier zijn verwerkt.

De feiten deden zich voor in het Sint-Rembertziekenhuis in Torhout. Medisch directeur Luc Harlet zegt dat zijn ziekenhuis de volle verantwoordelijkheid neemt. “Wij veroordelen dit ten strengste. Eigen sperma gebruiken en de wensouders iets anders voorspiegelen is

Terzake.

en ethisch laakbaar en dat was het ook in de jaren 80.” Donor Detectives

Stefan nam in 2015 al contact op met de bewuste gynaecoloog, omdat hij zelf vader was geworden en meer te weten wilde komen over zijn biologische afkomst. De arts reageerde afwijzend. In mei 2017 vroeg Stefan advies aan Donor Detectives, vrijwilligers die donorkinderen via internationale DNAdatabanken helpen zoeken naar onbekende verwanten.

“We hebben hem ervoor gewaarschuwd dat de zoektocht onverwachte antwoorden kon opleveren”, zegt Steph Raeymaekers, voorzitter van vzw Donorkinderen en lid van de Dozijn nor Detectives. “In andere landen is al meermaals gebleken dat artsen hun eigen sperma gebruikten. Je kunt er niet van uitgaan dat het bij ons nooit is gebeurd. Zolang je niet weet wie je echte biologische vader is, kan het iedereen zijn, dus ook de arts.”

Hij ontkent noch bevestigt

De gynaecoloog weigert voorlopig alle medewerking. Het ziekenhuis heeft daarom de analyses van Stefan voorgelegd aan het Centrum voor Medische Erfelijkheid van het UZ Gent. “Zij hebben bevestigd dat de arts en het donorkind eenzelfde voorouder hebben”, zegt Harlet. “Ik heb de arts opnieuw de vraag gesteld om een DNA-test te laten doen. Het antmoreel woord was opnieuw negatief. Hij ontkent noch bevestigt het verhaal.”

Dichte verwanten van de arts hebben wel een DNA-staal gegeven. De resultaten tonen aan dat Stefan bijna zeker verwekt is met het zaad van de arts. Het centrum vond ook drie andere donorkinderen in de regio die vermoedelijk op exact dezelfde manier zijn verwekt.

“Natuurlijk zijn wij hier erg van geschrokken”, zegt Harlet. “We hebben een meldpunt geopend

Donorkinderen die in het Sint-Rembertziekenhuis zijn geboren, met name in de jaren 80, kunnen bij ons een DNA-test krijgen als ze dat willen.” (integriteit@azdelta.be, red.).