Gazet van Antwerpen Stad en Rand
Magistrate krijgt promotie
... en op zelfde dag wordt dienstdoend substituut bevorderd
Kim De Laet, de dienstdoende magistrate op de dag dat Jonathan Jacob de dood vond in een Mortselse cel, is bevorderd tot eerste substituut. De officiële bevestiging verscheen gisteren in het Staatsblad, op de dag dat Herman Dams, haar overste, een stap opzij moest zetten.
De Antwerpse procureur Herman Dams maakte donderdagmiddag bekend dat hij vrijwillig een stap opzij zet. Niet de aanhoudende druk op zijn persoon van buitenaf deed hem die beslissing nemen. Het waren de emotionele reacties en het wantrouwen dat hij voelde in eigen rangen die de doorslag gaven.
En net op de dag dat Dams zijn functie neerlegde, verscheen in het Staatsblad de bevordering van substituut-procureur Kim De Laet tot eerste substituut-procureur. De beslissing werd genomen door justitieministerAnnemie Turtelboom een paar dagen voor de schok- kende Panorama- uitzending over Jonathan Jacob.
Het was De Laet die volgens betrokkenen het bevel gaf aan de lokale politie om Jonathan Jacob een verdovend spuitje te geven en hem over te brengen naar de psychiatrische instelling in Boechout. Volgens de familie en de advocaten van Jonathan Jacob zou ze in het dossier daarbij schriftvervalsing gepleegd hebben. Na onderzoek werd die aanklacht echter geseponeerd.
Op de dag dat Herman Dams een stap opzijzet, wordt Kim De Laet bevorderd tot eerste substituut bij het parket. Ze werd door de familie van Jonathan Jacob verdacht van schriftvervalsing in het dossier.
De bevordering werd gisteren in het Belgisch Staatsblad gepubliceerd: Op 18 februari heeft de koning zijn handtekening gezet onder de promotie van De Laet tot eerste substituutprocureur des Konings bij de rechtbank van eerste aanleg in Antwerpen, voor een periode van drie jaar (zie foto).
Minister van Justitie Annemie Turtelboom nam de beslissing een paar dagen voor de Panorama- uitzending de gruwelijke beelden van Jonathan Jacob in de cel in Mortsel toonde. Op het ogenblik van haar bevordering liep er dus geen enkele procedure tegen Kim De Laet.
Maar een jaar eerder zat zij in het oog van de storm. Op 25 februari 2012 diende de familie van Jonathan Jacob een klacht in wegens schriftvervalsing. Dat had te maken met herhaaldelijke aanpassingen van het document in het dossier waarin het relaas van de feiten stond.
Het document was van haar hand, omdat ze die bewuste dag substituut met dienst was en contact hield met de politie. Volgens de familie toonde het onderderzoek onomstotelijk aan dat het relaas herhaaldelijk was aangepast. Niet volgens procureur -generaal Yves Liégeois, die het dossier seponeerde bij gebrek aan bewijs.
Sinds de seponering is vader Jan Jacob ervan overtuigd dat de substitute bescherming genoot.
Geviseerd
Kim De Laet was jarenlang de enige die binnen het Antwerps parket door de familie van Jonathan Jacob werd geviseerd. Maar begin deze week werd er twijfel gezaaid. En zelfs gesuggereerd dat het Herman Dams zelf was die het bevel gaf om aan Jonathan Jacob een verdovend spuitje te geven.
DerolvanHermanDamsindezaak maakt momenteel voorwerp uit van een nieuw gerechtelijk onderzoek. Maar volgens verschillende bronnen was hij niet verantwoordelijk voor het telefoontje naar de politie in Mortsel. Kim De Laet zou de opdracht hebben gegeven om een dokter te vorderen om een verdovend spuitje toe te dienen en hem daarna terug te brengen naar het psychiatrisch centrum in Boechout.
Dat Herman Dams plots in beeld kwam, had twee redenen. Te beginnen met de publieke mededeling maandag van procureur Yves Liégeois over de contacten die Herman Dams had op de dag dat Jonathan Jacob het leven liet in een politiecel in Mortsel. “De fase vóór de ingreep van het Bijzonder Bijstandsteam is in deze belangrijk”, aldus Yves Liégeois. “Be- paalde zaken gebeurden achter de schermen, niet door de substituut, maar door de korpsoverste zelf. Dat moet worden uitgeklaard.”
Die communicatie, gekoppeld aan ongelukkige uitlatingen van Ingrid Pira (Groen), op het moment van de feiten burgemeester van Mortsel, de- den veel mensen besluiten dat HermanDamsdeopdrachtgeverwasvan het verdovend spuitje.
Puntjes op de i
De politie zelf zet nu de puntjes op de i. “Over het onderzoek kan ik niets zeggen, maar ik heb geen telefoontje gekregen van Dams”, reageert Johan Wonnink, dienstdoend commissaris van Mortsel op die noodlottige dag in 2009. “Meer nog: die bewuste avond heeft niemand van het korps met procureur Herman Dams gebeld. De opdracht om een spuitje te geven, werd gegeven door substitute Kim De Laet aan de officier met dienst.”
Wonninkheeftweleenvermoeden waarom Pira zich vergist. “Ik heb haar na de feiten een verslag gegeven en daarbij sprak ik over contacten met de procureur. Maar dan bedoel ik het ambt van procureur, niet dé procureur. Ik denk trouwens dat ze twee dingen wisselt. Een week later zaten we opnieuw met een psychiatrisch patiënt die werd geweigerd. En toen is er wel overleg geweest tussen de burgemeesters van Mortsel, Boechout, de korpschef en Herman Dams.”