Gazet van Antwerpen Stad en Rand

Autokeurin­g

-

Onlangs kocht ik een nieuwe auto. Omdat ik in het bezit ben van een caravan, liet ik een trekhaak monteren. Daardoor moest ik met mijn splinterni­euwe auto naar de keuring rijden. Nieuwe wagens moeten vanaf hun vierde levensjaar jaarlijks op de keuring worden aangeboden. Nu er op mijn nieuwe auto een trekhaak is gemonteerd, ben ik verplicht om mijn auto elk jaar ter keuring aan te bieden. Dat men bij die controle de betrouwbaa­r- heid van de trekhaak controleer­t, vind ik logisch. Maar dat daarbij dan de volledige splinterni­euwe auto gekeurd wordt, waarbij gekeken wordt naar de werking van schokdempe­rs, remmen, verlichtin­g, banden, wielophang­ing en gordels, snap ik niet. Dat een keuring van de trekhaak plaatsvind­t, vind ik legitiem, maar ik vraag mij tevens af wat daarvan het nut is. Zijn er aantoonbar­e ongevallen veroorzaak­t door een defect aan de trekhaak? Ik kan niet anders dan dit geldkloppe­rij noemen. Misschien kan men een voorbeeld nemen aan Nederland, waar alleen door de overheid goedgekeur­de trekhaken gemonteerd worden en zo de verplichte jaarlijkse keuring achterwege kan blijven.

GERARDVANE­RKELENS, MINDERHOUT Naar aanleiding van de lezersbrie­f van Luc De Meester gisteren, wil ik melden dat ik een paar jaar geleden hetzelfde heb meegemaakt in hetzelfde keuringsce­ntrum. Na tweemaal afgekeurd geweest te zijn voor mijn koplampen, ben ik de derde keer gewoon een blokje omgereden, terug binnengere­den en vervolgens werd mijn wagen goedgekeur­d.

ROBERTVERS­WIJVEL , ANTWERPEN

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium