“Liberalen maakten einde aan kinderontvoeringen”

Didier Reynders krijgt hele Wetstraat over zich na uitspraken

MR-vicepremier Didier Reynders heeft de hele Wetstraat over zich heen gekregen na zijn uitspraak dat de terugkeer van de liberalen in de regering “het einde betekende van een periode van ontvoeringen en verdwijningen van kinderen en van schandalen”.

Reynders deed zijn uitspraak dinsdagmorgen tijdens een debat met premier Elio Di Rupo voor radiozender La Première. “De terugkeer van de liberalen in de regering betekende immers het einde van een periode die gekenmerkt werd door de ontvoering en verdwijning van kinderen, de affaires, de dioxinecrisis. De terugkeer van de liberalen was nodig om de orde te herstellen”, zei Reynders.

“Onwaardig”

Zijn woorden waren nog niet koud of er stak een storm van verontwaardiging op in de sociale media. De reacties waren ongemeen scherp.

“Zijn uitspraken zijn onwaardig en de schaamte voorbij. Je voert geen campagne op de kap van overleden kinderen”, sneerde CD&V-voorzitter Wouter Beke. Zijn PS-collega Paul Magnette had het over “een afschuwelijke uitschuiver, een democraat onwaardig”. Open Vld-voorzitster Gwendolyn Rutten wees Reynders’ uitspraken als ongepast van de hand. “Ook campagne voeren doe je met respect”, tweette ze. Emily Hoyos, covoorzitster van Ecolo, zei rillingen gekregen te hebben van “de ongehoorde uitspraken van Reynders, die hem een moeilijk te herstellen schade hebben berokkend”.

“De taal van een adder”

Jean-Denis Lejeune, de vader van het door Marc Dutroux vermoorde meisje Julie en kandidaat op de cd HKamerlijst in Luik, was bijzonder scherp. “Beste meneer Didier Reynders, hoe kunt u het zich veroorloven om te zeggen dat er zonder de MR ontvoeringen van kinderen gebeuren. Dat is populisme. Het is schandelijk. Het is een gebrek aan klasse en respect. Echt de taal van een adder”, postte hij op Facebook.

MR-voorzitter Charles Michel vond het nodig om afstand te nemen van de verklaringen van Reynders. “Ik keur de verklaringen af. Er is geen band tussen de samenstelling van een regering en de ontvoering van kinderen. Maar ik denk niet dat dit hetgene was wat Didier Reynders heeft willen zeggen”, vond hij.

“Liberalen zijn nodig”

Wat heeft Reynders dan willen zeggen? Hij reageerde met zijn uitspraak op de waarschuwingen van Elio Di Rupo voor een rechtse regering van liberalen en N-VA die zich zou kunnen spiegelen aan de regering Martens-Gol, die drie indexsprongen had doorgevoerd.

“Ik heb veel respect voor deze twee. Ik herinner er enkel aan dat hun regering destijds datgene moest rechttrekken wat misgelopen was onder een regering waarin Guy Mathot (PS) minister van Begroting was. De tien jaren die daarop volgden, zonder de liberalen in de regering, hebben we de ontvoering en verdwijning van kinderen, de affaires en de dioxinecrisis ge- kend. De terugkeer van de liberalen was nodig om de orde te herstellen”, repliceerde Reynders.

Geschrokken van reacties

Geschrokken over de omvang van de reacties preciseerde hij vanuit Wenen, waar hij naartoe was gevlogen voor een Europese raad van de ministers van Buitenlandse Zaken, dat hij het beleid van de regering zonder de liberalen had willen hekelen door zijn verwijzing naar de politieoorlog en de dioxinecrisis die de slechte controle op de voedselketen aan het licht had gebracht. Met de liberalen in de regering werd nadien de politiehervorming doorgevoerd en werd het Voedselagentschap opgericht.

Reynders zei het voorts te betreuren als zijn verklaringen over de ontvoering van kinderen in de periode dat de socialisten deel uitmaakten van de regering verkeerd werden geïnterpreteerd. “Ik heb uiteraard nooit wie dan ook willen verantwoordelijk stellen voor de dramatische gebeurtenissen die voordien hadden plaatsgevonden”, zei hij.

FOTO BELGA Didier Reynders ligt van overal onder vuur na zijn uitspraken.#