Wegsignalisatie

Onze minister Jan Jambon (N-VA) heeft beslist dat bij een ongeval op de snelweg de federale politie zelf geen signalisatie meer zal plaatsen. Dit team van 25 man zou volgens Jambon beter ingezet worden voor andere taken. De signalisatie wordt in de toekomst geplaatst door een privéfirma, die de kosten zal doorrekenen aan de verantwoordelijke van het ongeval. De rekening wordt dan betaald door zijn verzekering, die op haar beurt natuurlijk alle premies zal verhogen. Waar zijn wij nu mee bezig, mijnheer Jambon? Het team dat de signalisatie plaatst opdoeken, waarom? Om te besparen? Nu moet iedereen meer betalen voor zijn verzekering. Hetzelfde met de befaamde Turteltaks: wij moeten 100 euro extra betalen omdat de kapitaalkrachtigen zonnepanelen hebben geplaatst en jaren hebben geprofiteerd van de voordelen, en er nu een put moet gevuld worden. Laat hén betalen en niet weer de gewone man. Bart De Wever zei voor de verkiezingen: “Alles zal veranderen.” Wel, hij heeft gelijk, we worden meer uitgeperst. Onze regering is al jaren aan het bezuinigen: nieuwe taksen, BTW-verhogingen, nu nog de premieverhoging van de verzekeringen, ... Wat zal het volgende zijn? Ondertussen worden wij nogmaals aangespoord om zuinig te zijn met kraantjeswater. Volledig terecht. Maar lekken in het waterverdelingsnet zouden voor minstens tien procent verantwoordelijk zijn voor het verbruik. Het plaatsen van watermeters die lekkende kranen en buizen in een woning kunnen detecteren is zeker allang mogelijk, maar gebeurt niet. Nochtans zou het overbodig waterverbruik in een gezin kunnen voorkomen. Het siert Joke Schauvliege (CD&V) dat ze de evolutie van de waterfactuur van nabij volgt, maar het is misschien ook nuttig om na te gaan in hoeverre de watermaatschappijen de nodige investeringen doen om de controle over het verdeelnet en de watermeters te moderniseren.