Handelsakkoord CETA (1)

De houding van de regeringen van Wallonië en Brussel is de zoveelste reden om voor volledige Vlaamse autonomie te gaan. Alleen deze twee gewesten voeren zogezegde principiële bezwaren aan met betrekking tot het handelsakkoord CETA. Alle andere lidstaten, Vlaanderen, en ook de liberale Franstalige oppositie vinden de voordelen belangrijker dan de nadelen. Stel je even voor dat Bourgeois zou dwarsliggen en Wallonië zou instemmen met het verdrag. Het kot zou te klein zijn na deze Vlaamse nationalistische bekrompenheid. Waarom deze weigering van de Franstalige PS- en cdHregeringen? Ten eerste revanche op premier Michel en de liberalen omdat zij niet in de federale regering zitten. Ten tweede Vlaanderen dwarsbomen in zijn economische evolutie (80% van de handel tussen Canada en België gebeurt in Vlaanderen). Ten derde Europa laten zien dat er communautaire verschillen zijn, om die dan in Vlaamse schoenen te schuiven. Dit heeft niks met arbitrage of landbouw te maken. ken vóór het getekend moet worden om zo de Vlamingen en de huidige regering een loer te draaien. Een echte schande om ons land zo te vernederen in het aanschijn van de wereld.

Handelsakkoord CETA (3)

Elke regio mag stemmen, zegt Europa, maar ze moeten wel allemaal ja zeggen. Ik vraag niet of de soep slecht is, ik vraag of ze goed is. Is dat democratie?